33 respuestas en este tema

[deibit]

Yo estoy en contra de que el FAQ lo toquen los moderadores. Los tiempos en que la información estaba centralizada,y que sólo había una verdad que era la que propugnaba la "Espasa Calpe"ya han pasado.

Los moderadores no son poseedores de la verdad suprema.

[Touge Master]

En su día cuando se me ocurrió comenzar el FAQ disponía de bastante más tiempo libre, además de que el foro "funcionaba" de otra manera y parece que se daba más al posteo y participación.

Entiendo, ya que ha surgido esto, que es cierto que dejar a la deriva el FAQ no es buena idea y que debería estar todo lo actualizado que mi tiempo libre me permita.

 

Por mi parte si saco un hueco empezaré con ello.

 

 

[npulsar]

Yo estoy en contra de que el FAQ lo toquen los moderadores. Los tiempos en que la información estaba centralizada,y que sólo había una verdad que era la que propugnaba la "Espasa Calpe"ya han pasado.

Los moderadores no son poseedores de la verdad suprema.

 

Que el FAQ esté cerrado y solo posible su modificación por parte de los moderadores no tiene nada que ver con quien está en posesión o no de la verdad. Tiene que ver con el control y el orden de sus contenidos. Además venia con relación a mi propuesta, donde se trata de editar las entradas existentes, añadiendo y actualizando los temas. Al FAQ los moderadores deberían ser los únicos en añadir aquellas entradas que entiendan de interés común, o que sean sugeridas por los foreros. Si se organizan por temas el criterio debe ser UNO y no el de cualquier participante del foro, que con toda la buena voluntad por supuesto, añada una nueva entrada en el FAQ a su criterio y desvirtúe la organización.

 

Yo creo que aquí se están tratando dos temas diferentes:

 

1. El uso o abuso (según criterios) del los links por parte de Storm.
2. Como nos gustaría que fuera el FAQ del foro. Tenemos las opciones:

• El presente, que permite que cualquier usuario añada entradas, sin un indice especifico y sin organizar en temas. Tiene su ventajas como que cualquiera puede ampliarlo, y la desventaja de tener que tirar del buscador para encontrar algo eficientemente.
• FAQ cerrado por los moderadores con índice y organizado en temas-categorias. Mayor coste de mantenimiento por parte de los moderadores, pero más facilidad de consulta.
• Y las que se puedan sugerir...

Editado por npulsar, 17 octubre 2013 - 14:31:26.

[deibit]

yo me decantaria mas hacia un modelo mixto.

 

1- Indice y estructura fijos y "inalterables"

2- Contenido variable y editable/linkable por cualquiera

 

Por ejemplo si una entrada del FAQ son "Neumaticos" y uno ha tenido experiencias con neumaticos X o Y pues que cree el post en el foro y que lo linke libremente en el FAQ

 

Asi al final tendremos 20 posts de diferentes experiencias agrupados en una sola entrada del FAQ.

 

Lo que no me gusta son los FAQs que solo detallan hechos objetivos, o sea en la sección de neumaticos del FAQ tiene que haber algo mas que esto:

 

AP1

Front:
16" x 6.5", +55 offset, 205 tire
Rear:
16" x 7.5", +65 offset, 225 tire
 

AP2
Front:
17" x 7.0", +55 offset, 215 tire
Rear:
17" x 8.5", +65 offset, 245 tire (255 on the S2000 CR)

 

[k24a]

Siento entrometerme, pero me corroe una duda hace tiempo.
¿Por que este subforo es el unico que se tratan de usted los foreros?

[deibit]

Siento entrometerme, pero me corroe una duda hace tiempo.
¿Por que este subforo es el unico que se tratan de usted los foreros?

 

Eso es deformación profesional porque mucho de los que estamos aqui tambien estamos en Sportcarclub.. y allí "son así"

 

Nos tratamos de usted menos con Moreno al que tratamos de "eso"

[npulsar]

Yo también estoy de acuerdo en que el FAQ no debe contener la información sino redirigirnos al post o al mensaje del foro donde encontrarla.

 

 

[zapatilla]

 

Eso es deformación profesional porque mucho de los que estamos aqui también estamos en Sportcarclub

 

 

Tarde o temprano tendran que evolucionar

[S2000Gr]

 

Tarde o temprano tendran que evolucionar

 

Los de CHS, dices, ¿no?

[npulsar]

Sr. Storm,

Creo que a los señores foreros les preocupa mas nuestra educación que su FAQ.

Atentamente,

[AdrianSi]

 

Eso es deformación profesional porque mucho de los que estamos aqui también estamos en Sportcarclub.. y allí "son así"

 

Nos tratamos de usted menos con Moreno al que tratamos de "eso"

 

 

jajjajjajajjaj  pero que C@$&# jajajjajajaj xDDDDDDDDDDDDDDD 

 

no eh podido evitar soltar una carcajada xDDD 

 

pobre moreno... si es buen tio  

[zapatilla]

 

Los de CHS, dices, ¿no?

 

Por ejemplo...pero yo pienso que escribiendo correctamente para poder entendernos todos y no faltarse al respeto es lo principal para que un foro funcione y evolucione
 

[Storm]

Yo también estoy de acuerdo en que el FAQ no debe contener la información sino redirigirnos al post o al mensaje del foro donde encontrarla.

 

A ver, por ir concretando, establecemos una estructura para el índice del FAQ (seguimos con los dos o editamos el post de Touge para que contenga TOODO?) y enlazamos hilos SÓLO desde su entrada en el FAQ?

 

 

Sr. Storm,
Creo que a los señores foreros les preocupa mas nuestra educacion que su FAQ.
Atentamente,

 

Ya veo, ya.

P.D: Y a mí también la de alguno que me ha sorprendido en este hilo. En fin...

Editado por Storm, 18 octubre 2013 - 07:57:01.

[npulsar]

 

 

 

 

 

Yo de este diagrama eliminaria la conexción vertical entre hilos. El centro y distribuidor ha de ser el FAQ, siempre desde mi punto de vista.

 

Ahora, como esté la info en el FAQ, yo soy partidario de indice y tema cerrado, pero como es un curro.. pues como veais. Encontrar se encuentra la información, creo que el principal problema es el exceso de links.