3 respuestas en este tema

[merlot]

Hola,

Tras apenas 1 mes con el CRV III del 2007, y comparando con mi anterior vehículo, un Touran del 2004, sin entrar en aspectos no comparables por tratarse de vehículos con perfil y orientación diferente.

Pero hay funcionalidades que son independientes de esas diferencias y que en un coche más moderno debería ser más fácil encontrar.

El ordenador de viaje. Aunque es suficiente, es solo eso, suficiente. Y lo que está fatal es la ubicación del botón que cambia de función.

El tema del cierre. En el Touran tenía la apertura de solo la puerta del conductor y el cierre automático al ponerse en marcha. Una tranquilidad ... He leido los debates sobre el tema y que si es mejor para poder salir. Pero estaba resuelto: dándole a la menat interior 2 veces se abre la puerta. En cambio en el crv si cierras o le das al botoncito o no hay nada que hacer. Mucho menos "natural", a mi entender.

Sobre el modo auto de las luces. No tenía en el Touran, pero esto de que en ese modo, en un parking se arranque el motor con las luces encendidas me parece desastroso. Espero que en los que tenga xenon no ocurra.

Conector OBD. En el CRV todavía no lo he probado, pero parece que su uso es limitado. En el Touran se podían reconfigurar cosas. Por ejemplo el tema del cierre lo programé yo.

La calidad de los plásticos interiores. Ya se ha comentado, pero esto de que se rayan con mirarlo es totalmente cierto y no acorde a la marca.

Sin entrar en el bluetooth del navegador, ya que el Touran no tenía, pero ¿no exiatía mejor solución tecnológica? Sincronizar la agenda, mínimo.

Eh, pero contento con el bicho.

Salud

Enviado desde mi ThL W8 usando Tapatalk 2

[Tri]

Merlot, yo también tenía un Touran y echo de menos las mismas cosas que tu.

Lo peor es la calidad de algunos acabados, especialmente la parte trasera inferior de los asientos.

También me resulta difícil adaptarme al tacto de la dirección que es eléctrica y no tan directa como en el Touran, y respecto a la prestaciones y consumos también hay diferencias, pero el CR-V tiene una suavidad de marcha que el Touran no tenía, también tiene el plus de seguridad en lluvia ó nieve por la tracción 4x4 y en rampas tiene una salida en la que con los bajos que tiene el coche, le permite arrancar casi al ralentí.

Por último en el CR-V, el espacio interior es bastante mas amplio, especialmente en las plazas traseras.

Por cierto un tema que no me gusta, es lo del tamaño de la rueda de repuesto, pero bueno, ya se sabe, la perfección no existe y a día de hoy lo que tengo claro es que no me compraría un Volkswagen por la experiencia que tuve en costes de mantenimientos y averias.

Salu2

[toni2.2]

Como yo vengo de un accord y un cívic pues no echó muchas cosas de menos jejejejeje. Quizá, la comodidad de los asientos en general era superlativa en el accord, comparado con mi Crv. Aunque, ojo, aquí voy divino y la familia también.

[TRUENO AZUL]

Como yo vengo de un accord y un cívic pues no echó muchas cosas de menos jejejejeje. Quizá, la comodidad de los asientos en general era superlativa en el accord, comparado con mi Crv. Aunque, ojo, aquí voy divino y la familia también.

 

Nosotros que hemos sustituido un A4 del 2003 por un CRV 1.6 también hay cosas que echamos en falta, pero son más las cosas que nos convencieron para cambiar de coche.

 

El ordenador de a bordo era más sencillo en el Audi.

El tema de programar el cierre en marcha también era un punto a favor.

Y el uso de plasticos más blandos era mejor en el Audi, pero el ajuste de todos los componentes del Honda es tan bueno como en Audi.

 

Hay cosas que no se pueden comparar al tratarse de vehículos completamente diferentes sobre todo en aspectos dinámicos.

 

Pero en todo lo demás creo que gana el CRV.

 

A nosotros no nos dió mucha guerra el Audi (un elevalunas, un caudalimetro, un cambio de homocinéticas, un sensor de temperatura y dos cambios de distribución completos... unos 3.000 euros en mantenimiento adicional a los simples cambios de aceite y filtro en los 10 años que lo tuvimos). Lo que hicierón que al buscar un SUV no nos fijaramos en ningún VAG. A ello le añadimos que mi Accord en 9 años sólo ha pisado el taller para aceite y filtro.... pues blanco y en botella.

 

Toni el Accord es comodisimo para viajar, sus asientos son de lo mejor que he probado nunca.

 

En el CRV los asientos son muy cómodos también, pero no tan envolventes como los del Accord.

 

El A4 era cómodo, pero sus asientos acababan resultando algo duros para viajes de más de 2 horas.

 

La suavidad de marcha del CRV 1.6 es referencia para el sector de la automoción. Un 10 en este sentido, es algo en lo que coinciden todas las críticas.