13 respuestas en este tema

[jriola]

Hola!

dentro de poco empezaré a ver coches (CRV, CX5, Sorento, Space,...). Por mi buena experiencia con el Accord, la prioridad la tiene el CRV, pero hay varias cosas que no entiendo en el restyling que han hecho, y una es la del freno de mano. El nuevo Civic y el HRV ya vienen con freno de mano electrónico, pero el CRV no, ¿no os parece raro? ¿será por el peso? 

[TRUENO AZUL]

Yo tengo claro que si no lo hacen, tendan sus motivos, probablemente económicos o de peso. Ten en cuenta que es el SUV con menor consumo real del mercado. Incluso menos que SUVs más pequeños. Y eso es un argumento de venta a nivel mundial, lo mismo al poner freno de mano electrónico sube el peso del coche y esa décima de consumo puede suponer que empates con alguien o que te pases emisiones 120gr y encarezcas el coche un 4,75%.... 

 

Estoy plenamente convencido que se trata de una razón de "peso".

 

 

 

 

[dcouce]

Las razones no las se. No obstante decirte que un amigo con uno electronico se le jodió y le sale la broma por mas de 200e en material... suma la mano de obra...

Saludos

[toni2.2]

Yo siempre he pensado que la electrónica ha convertido a los coches en máquinas sensibles y muy fáciles de romper. Ya sabéis que los coches antiguos son indestructibles máquinas mecánicas.

[Mario78]

Yo lo veo una ventaja, en mi anterior coche con heladas fuertes se solía quedar congelado y luego daba fallo y no se podía poner, al ser electrónico das al botón tira y al estar congelado se acaba jodiendo a mi me lo repararon dos veces en garantía y luego ya lo llevaba desconectado y lo ponía yo cuando quería, así que cuando hacía frío estaba sin poder poner el freno de mano, le dejaba parado con marcha metida y las ruedas giradas abolladas en bordillo, le pasaba a varias marcas de coches por mi localidad con freno electrónico

[essence]

Yo también pienso que para mi no es un extra imprescindible....y comparto la opinion de que es otro posible futuro fallo ....la electronica es lo que tiene... ejejej

[toni2.2]

Siempre me gustó de mi accord al igual que mi cívic, ambos de 2005, que no llevaran exceso de sistemas electrónicos. Solo lo necesario. A mi las lucecitas automáticas, los limpias naautomáticos, los navegadores, y demás cositas superfluas me sobran. Si yo hubiera podido, al crv le hubiera quitado la mitad de sistemas que trae de serie.

[Sardo]

Yo también prefiero el freno manual,a mi hermana en un citroen,se le ha roto ya dos veces,con el consiguiente pago,no me acuerdo cuanto era pero nada barato

[ketaru]

Pues aquí está la voz discordante.......  el freno de mano automático es comodísimo. Nuestro anterior coche, Renault Scenic, no tuvo ningún problema con él en once años y de todos los automatismos que llevaba, éste era el mejor y ahora lo echo mucho de menos. Se libera él solo cuando el coche empieza a empujar, y se acciona al parar el motor; por supuesto, se puede accionar manualmente y para arrancar en cuesta el coche no se va hacia abajo ni un milímetro. En el CRV es una carencia inexplicable cuando es un importante elemento de seguridad que está generalizando, y desde luego el supuesto peso extra no puede ser el motivo cuando en el nuevo modelo del 2015 se han bajado 65 kg entre motor y caja de cambios.

[Sardo]

Cuestion de gustos,amigo,como casi todo en la vida
Saludos

[Yayo]

Creo que el crv lleva asistencia de frenada en pendiente, automática, y un freno de mano NO ELECTRONICO, por concepto es más fiable....

[Sardo]

Creo que el crv lleva asistencia de frenada en pendiente, automática, y un freno de mano NO ELECTRONICO, por concepto es más fiable....

Efectivamente,lo lleva

[UnMenorquin]

Pues yo he cambiado el freno de mano del scenic, y entre pitos y flautas 800 €

 

Es muy cómodo, pero a la hora de pagar...... prefiero lo sencillo y fiable.

 

Lo ideal sería una configuración como los ordenadores, donde te dejan elegir los componentes. pero claro....ya sería la polla je je je

[CrvJavier]

Pues qué alegría que no lo lleve...!!!