Ir al contenido

Welcome to Club HondaSpirit
Register now to gain access to all of our features. Once registered and logged in, you will be able to create topics, post replies to existing threads, give reputation to your fellow members, get your own private messenger, post status updates, manage your profile and so much more. If you already have an account, login here - otherwise create an account for free today!
Foto

Opiniones Honda Civic 1.8 iVTEC Sport Navi Auto


  • Por favor identifícate para responder
20 respuestas en este tema

#1
Avevell

Avevell

    Miembro

  • Miembros L
  • 2 mensajes
  • Coche:Honda civic
Buenas a todos.

Actualmente tengo un coche que compré de km0 y que me está dando varios problemas, por lo que me estoy planteando venderlo y comprarme otro.

Mañana voy a que me lo tasen y según lo que me digan, decidiré...

No lo quiero vender hasta que tenga todo claro y como en su momento me arrepentí de no haberme comprado un honda civic, ahora sólo estoy mirando este coche :D

He encontrado un Honda Civic 1.8 iVTEC Sport Navi Auto 140 cv com 43.000 km y bastante completo de extras, que está bien de precio.

Me gustaría saber si hay muchos fallos conocidos sobre este coche, ya que en el que tengo actualmente sólo hay que entrar en el foro y ver varios problemas comunes a bastantes personas.

Por otro lado, vengo de un 1.2 130 cv y claro, el turbo se nota y por lo que estoy leyendo, en este 1.8 140 cv al ser atmosférico hay que llevarlo más subido de vueltas ¿notaré mucha diferencia en la aceleración?

Otra opción sería el 1.6 120 cv, pero en principio busco que sea gasolina...

#2
rupertflash

rupertflash

    K20C (ep3) 200 hp

  • Miembros
  • 106 mensajes
  • Coche:CIVIC 1.8 EXEC.

Hola, fallos son más de elementos de carrocería y tal que de motor. Para saber si vas a echar de menos la potencia, habría que saber cuál es el coche que tienes, para saber tamaño, peso, relaciones etc. No te voy a decir que el coche es un tiro, pero tiene un toquecito sport que lo hace agradable al darle algo de candela. Y si, para sentir el acelerador ligero hay que subir de las 4 - 5000 vueltas. La patada del turbo no la tiene, eso es así. Tampoco las averías de éste. Pero cuando llegan las 5000 ya te digo que potencia tiene, aunque no te pega al asiento, es muy progresivo. Antes es muy muy comedido, tanto en potencia como en consumo. Es más, en incorporaciones me parece un tanque a no ser que lo subas. Yo voy más agusto con él por autopista que por ciudad, por tema de suspensión un poco dura, pero no mucho. En fin, yo veo que es un coche para todos los días, con una gracia especial para cuando quieres pasarlo bien, sin esperar nada exagerado, claro está. 



#3
jorge206

jorge206

    B18C5 (Integra) 210 hp

  • Miembros
  • 451 mensajes
  • Gender:Male
  • Coche:Civic VIII 1.8 i-vtec
Yo estoy encantado con el ni un problema en 6 años de coche y en tres conmigo, cada día va mejor.
Es un motor especialmente fiable y a ritmos legales, tranquilos,es fácil hacer 6,3 de media ,en urbano es difícil bajarle de 9l.
No se de que motor vienes si es el 1.2 130cv del grupo PSA le he probado, por el turbo tiene mas patada en bajos, pero arriba se acaba pronto y no gasta mucho menos que este 1.8.
Este parece que empuja menos, es por que ahí que subirle de vueltas sin piedad, pero el toque sport que tiene el coche es adictivo.
Yo digo lo mismo siempre si vienes de un Gasoil te parecerá un cepo por la patada de los turbo diésel, cuando conoces el coche y tirando de cambio (por cierto fabuloso) el coche anda muy bien y para nada es gaston es un dos en uno ,por debajo de 4000rpm es un 1.4 de 100cv y de las 4000rpm hasta las 6800rpm saca a relucir sus 140cv.
Conclusión anda diferente a un gasolina turbo, que no menos, pero ahí que tirar de cambio y pisarle sin contemplaciones,a cambio seguramente te llevas un motor muy fiable, de el Gasoil no opino los tengo alergia y Honda Gasoil no lo veo.
Un saludo y cualquier cosa pregunta.

#4
Yayo

Yayo

    Ley y Orden

  • Moderadores
  • 45.268 mensajes
  • Gender:Male
  • Location:Granada
  • Interests:Honda, Honda, Honda....
  • Coche:Civic MY12 / Civic Type R MY23
Yo tengo un 1.8 EXE NAVI ACC AT MY12 y cero problemas. Muy contento. 600 cm3 de aceite entre revisión y revisión y gasolina. Eso sí, abajo es como todos los Hondas oldschool, suave y silencioso. La chicha está arriba. Y la segunda la tiene un poco larga. El coche más práctico que he tenido.

Por aquí tienes la review que le hice. En la segunda página tienes lo que te interesa. Tras 75.000 kms he de decir que el consumo bajó aún más.


http://clubhondaspir...ccmbs-consumos/

#5
Pacolo

Pacolo

    C32B2 (NSX) 280 hp

  • Miembros
  • 908 mensajes
  • Gender:Male
  • Coche:HR-V - e:HEV Hybrid

Me encanta llegar en 3ª a 140 km/h.

:boing:  :boing:  :boing:



#6
Avevell

Avevell

    Miembro

  • Miembros L
  • 2 mensajes
  • Coche:Honda civic
Muchas gracias a todos, me vienen muy bien vuestras opiniones para terminar de decidirme.

Lo que más miedo me da es lo de ser atmosférico y automático, sobretodo por ir casi siempre por ciudad y en los adelantamientos en carreteras secundarias, aunque leyendo la review de Yayo, me queda mucho más claro su funcionamiento y creo que no tendré problema.

Rupertflash ¿qué problemas tienen los elementos de la carroceria?

No quería decir el coche por no hacer publicidad negativa, pero si, es el motor 1.2 130 cv del grupo PSA.

La verdad es que para ser un motor tan pequeño va bastante bien, sobretodo en cortas, en una conducción normal, cambias a 2000 y pocas rpm, teniendo en cuenta que el par máximo lo da a 1750 rpm... En largas y cargado, si se queda corto.

Una de las cosas por la que me atraía este 1.8, es por ser más grande e ir mucho menos "apretado" aunque ya he visto que en el nuevo civic la tendencia también es a motores pequeños.

#7
presi13

presi13

    K20C (ep3) 200 hp

  • Miembros
  • 153 mensajes
  • Gender:Male
  • Location:Hospitalet de Llobregat
  • Coche:Civic 9th 1.8 iVTEC Sport AT 2012 Blanco Orquídea MB1
Yo estoy super contento.

Lo unico que ha tenido el mio, es que vi gotas de aceite en el parking. Lo lleve al concesionario y al final resulto ser la junta mal sellada del decantafor de vapores. Nunca mas ha perdido aceite de ahi.

El cambio automatico es una delicia de suavidad, si quieres sacarle chicha modo S y con las levas. Por ciudad el automático, te puedes imaginar lo bien que va.

No te arrepentirás, yo llevo 78000km y mu contento.

Saludos.

#8
BlackFox

BlackFox

    Quién quiere hacer algo, encuentra el medio.

  • Socios
  • 12.165 mensajes
  • Gender:Male
  • Coche:Civic 1.8 i-vtec and Accord 2.2 i-ctdi executive's

Hola, fallos son más de elementos de carrocería y tal que de motor. Para saber si vas a echar de menos la potencia, habría que saber cuál es el coche que tienes, para saber tamaño, peso, relaciones etc. No te voy a decir que el coche es un tiro, pero tiene un toquecito sport que lo hace agradable al darle algo de candela. Y si, para sentir el acelerador ligero hay que subir de las 4 - 5000 vueltas. La patada del turbo no la tiene, eso es así. Tampoco las averías de éste. Pero cuando llegan las 5000 ya te digo que potencia tiene, aunque no te pega al asiento, es muy progresivo. Antes es muy muy comedido, tanto en potencia como en consumo. Es más, en incorporaciones me parece un tanque a no ser que lo subas. Yo voy más agusto con él por autopista que por ciudad, por tema de suspensión un poco dura, pero no mucho. En fin, yo veo que es un coche para todos los días, con una gracia especial para cuando quieres pasarlo bien, sin esperar nada exagerado, claro está. 

Buena forma de definirlo, muy neutral. Yo tengo uno y digo lo mismo, poco consumo conduccion suave, agradable, entrega de potencia progresiva y si quieres alegria... Baja marcha y disfruta del toque sport. A mi me encanta la postura de conduccion y lo estable que es. 

 

Fallos? Display con facil solucion, embellecedor de tirador de puerta y poco mas.... 



#9
dxge

dxge

    Miembro

  • Miembros
  • 8 mensajes
  • Coche:Honda Civic

Alguna novedad sobre este modelo? Estoy mirando diferentes anuncios y me llama bastante la atencion.



#10
BlackFox

BlackFox

    Quién quiere hacer algo, encuentra el medio.

  • Socios
  • 12.165 mensajes
  • Gender:Male
  • Coche:Civic 1.8 i-vtec and Accord 2.2 i-ctdi executive's

Quieres novedades en un coche de 19 años? Está todo escrito ya... Jaja solo tienes que buscar info en el foro, el buscador del foro etc. 



#11
S2000Gr

S2000Gr

    ___9555 rpm___

  • Miembros
  • 7.964 mensajes
  • Gender:Male
  • Location:Granada
  • Interests:No conviene pedir peras al olmo.
  • Coche:S2000

Alguna novedad sobre este modelo? Estoy mirando diferentes anuncios y me llama bastante la atencion.

Yo llevo un par de meses con este coche, el ex de “Yayo” que sigue impoluto perfectamente mantenido y con pocos kms aún.

Por resumir, el coche es estable, frena bien, y muy cómodo. El equipamiento es totalmente actual salvo por el tema del androidauto o CarPlay que no tiene y los sistemas actuales de asistencia a la conducción con lectura de líneas, aviso de salida de carril o lectura de señales de tráfico que tampoco. El mío si tiene sin embargo el ACC (control de crucero adaptativo por radar) que hay que saberlo usar si no quieres que al acercarte por detrás a algún camión se ponga a frenar como un loco y te deje clavado en mitad de la autovía. Hay que anticipar la maniobra de cambio de carril a la izquierda en cuanto te avisa de que ha captado la presencia del camión delante.

En cuanto a prestaciones, el motor viene muy condicionado por los desarrollos de la caja de cambios automática. Los desarrollos son larguíiiiiiiiisinos. En segunda hace 120 y en tercera más de 170 antes del corte. La velocidad máxima se alcanza en cuarta y la quinta es meramente para llanear o cuesta abajo (no hay sexta)

Esto tiene ventajas e inconvenientes. Para conducir en ciudad tranquilo va fenomenal a bajas vueltas. Suena tan poco y va tan suave que parece un eléctrico.

En carretera tiene las mismas virtudes siempre y cuando no empiece la cuesta arriba.

Es un coche orientado al ahorro de gasolina en carretera. A velocidades legales no pasa de 7,5 de consumo.

En ciudad sin embargo es más gastón, rondando los 9 litros aunque andes en modo econ.

El escalonamiento de los desarrollos tampoco es muy acertado a mi modo de ver. La tercera se mete en el espacio que debería tener la cuarta, y la cuarta y la quinta son tan larguísimas que no aguantan el mas mínimo repecho de autovía para mantenerte por encima de 120 sin venir lanzado desde una velocidad mayor. Al final resulta que vas llaneando en quinta tranquilo a 120-130 y en cuanto la carretera sube un poco, la cuarta tampoco sirve para mantener y tiene que meterse en tercera por encima de 5000rpm con el incremento sonoro que eso conlleva. En cuestión de segundos pasas de ir en silencio a poco más de 2000rpm en quinta a meterte en tercera a más de 5000 vueltas por un repecho de pecata minuta, nada del otro mundo.

También se nota esto en subidas pronunciadas urbanas a poca velocidad, por ejemplo imagina que arrancas de un semáforo en una calle con bastante pendiente, sales en primera y la segunda es tan larga que el coche no tira, le pisas a fondo y no anda, tienes que volver a meterle primera y estirar para que pase de 30 por hora porque con una segunda de 120kms/h y el poco par del coche se queda muerto.

Con una caja manual de 6 velocidades con relaciones más cerradas el motor sería más aprovechable e iría bastante mejor. Eso sí, seguramente consumiría más y sería más ruidoso en determinadas circunstancias de circulación, en terreno llano. Es un coche, en ese sentido, diseñado más para la llana centroeuropa que para la montañosa España.

Al final es cuestión de acostumbrarse. El coche anda (tampoco mucho), pero hay que ir muy a cuchillo con él para que se note.

Yo vengo de un motor 3.0d BMW de 218 cvs y 550nm de par. Son mundos opuestos, uno empuja como una locomotora desde abajo y el otro empuja bastante menos llevándolo a cuchillo arriba del cuentavueltas.

Pero todo sea por la fiabilidad, que el BMW en ese sentido es una p#%@ ruina, y cuando no tiene una avería tiene otra, a cual más cara todas ellas. Al final trae cuenta el Hondita aunque corra menos. Para un pobre como yo, claro.

Editado por S2000Gr, 05 octubre 2026 - 16:53:29.


#12
Yayo

Yayo

    Ley y Orden

  • Moderadores
  • 45.268 mensajes
  • Gender:Male
  • Location:Granada
  • Interests:Honda, Honda, Honda....
  • Coche:Civic MY12 / Civic Type R MY23
No tenía que haberlo vendío... :lloro:

#13
dxge

dxge

    Miembro

  • Miembros
  • 8 mensajes
  • Coche:Honda Civic

Si, perdona, es que andaba buscando información relativa a la fiabilidad a largo plazo de este modelo/motor y como el hilo tiene 9 años quería saber si habian dado algun tipo de problema. De todas formas creo que me confundí de hilo porque yo estaba buscando especificamente del Civic IX con el 1.8 de gasolina (preferiblemente modelos de 2015/2016 por que supuestamente deben tener los motores "mas pulidos") y especificamente con el cambio manual que ahora mismo es el que mas me interesa. Aunque no descarto el cambio automático ya que solo he visto una opción con el manual y es en Ocasionplus (que no me llama mucho).

Quieres novedades en un coche de 19 años? Está todo escrito ya... Jaja solo tienes que buscar info en el foro, el buscador del foro etc. 

 

Creo que es el tipo de coche que yo busco, termino medio entre fiabilidad, consumo, diversión y que ahora mismo no tenga un precio demasiado alto. A ver si puedo lograr probar una unidad, aunque ya probé un Civic 1.8 type S y la verdad que las sensaciones fueron muy buenas, aunque supongo que en uno mas nuevo que aquel y con otro acabado igual las sensaciones no son las mismas.

Yo llevo un par de meses con este coche, el ex de “Yayo” que sigue impoluto perfectamente mantenido y con pocos kms aún.

Por resumir, el coche es estable, frena bien, y muy cómodo. El equipamiento es totalmente actual salvo por el tema del androidauto o CarPlay que no tiene y los sistemas actuales de asistencia a la conducción con lectura de líneas, aviso de salida de carril o lectura de señales de tráfico que tampoco. El mío si tiene sin embargo el ACC (control de crucero adaptativo por radar) que hay que saberlo usar si no quieres que al acercarte por detrás a algún camión se ponga a frenar como un loco y te deje clavado en mitad de la autovía. Hay que anticipar la maniobra de cambio de carril a la izquierda en cuanto te avisa de que ha captado la presencia del camión delante.

En cuanto a prestaciones, el motor viene muy condicionado por los desarrollos de la caja de cambios automática. Los desarrollos son larguíiiiiiiiisinos. En segunda hace 120 y en tercera más de 170 antes del corte. La velocidad máxima se alcanza en cuarta y la quinta es meramente para llanear o cuesta abajo (no hay sexta)

Esto tiene ventajas e inconvenientes. Para conducir en ciudad tranquilo va fenomenal a bajas vueltas. Suena tan poco y va tan suave que parece un eléctrico.

En carretera tiene las mismas virtudes siempre y cuando no empiece la cuesta arriba.

Es un coche orientado al ahorro de gasolina en carretera. A velocidades legales no pasa de 7,5 de consumo.

En ciudad sin embargo es más gastón, rondando los 9 litros aunque andes en modo econ.

El escalonamiento de los desarrollos tampoco es muy acertado a mi modo de ver. La tercera se mete en el espacio que debería tener la cuarta, y la cuarta y la quinta son tan larguísimas que no aguantan el mas mínimo repecho de autovía para mantenerte por encima de 120 sin venir lanzado desde una velocidad mayor. Al final resulta que vas llaneando en quinta tranquilo a 120-130 y en cuanto la carretera sube un poco, la cuarta tampoco sirve para mantener y tiene que meterse en tercera por encima de 5000rpm con el incremento sonoro que eso conlleva. En cuestión de segundos pasas de ir en silencio a poco más de 2000rpm en quinta a meterte en tercera a más de 5000 vueltas por un repecho de pecata minuta, nada del otro mundo.

También se nota esto en subidas pronunciadas urbanas a poca velocidad, por ejemplo imagina que arrancas de un semáforo en una calle con bastante pendiente, sales en primera y la segunda es tan larga que el coche no tira, le pisas a fondo y no anda, tienes que volver a meterle primera y estirar para que pase de 30 por hora porque con una segunda de 120kms/h y el poco par del coche se queda muerto.

Con una caja manual de 6 velocidades con relaciones más cerradas el motor sería más aprovechable e iría bastante mejor. Eso sí, seguramente consumiría más y sería más ruidoso en determinadas circunstancias de circulación, en terreno llano. Es un coche, en ese sentido, diseñado más para la llana centroeuropa que para la montañosa España.

Al final es cuestión de acostumbrarse. El coche anda (tampoco mucho), pero hay que ir muy a cuchillo con él para que se note.

Yo vengo de un motor 3.0d BMW de 218 cvs y 550nm de par. Son mundos opuestos, uno empuja como una locomotora desde abajo y el otro empuja bastante menos llevándolo a cuchillo arriba del cuentavueltas.

Pero todo sea por la fiabilidad, que el BMW en ese sentido es una p#%@ ruina, y cuando no tiene una avería tiene otra, a cual más cara todas ellas. Al final trae cuenta el Hondita aunque corra menos. Para un pobre como yo, claro.

 



#14
BlackFox

BlackFox

    Quién quiere hacer algo, encuentra el medio.

  • Socios
  • 12.165 mensajes
  • Gender:Male
  • Coche:Civic 1.8 i-vtec and Accord 2.2 i-ctdi executive's

Las sensaciones del 1.8 i-vtec del Civic IX del 2016 son mejores, mejor insonorizado y un tacto del acelerador y respuesta en bajas mejores en casco urbano, aparte de que el relenti es más activo a la hora de soltar el pedal del embrague se nota tanto el pedal del embrague más suave, no tan brusco y el relenti se acelera más solo para evitar que se cale tan fácil, así como una respuesta más inmediata sin tener que hundir tanto el pie en el acelerador como en el Civic VIII 1.8  me dió la sensación de tener mejores bajos. 

 

Por contra, las plazas delanteras son más angostas, aunque sea bonito, con su pantalla etc el salpicadero y consola central y paneles de las puertas restan espacio, cosa que no incomoda pero es así. 


Editado por BlackFox, 06 octubre 2026 - 13:12:17.


#15
dxge

dxge

    Miembro

  • Miembros
  • 8 mensajes
  • Coche:Honda Civic

Pues lo de las plazas delanteras mas angostas es algo que me preocupa entonces, porque yo que mido +1,90  y tampoco soy delgado no se como iré ahí dentro. Desde luego que en el Civic 8 yo fui con mucho espacio.

Las sensaciones del 1.8 i-vtec del Civic IX del 2016 son mejores, mejor insonorizado y un tacto del acelerador y respuesta en bajas mejores en casco urbano, aparte de que el relenti es más activo a la hora de soltar el pedal del embrague se nota tanto el pedal del embrague más suave, no tan brusco y el relenti se acelera más solo para evitar que se cale tan fácil, así como una respuesta más inmediata sin tener que hundir tanto el pie en el acelerador como en el Civic VIII 1.8  me dió la sensación de tener mejores bajos. 

 

Por contra, las plazas delanteras son más angostas, aunque sea bonito, con su pantalla etc el salpicadero y consola central y paneles de las puertas restan espacio, cosa que no incomoda pero es así. 

 



#16
BlackFox

BlackFox

    Quién quiere hacer algo, encuentra el medio.

  • Socios
  • 12.165 mensajes
  • Gender:Male
  • Coche:Civic 1.8 i-vtec and Accord 2.2 i-ctdi executive's

Yo ando en 1,86 y no es un problema, simplemente quiero decir que no tiene tanto hueco, el salpicadero, consola central y panel de puerta te rodea más, pero no es pequeño. Quizá no debí haber usado el término angosto para no dar pie a confusión. 

 

El Civic IX es un Civic VIII mejorado claramente. 


Editado por BlackFox, 06 octubre 2026 - 22:52:57.


#17
Yayo

Yayo

    Ley y Orden

  • Moderadores
  • 45.268 mensajes
  • Gender:Male
  • Location:Granada
  • Interests:Honda, Honda, Honda....
  • Coche:Civic MY12 / Civic Type R MY23
No se, pero S2000Gr es de hueso ancho y dice que él va cómodo... :)

#18
rznr

rznr

    Asimo

  • Miembros
  • 1.203 mensajes
  • Gender:Male
  • Location:Por ahí
  • Coche:Civic IX 1.8 i-VTEC 142cv

Pues lo de las plazas delanteras mas angostas es algo que me preocupa entonces, porque yo que mido +1,90  y tampoco soy delgado no se como iré ahí dentro. Desde luego que en el Civic 8 yo fui con mucho espacio.

 

Yo también tengo este coche y mido poco mas de 1,9m, pero soy bastante fino. El único "pero" en ergonomía y comodidad ha sido que con el tiempo le he acabado poniendo más espuma dentro del asiento para reforzar los lumbares, se me hacía incómodo como estaba y el asiento no tiene regulación lumbar. También te digo que llevo el asiento atrás del todo, no sé hasta qué punto alguien de cerca de 2m pueda estar cómodo.



#19
Yayo

Yayo

    Ley y Orden

  • Moderadores
  • 45.268 mensajes
  • Gender:Male
  • Location:Granada
  • Interests:Honda, Honda, Honda....
  • Coche:Civic MY12 / Civic Type R MY23
La versión EXE tenía apoyo lumbar eléctrico hacia arriba y abajo y adelante atrás.

#20
JoelFaura

JoelFaura

    K20C (ep3) 200 hp

  • Miembros
  • 144 mensajes
  • Gender:Male
  • Location:Terra Alta (Tarragona)
  • Coche:Honda Civic VIII 1.8 i-VTEC & Suzuki Ignis 1.3Ddis

Pues lo de las plazas delanteras mas angostas es algo que me preocupa entonces, porque yo que mido +1,90  y tampoco soy delgado no se como iré ahí dentro. Desde luego que en el Civic 8 yo fui con mucho espacio.

En las plazas delanteras hay espacio suficiente, no abundante pero sí suficiente para estar cómodo y poder hacer viajes largos.

Dónde no hay tanto espacio son en los asientos traseros por la altura y el espacio en la cabeza. Con mis 1.80m atrás me doy con la cabeza al techo y me sobra espacio en las piernas. En la plaza delantera voy como dios de cómodo.

 

Ya ves los comentarios y las experiencias de los compañeros, suficiente espacio. Y lo más importante coche fiable y disfruton para años






1 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 1 invitados, 0 usuarios anónimos