Acordaron fingir un accidente de tráfico con el ánimo de engañar a la compañía de seguros e intentar cobrar una abultada indemnización... y hasta lo consiguieron, pero finalmente el pastel se acabó descubriendo. Todos han acabado frente a un tribunal, que ha desmontado toda la trama.
Concretamente, ha sido la Audiencia Provincial de Cantabria, que esta semana condenaba a cinco personas, acusadas de simular el siniestro para cobrar indemnizaciones, a penas de entre un año y un año y medio de prisión, y de 1.080 a 1.440 euros de multa. En la vista celebrada en la Sección Primera, todos los acusados han reconocido los hechos y se han confesado culpables de un delito de falsedad en concurso con un delito de estafa en el caso de dos de ellos, y de estafa procesal en el caso de los tres restantes, que testificaron en un juicio civil y mantuvieron la existencia del siniestro.
Según los hechos que se han considerado probados, los cinco, «puestos de común acuerdo con intención de injusto enriquecimiento, decidieron concertarse para fingir un accidente de circulación», tal y como recoge la sentencia. Su objetivo era formular posteriormente reclamaciones a la compañía aseguradora del vehículo de uno de los acusados.
Así, «simularon un accidente por colisión» que habría ocurrido en Santander, «fingiendo que el vehículo que era conducido por uno de los acusados había chocado contra el vehículo de otro de ellos y en el que supuestamente viajaba éste y tres mujeres, y ello pese a que dicho accidente nunca había ocurrido».
El plan que habían urdido iba sobre ruedas hasta ese momento, así que de acuerdo a lo que habían maquinado, los acusados elaboraron un parte amistoso de accidente y lo presentaron ante la aseguradora del vehículo del primer acusado.
La compañía, «en la convicción de que el accidente era real, tramitó las reclamaciones» que formularon los ocupantes del segundo vehículo en las que afirmaron haber sufrido lesiones, y pagó a tres de ellos un total de 12.277 euros.
Sin embargo, algo no encajaba y la aseguradora empezó a sospechar que algo olía mal. Según la resolución, «las extrañas circunstancias del accidente alertaron a la compañía, que ante la reclamación formulada por una de las mujeres, se negó a abonar la indemnización reclamada por ésta».
El principio del fin
Lejos de conformarse y conocedora del montaje, siguió adelante con la argucia e insistió en su propósito. Así, llegó incluso a presentar una demanda judicial contra la compañía aportando el parte amistoso y reclamando 6.044 euros. Sería el principio del fin de la trama. En el juicio testificaron ella y dos de los acusados, pero «no lograron su propósito de embaucar al juzgador», que desestimó la demanda.
Los tres han sido condenados a un año y medio de prisión y al pago de una multa de 1.440 euros, al considerarse que son autores de un delito de falsedad en concurso con un delito de estafa procesal en grado de tentativa.
Por su parte, los otros dos acusados lo son por el delito de falsedad y por el de estafa, y la pena impuesta a cada uno es de un año de prisión y 1.080 euros de multa.
Además, en concepto de responsabilidad civil, todos ellos deberán indemnizar de manera conjunta y solidaria a la compañía aseguradora en 12.277 euros, la cantidad que ésta les había abonado.
https://www.elcorreo...7073243-nt.html
Editado por Arik, 27 febrero 2026 - 17:08:14.
