Alfa Romeo deja clara la fiabilidad de sus vehiculos
#21
Escrito 06 junio 2006 - 21:26:44
#22
Escrito 06 junio 2006 - 22:14:53
vamos a ver, el 147 son 125cv el honda 110 y a peso similar, eso primero, si no llega antes es para crucificar al piloto
segundo, en una prueba de 100000 Km como las que acostumbraba a hacer autopista, me juego algo a k el alfa ha tenido k pasar a cambiar alguna pieza ( y también el C4, el Golf, el Megane.. ) y el civic no
majo, son 120 con mas peso para el alfa
salu2!!!
Editado por toni_alfa, 06 junio 2006 - 22:16:50.
#23
Escrito 06 junio 2006 - 22:16:57
Editado por Galuppin, 06 junio 2006 - 22:17:48.
#24
Escrito 06 junio 2006 - 22:29:47
pesan más o menos lo mismo y un twin spark anda bastante
jeje me dices el twin spark anda bastante, pues ahi esta la gracia... en q corre bastante mas q los demas 1.6
salu2!!!
#25
Escrito 06 junio 2006 - 22:31:26
#26
Escrito 06 junio 2006 - 22:32:57
los mclaren corren un webo y ya ves
y los ferraris de calle de fiabilidad no andan sobrados
#27
Escrito 06 junio 2006 - 22:34:52
pero es k corra no quiere decir k sea fiable...
los mclaren corren un webo y ya ves
y los ferraris de calle de fiabilidad no andan sobrados
galu, te condecoro con la medalla ANTIALFAROMEO, q asco le tienes a esta marca jajaja... lo jodido en este caso, esq por mucho q te joda, me tendras aqui, y mientras este aqui tendras a alfa romeo presente...
salu2!!!
#28
Escrito 06 junio 2006 - 22:42:12
Alfa Romeo es una marca histórica (tiene 100 años creo), que ha tenido muchísimo éxito en competición, que ha tenido coches de culto, que los modelos que hace ahora están en general de p.m. (me encanta el Alfa GT), y que sus coches clásicos están tan cotizados o más que muchos Mercedes clásicos. Me parece una marca muy guapa, siempre me gustó ese sonido Alfa, sus diseños Bertone, el olor tan peculiar que tenían los Alfa de los años 70 y 80, pero Alfa Romeo NO destaca ni ha destacado nunca como una marca fiable. Ahí están y seguirán estando las encuestas y los niveles de satisfacción de los usuarios.
Lo que creo que no debe de ser es poner a Alfa como una marca fiable, nunca lo fue, y ahora quizá es más fiable de lo que era hace 20 años, pero Alfa NO puede compararse en fiabilidad (hoy por hoy) con ninguna marca japonesa. En mi modesta opinión, no puede defenderse lo indefendible.
Un saludo a todos
#29
Escrito 06 junio 2006 - 22:42:52
Que coches son los otros 11 q no salen en la lista?
lo siento tio, me he recorrido todo el buscado y no aparece nada... a ver si alguien mas avispado q yo lo consige
salu2!!
#30
Escrito 06 junio 2006 - 22:49:45
Na, me sorprende el BMW y el golf que andan tovia buscando la meta, jajajaja
galu, te condecoro con la medalla ANTIALFAROMEO, q asco le tienes a esta marca jajaja... lo jodido en este caso, esq por mucho q te joda, me tendras aqui, y mientras este aqui tendras a alfa romeo presente...
salu2!!!
#31
Escrito 06 junio 2006 - 23:05:09
Desde luego no es nada nuevo que las prestaciones mecanicas de los alfa romeo son muy destacables.
#32
Escrito 06 junio 2006 - 23:06:27
jajaja alfa gana en italia en un evento organizado x una revista italiana, seguro que utilizaba neumaticos pirelli, aceite selenia, y estaba patrocinado por " Alitalia"
Na, me sorprende el BMW y el golf que andan tovia buscando la meta, jajajaja
pero vamos, lo q as dicho al principio también pasa en el circuito de tsukuba, los coches japoneses siempre ganar... quizas sea porq los mejores pilotos sean para coches japoneses y por eso ganen??? pues no lo se... pero si dices eso, también puedo decirlo de los japoneses
salu2!!!
#33
Escrito 06 junio 2006 - 23:12:55
PD: que conste que no lo cambio por mi honda
#34 'Santmate'
Escrito 06 junio 2006 - 23:17:26
Los alfa son wapos, los honda "algunos" son muy wapos, del resto... paso de opinar.
Enhorawena xa los vencedores.
#35
Escrito 06 junio 2006 - 23:31:45
dejemoslo en k bastantes son fiables
#36
Escrito 06 junio 2006 - 23:47:46
klaro que lo puedes decir de los japoneses, esos estaran cn neumaticos bridgestone, patrocinados por cualkier marca de electromesticos (sony, panasonic, etc....) utilizaran aceite japones, y lo conduciran japoneses cn experiencia. Pero a que es curioso un post de alfa Romeo en un foro honda? viva la diversidad!pero vamos, lo q as dicho al principio también pasa en el circuito de tsukuba, los coches japoneses siempre ganar... quizas sea porq los mejores pilotos sean para coches japoneses y por eso ganen??? pues no lo se... pero si dices eso, también puedo decirlo de los japoneses
salu2!!!
#37
Escrito 07 junio 2006 - 01:28:32
#38
Escrito 07 junio 2006 - 01:39:21
Donde vamos a comparar... igualemos condiciones porque....
Estamos hablando de 5 vueltas sin chorradas por enmedio de gomas y repostajes, a saco VS una prueba de 24 horas con variables enmedio que no indican para nada cual es más rapido, que es lo que le has "reprochado" al Honda. Para mi como si corre mas un KIA, la verdad, en el vuelta vuelta.
Salu2
PD. No he entrado en reprochar nada de fiabilidad durante esa prueba, lo aclaro por si acaso
La fiabilidad es lo que cuenta eso si... made in UK no weas como aguantan los trastos esos!
P.D: Nano tas vivo? jajajaja
#39
Escrito 07 junio 2006 - 08:40:52
pero vamos, lo q as dicho al principio también pasa en el circuito de tsukuba, los coches japoneses siempre ganar... quizas sea porq los mejores pilotos sean para coches japoneses y por eso ganen??? pues no lo se... pero si dices eso, también puedo decirlo de los japoneses
salu2!!!
Me sigo remitiendo a prueba a saco de 5 vueltas VS una prueba de FIABILIDAD poco OBJETIVA. Cuando en Tsukuba te metan pruebas de 24horas de este estilo... lo hablamos de nuevo
La fiabilidad es lo que cuenta eso si... made in UK no weas como aguantan los trastos esos!
P.D: Nano tas vivo? jajajaja
Pozi pozi, vivo para siempre... pero sin tiempo para muchas cositas :'( Ya sabes ande toi o donde me tienes
Salu2
#40
Escrito 07 junio 2006 - 13:54:45
2.000 kms aunq sea kemando me parecen pocos kms, lo interesante hubiesen sido 100.000kms a pura kemada. Si algún modelo hubiese llegado a meta era xa haberles dado algún premio.
Los alfa son wapos, los honda "algunos" son muy wapos, del resto... paso de opinar.
Enhorawena xa los vencedores.
hombre, 100.000km hubiese sido la prueba mas fiable... pero date cuenta q en un día entero, 24 horas, han recorrido 2.000km, para llegar ahi tendrian q estar 50 dias a saco y ocupando un circuito, seria canteo jaja
alguien decia, q hace una cosa de Alfa Romeo en un foro de Honda, pues lo mismo q hacen las noticias de Renault o de Opel mismamente, aqui, o todos o ninguno, esta puesto en noticias del motor, y esto es una noticia
salu2!!!
5 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 5 invitados, 0 usuarios anónimos