Welcome to Club HondaSpirit
Register now to gain access to all of our features. Once registered and logged in, you will be able to create topics, post replies to existing threads, give reputation to your fellow members, get your own private messenger, post status updates, manage your profile and so much more. If you already have an account, login here - otherwise create an account for free today!
Register now to gain access to all of our features. Once registered and logged in, you will be able to create topics, post replies to existing threads, give reputation to your fellow members, get your own private messenger, post status updates, manage your profile and so much more. If you already have an account, login here - otherwise create an account for free today!
Consumo con llantas de 17 vs 16
Comenzado por
Dragonet
, 15 septiembre 2006 16:49:45
#1
Escrito 15 septiembre 2006 - 16:49:45
Pues eso en la compra del iCTDI lleva llantas de 16 en el concesionrio dice que si pongo las de 17 me sube mucho en consumo.
Alguien ha ralizado pruebas?
Alguien ha ralizado pruebas?
#2
Escrito 15 septiembre 2006 - 17:07:36
no se, no se, esto me huele piques de consumos otra vez jeje
Esto también depende mucho de como conduzcas, yo creo que como empecemos todos a decir el consumo con 16 o 17 no va a cuadrar por ningun lado, de todas formas te digo mi consumo.
LLantas de 16. Un deposito lleno unos 850 km apurandole mucho, en conduccion moderada
Esto también depende mucho de como conduzcas, yo creo que como empecemos todos a decir el consumo con 16 o 17 no va a cuadrar por ningun lado, de todas formas te digo mi consumo.
LLantas de 16. Un deposito lleno unos 850 km apurandole mucho, en conduccion moderada
#3
Escrito 15 septiembre 2006 - 17:31:29
Hola. Tengo un diesel con 16". El consumo es bajo. Mi media es de 6.7 l/100km. No creo que el consumo por tener llantas de 17 pueda aumentar demasiado (seguro que es menos de 0,5 l).
Tu consumo dependerá mucho más de como conduzcas. Verá gente que con el accord hace medias de 6l y otros de +9l.
Lo que te subirá es el precio del cambio de gomas y el pico que te pidan en el conce por ponerte las llantas de 17. El gasto de gasoleo será casi despreciable frente a esos otros gastos.
El coche va bien calzado con las de 16, pero las de 17 quedan más bonitas.
Al comprar el coche me pidieron 1.700 € y me pareció una pasta, pero sigo queriendo que mi accord lleve 17 (quizás con el primer cambio de ruedas...)
No es por ser mal pensado, pero me suena a que el del conce quiere que te lleves un coche ya y que no se retrase la venta por pedir unas llantas de 17. Si te lo puedes permitir coge lo que más te gus
Saludos
Tu consumo dependerá mucho más de como conduzcas. Verá gente que con el accord hace medias de 6l y otros de +9l.
Lo que te subirá es el precio del cambio de gomas y el pico que te pidan en el conce por ponerte las llantas de 17. El gasto de gasoleo será casi despreciable frente a esos otros gastos.
El coche va bien calzado con las de 16, pero las de 17 quedan más bonitas.
Al comprar el coche me pidieron 1.700 € y me pareció una pasta, pero sigo queriendo que mi accord lleve 17 (quizás con el primer cambio de ruedas...)
No es por ser mal pensado, pero me suena a que el del conce quiere que te lleves un coche ya y que no se retrase la venta por pedir unas llantas de 17. Si te lo puedes permitir coge lo que más te gus
Saludos
#4
Escrito 15 septiembre 2006 - 20:10:14
yo ni lo he notado, pase de 15 a 16", de una 195 a una 205 y siempre lleno el depósito a tope para medir consumos... lo que si que noto es que en invierno me consume más que ahora con el calor, lo achaco a que el motor coge más rápidamente temperatura de funcionamiento óptima... pero se admiten opiniones.
#5
Escrito 15 septiembre 2006 - 21:16:08
Accord 2.0 Sport 04:
Consumo desde salir del concesionario con 16" hasta cambio de llantas: 7,3 l / 100 km.
Consumo desde entonces: 7,7 litros / 100 kms. Pero reconozco que ahora «el coche» corre más.
---------
En cualquier caso las prestaciones obtenidas (entre ellas, y sobre todo, en términos de SEGURIDAD) compensan sobradamente la posible subida de consumo.
Consumo desde salir del concesionario con 16" hasta cambio de llantas: 7,3 l / 100 km.
Consumo desde entonces: 7,7 litros / 100 kms. Pero reconozco que ahora «el coche» corre más.
---------
En cualquier caso las prestaciones obtenidas (entre ellas, y sobre todo, en términos de SEGURIDAD) compensan sobradamente la posible subida de consumo.
#6
Escrito 15 septiembre 2006 - 22:27:36
Que quieres decir con corre más? por que con ese consumo tu no pasas de 120 y cuesta abajoAccord 2.0 Sport 04:
Consumo desde salir del concesionario con 16" hasta cambio de llantas: 7,3 l / 100 km.
Consumo desde entonces: 7,7 litros / 100 kms. Pero reconozco que ahora «el coche» corre más.
#7
Escrito 15 septiembre 2006 - 22:46:59
no mires el consumo que y pon lo que mas te guste.
Yo estoy mirando lantas para el mio huy mismo fui a mirar una AVUS AC-MO1 preciosas cuando decida el modelo a colocar ya pondre alguna fotita
Yo estoy mirando lantas para el mio huy mismo fui a mirar una AVUS AC-MO1 preciosas cuando decida el modelo a colocar ya pondre alguna fotita
#8
Escrito 16 septiembre 2006 - 14:58:09
Tengo claro que el consumu depende del estilo de conducción. Pero suponiendo el mismo estilo estanda la diferencia de consumo, o compensa el aumento de seguridad 205 --> 225
#9
Escrito 16 septiembre 2006 - 16:48:32
Todo depende de la superficie de contacto con el asfalto, cuanto mayor sea, mas rozamiento y mayor consumo.
#10
Escrito 18 septiembre 2006 - 11:28:28
yo llevo llanta 17 y mi consumo esta entre 6,8 y 7 l /100km, por lo que creo que aumenta muy poco el consumo, pero ganas en estetica y estabilidad, el mio es un ictdi sport y con las llantas me costo 25000 euros, un saludo y si puedes a por la 17.
#11
'bajopresion'
Escrito 18 septiembre 2006 - 13:48:11
'bajopresion'
hola amigos
pues yo tengo un ictdi del 2006 con llantas de 17 y me consume entorno a 5,9-6,2 litros (con 4000 Km sólo). normalmente voy por autovia a velocidades razonables y algo de ciudad. por tanto creo que la diferencia es mínima
pues yo tengo un ictdi del 2006 con llantas de 17 y me consume entorno a 5,9-6,2 litros (con 4000 Km sólo). normalmente voy por autovia a velocidades razonables y algo de ciudad. por tanto creo que la diferencia es mínima
#12
Escrito 18 septiembre 2006 - 14:33:45
diferencia mínima, ni te pienses el cambio, hazlo de tirón :ok:
#13
Escrito 18 septiembre 2006 - 18:02:45
Si haces pocos km anuales y tardas en cambiar neumaticos por tu estilo de conduccion, pon unas de 17, el cambio de neumaticos te resultara mas caro que con 16, pero de 600 euros a 800 como mucho de los 17 tampoco es tanto .
#14
Escrito 18 septiembre 2006 - 18:34:30
yo creo que el del concesionario no te los quiere colocar porque si te los mete le tiene que dar salida el a las ruedas de 16", y eso es harto dificil, así que hará lo imposible para que te quedes las 16 o te dirán como a mi, que si quieres las 17 que las 16 a tu maletero y las pagas enteras
#15
'bajopresion'
Escrito 18 septiembre 2006 - 20:15:02
'bajopresion'
depende como lo veas... hacen un negocio redondo. a mi me contaron la siguiente película: valen 1700 y te valoramos las originales a 400 --> 1300 euros de incremento. Investigue un poco, llamé a otros conces de strangis y pregunte cuanto valía la 16 original suelta y la 17 que tengo yo... la 16 de serie era 100 euros más cara!!!! la razón que me dió es que una era repuesto de serie (clavazo por las de 16) y la otra complementos. total, que si se quedan con tus cuatro llantas 16" + gomas 205 por 400 euros, luego pueden vender como repuesto cada una a más de 300 euros sin goma!! me figuro que será para crujir a los seguros, pero hacen el negocio del siglo
pero la verdad que el coche agradece las 17 estéticamente y de estabilidad (supongo, no lo he llevado al limite), pero se vuelve más brusco de suspensión, es más incómodo, te rayas vigilando el bordillo al aparcar.
yo no me arrepiento, esta guapísimo el coche
pero la verdad que el coche agradece las 17 estéticamente y de estabilidad (supongo, no lo he llevado al limite), pero se vuelve más brusco de suspensión, es más incómodo, te rayas vigilando el bordillo al aparcar.
yo no me arrepiento, esta guapísimo el coche
#16
'marinporfin'
Escrito 14 abril 2008 - 21:50:05
'marinporfin'
Pues eso en la compra del iCTDI lleva llantas de 16 en el concesionrio dice que si pongo las de 17 me sube mucho en consumo.
Alguien ha ralizado pruebas?
sip. antes el mio con las 16 consumia un 5.5 largo. consumo mixto. ahora con las 17 estoy en un 6. a
#17
Escrito 15 abril 2008 - 07:14:53
Yo llevo poco tiempo con las de 17" y no he podido medir aun la diferencia de consumo , pero lo que si he notado es que el coche tira menos , le cuesta un poco subir de vueltas en comparación con las 16" de origen. Respecto a la seguridad y el paso por curvas , todavía estoy experimentando con las presiones.
Salvo el tema estético ( que gana bastante
) por ahora no le veo ventajas al cambio de llantas-neumáticos.
Salvo el tema estético ( que gana bastante
#18
Escrito 15 abril 2008 - 08:09:39
6.2 l/100km de media con las 17" del Civic desde que lo saqué del conce. Algún que otro depósito entero con 5.7 l/100km.
Todo ello en mixto pero en conducción agüelita, dándole un poco de cera no baja de 6.5
Todo ello en mixto pero en conducción agüelita, dándole un poco de cera no baja de 6.5
1 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 1 invitados, 0 usuarios anónimos

Iniciar sesión
Crear una cuenta
Volver arriba









