Mas radares.
#21
Escrito 19 October 2006 - 20:22:43
#22
Escrito 19 October 2006 - 20:39:20
Entre los juguetitos nuevos k estan provando lei en una revista de la k no rekuerdo el nombre d otro tipo de radar, k nos haria foto al pasar por el punto X y unos 10klm despues, otro radar nos tiraria otra foto.... dividen y listos.... receta al kanto :S
para eso no hace falta radar
simplemente se le hace una foto al vehiculo , y se le lee la matricula con un sistema de lectura de matricula parecido al ocr pero mas especifico.
en otro punto se vuelve ha hacer lo mismo , con lo que al final se sabe que tiempo ha tardado un vehiculo de un punto a a un punto b.
esa información se envia y se procesa en la sála de tráfico , con lo que al final ,con esa información junto con otra (como por ejemplo un contaje de vehículos que pasan mediante detectores ) , se sabe la densidad del tráfico en ese tramo , y eso se usa para regular semaforos , enviar info a paneles de tráfico ,etc.
hay muchos sitios donde se hace esto , mas de los que imaginais , lo que pasa es que no es legal multar con esos sistemas , solo se usan para obtener información
saludos.
#23
Escrito 19 October 2006 - 20:43:57
#24
Escrito 19 October 2006 - 21:47:34
Estoy harto
#25
Escrito 19 October 2006 - 22:16:34
"Al mismo tiempo, Tráfico espera que el sistema acarree un fuerte repunte de sus ingresos por multas y sanciones. Concretamente, su previsión para el año que viene es aumentar un 46% los ingresos por multas, hasta 322 millones de euros"
Vergonzoso lo del hijo Pera este, menudo sinverguenza. Cada día me da mas pena el pais en el que vivimos , entre politicos, jueces, señores como el Pera y otros varios estamos apañaos con lo que nos ha tocao.
En realidas son 8.500.000€/80 fotomatones... = 106.250 (PERO para el caso...)
Unos 17.700.000 PTAS de las modernas por cada aparatejo.
¿De qué los hacen? o mejor, ¿cuantos intermediarios meten mano?
Seguro que unos cuantos, aqui todo el mundo pone la mano y nosotros pagamos
En Barcelona Hay calles con un cartel que prohíbe pasar solo vecinos y un parking publico, cuando entras en la calle foto, y si no eres vecino (registrado) o vas al parking (otra foto) a los pocos días recibes en casa una carta del ayuntamiento felicitándote.... y solo esta en pruebas para más calles... esto va parecer Gran Hermano
Como dicen, aquí en Madrid ya tenemos ese sistema desde hace tiempo "el Galla", Gallardon, lo implantó en el barrio de las letras hace algo mas de un año y ahora en la zona de Embajadores, tema del que se podria hablar mucho
Entre los juguetitos nuevos k estan provando lei en una revista de la k no rekuerdo el nombre d otro tipo de radar, k nos haria foto al pasar por el punto X y unos 10klm despues, otro radar nos tiraria otra foto.... dividen y listos.... receta al kanto :S
Segun escuche, eso con la ley vigente no es viable pues segun el codigo actual de circulacion para que una sancion sea legal tiene que indicar fecha, día, y punto kilometrico exacto donde se cometio la infraccion. En ningun momento pueden hacer una media aunque seguro que estos C@$&#€$ con tal de sacar pasta cambiaran la ley antes.
#26
Escrito 19 October 2006 - 22:25:24
para eso no hace falta radar
simplemente se le hace una foto al vehiculo , y se le lee la matricula con un sistema de lectura de matricula parecido al ocr pero mas especifico.
en otro punto se vuelve ha hacer lo mismo , con lo que al final se sabe que tiempo ha tardado un vehiculo de un punto a a un punto b.
esa información se envia y se procesa en la sála de tráfico , con lo que al final ,con esa información junto con otra (como por ejemplo un contaje de vehículos que pasan mediante detectores ) , se sabe la densidad del tráfico en ese tramo , y eso se usa para regular semaforos , enviar info a paneles de tráfico ,etc.
hay muchos sitios donde se hace esto , mas de los que imaginais , lo que pasa es que no es legal multar con esos sistemas , solo se usan para obtener información
saludos.
Tu lo has explikado mejor, pero es eso.... no tengo ni idea d komo esta la ley, pero tal y komo lo explikaban sonaba komo k lo kerian poner kon fines rekaudatorios
#27
Escrito 19 October 2006 - 23:08:48
para eso no hace falta radar
simplemente se le hace una foto al vehiculo , y se le lee la matricula con un sistema de lectura de matricula parecido al ocr pero mas especifico.
en otro punto se vuelve ha hacer lo mismo , con lo que al final se sabe que tiempo ha tardado un vehiculo de un punto a a un punto b.
esa información se envia y se procesa en la sála de tráfico , con lo que al final ,con esa información junto con otra (como por ejemplo un contaje de vehículos que pasan mediante detectores ) , se sabe la densidad del tráfico en ese tramo , y eso se usa para regular semaforos , enviar info a paneles de tráfico ,etc.
hay muchos sitios donde se hace esto , mas de los que imaginais , lo que pasa es que no es legal multar con esos sistemas , solo se usan para obtener información
saludos.
Hacedle caso que sabe lo que se dice...
El sistema es bastante más economico que poner dos radar y se utilizan para controles de flujo de tráfico.
Si lo hicieran, les lloverían los recursos... basándose en como se sincronizan los relojes y su precisión, por ejemplo... . Como no los dotaran de relojes atómicos... y ni así , siempre todo es relativo, según predijo un tal Einstein...
Salu22 :ok::ok:
#28
Escrito 20 October 2006 - 07:20:52
Entre los juguetitos nuevos k estan provando lei en una revista de la k no rekuerdo el nombre d otro tipo de radar, k nos haria foto al pasar por el punto X y unos 10klm despues, otro radar nos tiraria otra foto.... dividen y listos.... receta al kanto :S
Mucho cuidado con esto, se de buena tinta que este metodo esta en proceso de homologacion, posiblemente a partir del 2008 estara operativo y de esa manera no hay posibilidad de escapar.
Según los planes de la DGT la red de radares fijos debería sumar un total de 300 aparatos a finales de este año y completarse con otros 200 al término de 2007. La instalación de los radares incluye además la de localizaciones, es decir, cajas vacías capaces de albergar aparatos. Desde la carretera, los conductores no son capaces de distinguir si las cajas están equipadas o no de manera que la red multplica su efecto disuasorio. Para los próximos 80 aparatos que se instalarán existen, por ejemplo, 170 localizaciones.
¿Que os parece el Pere? Quiere engañarnos con cajas vacias el muy mam$$%, si es que aprenden mucho cuando viajan al extranjero. En Inglaterra en algunas carreteras de doble sentido ponen muñecos simulando agentes de trafico para meter miedo a los conductores.
#29
Escrito 20 October 2006 - 22:29:43
#30
Escrito 20 October 2006 - 23:53:54
tu tranquilo que al ritmo que llevan los amortizan en 2 dias....14 millones de euros, dividido entre 80 aparatos nuevos, igual a 175,000 euritos por aparato.
175,000 €
si quieres colaborar a la causa.......ya sabes,pie en tabla y ....a tope.. ellos(dgt)te lo agradeceran
1 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 1 invitados, 0 usuarios anónimos