CIVIC VS GOLF (FAVORITISMOS)
#1 'Blue Arrow'
Escrito 02 November 2006 - 22:13:55
Tanto hacer el Honda Test Day con el personal de Autopista y más sabiendo como funcionan estos motores y no hacen una prueba en condiciones. Deberían de haber hecho un 60-120 en el menor tiempo posible y partiendo de 2ª hasta el corte y enganchar 3ª y así se podrían ver las diferencias reales. Por supuesto, el Golf ha dado 20cv más en banco para sacarle dos míseras décimas en el 0-100 al civic y lo mejor de todo es que el Civic gasta menos teniendo 400 c.c. más y marchas más cortas.
Una vez un lector comentó que por que no hacen este tipo de pruebas saliendo en 2ª a 60 o el 80-120 en 2ª y 3ª y contestaron que la gran mayoría de conductores no conducen así. Estos es que no conocen a la gente del foro
Por supuesto en la prueba lo que analizan son los motores y adivinad cual han elegido? el del grupo barrioVAGero)
#2
Escrito 02 November 2006 - 22:35:34
#3
Escrito 02 November 2006 - 22:38:19
#4
Escrito 02 November 2006 - 22:55:00
Siempre me han parecido absurdas las comparativas de recuperaciones. Que el tuyo recupera mejor? que te aproveche, metere 2ª y te dejare atras con tus recuperaciones jeje
#5
Escrito 02 November 2006 - 23:05:16
ya ves, tanto k andan los 2.0 TDI y no pueden contra un simple 1.6 Sohc
#6
Escrito 04 November 2006 - 11:08:18
#7
Escrito 04 November 2006 - 11:11:59
#8 'supra_rz'
Escrito 04 November 2006 - 11:34:12
madre mia eso ya lo dice todo y encima gasta menos.
este tipo de favoritismos me da asssscoo.
#9
Escrito 04 November 2006 - 13:10:49
Son pruebas totalmente carentes de sentido. Quien en 4ª va a intentar llegar a 120 queriendo hacerlo rapidamente.................
Siempre me han parecido absurdas las comparativas de recuperaciones. Que el tuyo recupera mejor? que te aproveche, metere 2ª y te dejare atras con tus recuperaciones jeje
Por desgracia mucha gente, quiere adelantar y pie abajo, como si van a 80 en 5ª, nunca os ha pasado? a mi me ponen de los nervios cuando voy detras keriendo adelantar también.
Por suerte con la moda Diesel esto se disimula mas, de ahique los cv diesel sean mas que los cv gasolinas.
#10
Escrito 04 November 2006 - 15:07:58
#11
Escrito 04 November 2006 - 15:40:09
He comprado hoy Autopista y viene la comparativa del Civic de 140cv gasolina (ya era hora por cierto, casi un año de retraso respecto al diesel) con el Golf TSI de 140cv y como siempre hacen en Autopista, comparan el 60-120 en 3ª, evidentemente el golf es bastante más rápido por la accion del compresor y del turbo y claro como siempre suele ganar el que tiene turbo.
Tanto hacer el Honda Test Day con el personal de Autopista y más sabiendo como funcionan estos motores y no hacen una prueba en condiciones. Deberían de haber hecho un 60-120 en el menor tiempo posible y partiendo de 2ª hasta el corte y enganchar 3ª y así se podrían ver las diferencias reales. Por supuesto, el Golf ha dado 20cv más en banco para sacarle dos míseras décimas en el 0-100 al civic y lo mejor de todo es que el Civic gasta menos teniendo 400 c.c. más y marchas más cortas.
Una vez un lector comentó que por que no hacen este tipo de pruebas saliendo en 2ª a 60 o el 80-120 en 2ª y 3ª y contestaron que la gran mayoría de conductores no conducen así. Estos es que no conocen a la gente del foro
Por supuesto en la prueba lo que analizan son los motores y adivinad cual han elegido? el del grupo barrioVAGero)
No puedo estar más de acuerdo con el post.
#12
Escrito 04 November 2006 - 20:41:36
#13
Escrito 04 November 2006 - 20:49:08
#14
Escrito 04 November 2006 - 22:06:10
Ya no se que revista leer, car and driver me la regalan y me aburre.
No me molesta que sean mejores o peores los honda en las revistas, lo que me molesta es que no sean objetivos y que incurran en tantos fallos, erratas y por que no falsedades.
#15
Escrito 04 November 2006 - 23:38:09
#16
Escrito 05 November 2006 - 01:11:50
Ala ya les das otra vez el numero uno en bandeja con DSGEsta muy bien que haya gente que meta 5ª y ala, a correr aunque esten a 80kmh. Pero entonces que digan claramente a la gente que ni golf ni civic..... un automatico es lo mejor para no cambiar de marcha.
#17
Escrito 05 November 2006 - 01:43:22
#18
Escrito 05 November 2006 - 15:58:51
Pues me parece un buen coche ese TSI...
No lo es,pero Honda es Honda
#19 'Blue Arrow'
Escrito 05 November 2006 - 21:03:32
Por desgracia mucha gente, quiere adelantar y pie abajo, como si van a 80 en 5ª, nunca os ha pasado? a mi me ponen de los nervios cuando voy detras keriendo adelantar también.
Por suerte con la moda Diesel esto se disimula mas, de ahique los cv diesel sean mas que los cv gasolinas.
Sí, se disimula más, pero el humo no hay quien lo disimule,
Pues me parece un buen coche ese TSI...
Si yo no digo que el TSI sea malo, simplemente que hagan comparativas justas.
#20
Escrito 05 November 2006 - 23:36:54
Da lo mismo las razones que demos, hablamos de vagtopista
Ya no se que revista leer, car and driver me la regalan y me aburre.
No me molesta que sean mejores o peores los honda en las revistas, lo que me molesta es que no sean objetivos y que incurran en tantos fallos, erratas y por que no falsedades.
Lee AUTOFACIL esa revista es bastante objetiva, no tiene favoritismos y piropea bastante a Honda y lo mejor de todo es que solo vale 2 euros
1 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 1 invitados, 0 usuarios anónimos