8 respuestas en este tema

[Yayo]

Car&Driver publica una prueba comparativa en su número de noviembre de 2006, con el calamar como protagonista. Siempre igual: comparativas Diesel´s ... . A ver cuándo se dignan a publicar algo sobre los gasofas....!
-----------
Revista: Car&Driver 134. Noviembre 2006. Págs. 52-66.
Título Artículo: «Vuestras mejores Berlinas».
Prueba Comparativa: Alfa 159 2.4 JTDM / BMW 330d / Cadillac BLS 1.9D/ Citroën C5 2.2 HDI / Honda Accord 2.2 i-ctdi / Mazda 6 2.0 CRTD / Jaguar S-Type V6 2.7D / Renault Laguna 2.0 dCi 175 / Seat Toledo / Toyota Avensis D-Cat Wagon / VW Passat Variant 2.0 TDI 170 / Volvo S60 D5.
------------
He subido la prueba a su sitio, la chincheta de Pruebas de Hondas (subforo Honda). Enlace. Espero aquí vuestros comentarios.Yo ya he comentado algo allí:
------------
Anacronismos:
- Interior con «Buena atmósfera deportiva y de calidad a un pelo de los alemanes» (luego en la tabla se le otorga un 9 en acabados, mientras BMW y VW quedan por debajo (8).
- En la misma tabla final, al valorar sus defectos, se hace referencia a su «diseño anodino» ...
- La mejor nota es para el Passat Variant (7,95) , seguido de nuestro Jacobo (7,90). BMW 330d queda el último muy penalizado por el precio, supongo.

Editado por IVTEC36, 17 noviembre 2006 - 11:54:04.

[Pericles]

Car&Driver publica una prueba comparativa en su número de noviembre de 2006, con el calamar como protagonista:

¡Qué raro!

[damagi]

He leido atentamente la comparativa y no me parece del todo justa, ya que meten modelos de una gama superior como el Jaguar S-Type y el Volvo S60. Hubiera sido más justo comparar el Honda con modelos como el Jaguar X-Type y el Volvo S-40.

[KNIGHT]

Car&Driver publica una prueba comparativa en su número de noviembre de 2006, con el calamar como protagonista:

Buen hallazgo, si no es por ti no me hubiera enterado de esta prueba.
La he leido toda y me sorprende que no dejan mal a ninguno de los modelos comparados. Ni tan sólo al Laguna, una piltrafa de coche, he oido muchisimos comentarios sobre sus problemas de todo tipo.
Mi valoración personal sería:
BMW - Me gusta conducir ................. SI
Alfa 159 - Diseño y conducción
El Accord - Buen equilibrio de todas las características que definen a un coche (por eso lo tengo )
Passat - DSG
Toyota - Herramienta de trabajo , tan equilibrado como el nuestro pero mucho mas feo
Volvo S60 - Diseño puesto de conducción (a excepción de ese navegador "emergente")
Mazda 6 - La copia mala del Accord
Toledo - Habrá que preguntarles a los taxistas .........
Los demás para mí son harina de otro costal.

Editado por KNIGHT, 17 noviembre 2006 - 11:17:01.

[belmar]

Bueno, el Laguna una piltrafa de coche...no se no se.Si que han tenido problemas de fiabilidad, pero en el caso del modelo de la prueba, decir que tiene un pedazo de motor.Y una buena relación equipamiento precio.Y claro, los que prueban no suelen dar fallos ya que son nuevos.

Y lo de que el Mazda 6 es una"mala copia" del Accord...que no salga de aqui ¿eh?

[debebe]

Yo, menos en lo del laguna, le doy la razón a Knight, Conozco a varia gente que tiene un laguna y megane, y ehe comprobado que tienen una fiabilidad bastante buena

[Betis_Fans]

hombre, yo no considero al mazda 6 una mala copia del accord, lo considero un autentico competidor con respecto al honda.
Y en cuanto a lo de que el avensis es feo.....bueno, a mi me parece un coche bonito.
Mucho mas sobrio y serio que el accord, pero bonito, aunque para nada se puede comparar al accord, al menos en belleza.

[Starback]

Lo del diseño anodino se refiere al salpicadero del mazda no al honda.

Luego algo dice pero del maletero.

Editado por Starback, 17 noviembre 2006 - 17:45:22.