en dicha comparativa dan como GANADOR al AUDI.
he escaneado el reportaje para que opinéis del mismo.
bueno ahí va...
PD: una cosa que me llama la atención es que dicen que EL HONDA ES MÁS CARO DE MANTENER QUE EL AUDI
¿es cierto realmente?
Escrito 26 February 2007 - 23:13:22
Escrito 26 February 2007 - 23:55:32
Escrito 27 February 2007 - 00:05:05
Escrito 27 February 2007 - 00:23:22
Escrito 27 February 2007 - 00:29:36
Escrito 27 February 2007 - 07:32:07
llevas razón tio.yo creo que es mas facil que se compren el audi, porque en un coche de 60.000 euros, puede ser que al propietario el precio no le importe mucho, ni los consumos, ni el mantenimiento, pero si "el nombre", Audi guste o no, creo que suena mas "importante" que Honda. Asi es la cultura y los gustos de la gente.
Escrito 27 February 2007 - 10:25:05
Escrito 27 February 2007 - 10:31:22
Escrito 27 February 2007 - 10:52:11
Escrito 27 February 2007 - 14:07:19
Escrito 27 February 2007 - 14:10:25
Escrito 27 February 2007 - 15:32:52
AudiBild
Escrito 27 February 2007 - 16:56:25
Escrito 27 February 2007 - 23:08:59
Escrito 28 February 2007 - 00:04:41
Escrito 28 February 2007 - 07:42:34
Escrito 28 February 2007 - 09:19:06
Escrito 28 February 2007 - 10:29:16
Editado por Espantomovil, 28 February 2007 - 10:30:54.
Escrito 28 February 2007 - 16:46:52
Escrito 28 February 2007 - 18:15:13
Totalmente de acuerdo Espanto, muchas veces encuentro AutoBild bastante más imparcial y serio que las demás revistas.
Me temo que la crítica al Legend es uniforme: Caja sosa y suspensión esponjosa. Es un coche para el mercado americano y ya conocemos sus preferencias. No resultaría imposible para Honda arreglarlo para "nosotros", pero no lo han hecho.
De todos modos, creo que en AutoBild se han liado con la suspensión neumática. Parece que el Audi probado lo lleva, pero es un "extra".
Editado por agresivo, 28 February 2007 - 18:15:39.
0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos