mclaren con peugeot, si las chuletas no me fallan, corrio en 1994, quedo 4 en el mundial de constructores. si lo achacas a que el motor era malo y que mclaren solo ganaba con honda, porque BAR-Honda no hacia mas q dar pena, teniendo a un campeon del mundo como piloto?
año 1991, mclaren con honda arrasa a manos de senna y mansell, este mismo año corria Tyrrel con Honda también. porque honda no fue capaz de hacer grande a tyrrel y a los pilotos de tyrrel?
veo mucho talibanismo hondero......
Villeneuve es un enorme paquete al que se le subió la fama a la cabeza así que en BAR-Honda demostró lo bueno que es
pilló el mejor coche de la parrilla, el último williams renault (mecachrome), el coche que Mansell y Hill evolucionaron hasta hacerlo invencible y se paseó por los grandes premios arrasando con todos sin importar sus dotes mediocres de pilotaje
ese año Hill con el número 1 en un simple arrows yamaha puntuó un montón de veces y a punto estuvo de ganar un gran premio si no llega a ser por la rotura de la caja de cambios pero aún así hizo podio.... eso fue lo que hizo grandes a Mansell, a Senna, a Prost... a Alesi (que nunca ganó un mundial pero siempre estuvo rondando el podio.. )
Eso es un piloto, alguien que es capaz de llevar al podio a un arrows, minardi, super aguri.. sin que abandonen 15 coches, rodando de primero (y con pole) durante 50 vueltas
