26 respuestas en este tema

[CaRlOs-00]

Muy buenas soldado.....yo la verdad no se demasiado del tema....lo q si e provado de los dos tipos....y esta claro q la mejora con los discos es notable....pero bueno todo depende de para q la kieras.....si vas a tope siempre los discos te ayudaran bastante.......Dr-civic seguro q te puede ayudar muxisimo mas en este tema...q esta exo un profesional...mandale un mp q seguro q esta encantado de exarte una mano....
s2

[JuanjogitaType-R]

Yo te aconsejaria que comprases una con frenos de disco y cuadro de descenso

[dnaman]

Todo depende del uso que le vayas a dar, si vas a ir fuerte en descensos, los discos te daran mayor frenada y ventaja. Pero si la quieres para pasear pues tampoco te compensara tanto.

Eso si, la mejora es notable. Mayor potencia que los V, progresividad, y resistencia.

P.D.: Siempre CON.......

[jayai18303]

mejor frenada con DISCOS (evidentemetne) y si son mugen o spoon MEJOR QUE MEJOR

[euroR]

depende del uso pero sobre gustos yo pillaria discos s2

[S2000Gr]

Lo de los frenos da lo mismo, lo importante es que sea una buena bici. Al fin y al cabo una bici no es un coche o una moto y unos buenos discos de zapata son mucho más eficicaces que unos malos de disco. En realidad es una cuestión estética más que nada. De todos modos, según que precio de bici busques los de disco ya te van a venir de serie en cualquier bici de gama media/alta. En mi época de ciclista amateur he corrido muchas carreras tanto de carretera como de montaña y te puedo dar un buen consejo al respecto. Hay bicis con frenos de disco de esas que venden en el carrefour por 200 euros que son una auténtica mierda. Si quieres una buena bici de montaña que no te de problemas y te ofrezca seguridad no te compres nada de menos de 600-700 euros. Te recomiendo sólo bicis de cuadro rígido con suspensión delantera. Lo de la doble suspensión, salvo que la quieras específicamente para descenso, lo único que hará será meterte kilos en las subidas y perder potencia en la pedalada. Yo ahora tengo una Sunn Prim y va de PM. Reconozco que es una bici cara, pero tampoco has dicho lo que te quieres gastar en ella. De todos modos, BH tiene unas MTB que están muy bien y suelen costar eso que te dije antes alrededor de 600 euros.

Te pongo un par de fotos, una de la Sunn y de una BH

Saludos.

Archivos adjuntos

•  vignette.jpg   42,44KB   29 descargas
•  bh.jpg   86,37KB   24 descargas

Editado por S2000Granada, 08 mayo 2007 - 12:49:37.

[foguete]

kompletamente de acuerdo con s2000.
por tener frenos de disko no va frenar mejor,depende de lo k te kompres

[EDU_]

me voy a comprar una bici y vosotros que sois deportistas natos ¿me aconsejais que la compre con frenos de disco?.. no tengo ni idea y no se si merece la pena o es una genada, la diferencia de precio no es problema.

Muchas gracias.

Que presupuesto tienes??
Para que modalidad la vas a utilizar??
Has mirado algun modelo de bicicleta en especial??
Saludos tio!!

kompletamente de acuerdo con s2000.
por tener frenos de disko no va frenar mejor,depende de lo k te kompres

Cierto.
Hay frenos de disco y HAY FRENOS DE DISCO, jejeje mentendeis,no??

[carlosr]

Depende de lo que vayas a hacer con la bici.

No obstante te aviso que hay frenos de disco bastante malillos (sobre todo si son mecánicos en vez de hidráulicos) y v-brakes que son cojonudos (Avid SD7, Shimano XT y XTR)

[KONE]

Yo también he practicado mtb bastante, aunque actualmente estoy retirado físicamente, pero para no repetir respuestas te remarco lo más importante de la respuesta más lógica y concisa

Lo de los frenos da lo mismo, lo importante es que sea una buena bici. Al fin y al cabo una bici no es un coche o una moto y unos buenos discos de zapata(unos buenos frenos en v) son mucho más eficicaces que unos malos de disco (unos frenos de disco mecanicos). En realidad es una cuestión estética más que nada. De todos modos, según que precio de bici busques los de disco ya te van a venir de serie en cualquier bici de gama media/alta. En mi época de ciclista amateur he corrido muchas carreras tanto de carretera como de montaña y te puedo dar un buen consejo al respecto. Hay bicis con frenos de disco de esas que venden en el carrefour por 200 euros que son una auténtica mierda (aclarandolo un poquito más, todas las bicicletas de los hipermercados son una mierda, es mejor comprarte una barata en una tienda especializada). Si quieres una buena bici de montaña que no te de problemas y te ofrezca seguridad no te compres nada de menos de 600-700 euros. Te recomiendo sólo bicis de cuadro rígido con suspensión delantera (si buscas algo asequible, mejor una rígida normalita, que una doble guarra). Lo de la doble suspensión, salvo que la quieras específicamente para descenso, lo único que hará será meterte kilos en las subidas y perder potencia en la pedalada. Yo ahora tengo una Sunn Prim y va de PM. Reconozco que es una bici cara, pero tampoco has dicho lo que te quieres gastar en ella. De todos modos, BH tiene unas MTB que están muy bien y suelen costar eso que te dije antes alrededor de 600 euros.

Te pongo un par de fotos, una de la Sunn y de una BH

Saludos.

En lo único que no estoy de acuerdo es que da lo mismo, los fenos de disco ofrecen algunas ventajas como que con las ruedas descentradas sigues teniendo la misma potencia de frenada, el tacto del freno es siempre el mismo (teniendo en cuenta que hablamos de frenos de disco hidráulicos y no mecánicos) cual sea las condiciones meteorológicas, el delantero crea menos inercia y compresión en la horquilla que un freno a la llanta y alguna cosa más que desconozco.
En mi opinión personal buscaría algo con frenos V atrás y de disco hidráulicos delanteros si tu economía te lo permite y si no con V detrás y delante.

Editado por KONE, 08 mayo 2007 - 16:35:07.

[Galuppin]

yo tuve una bici con frenos de disco a las 2 ruedas hasta k un hijo de su madre me robó la rueda trasera con sus piñones y todo el sistema de freno

y le pusieron detrás unos en V ...... y había un abismo de diferencia de frenada entre el disco trasero y los de V

los discos clavaban la bici al suelo, los otros aún frenando más que los normales... mmm tardaban una eternidad en frenarla como se mojara algo.....

[jorjito]

yo optaria como bien dicen: cuadro rigido(supension delantera), frenos en V (a mi los hidraulicos m encantan)...

[hildegan]

Los frenos de disco son para descenso o cuando te metes por barro, es decir, para frenar en condiciones extremas. Si vas de paseo con los de V de toda la vida vas sobrado :ok:

[buenpollo]

Yo me he comprado en el decathlon la Rockrider 8.1, lleva frenos de disco, que la verdad se nota mucho la diferencia sobretodo cuando esta mojado (mírate la web o ves al decat). Si te gusta ir por la montaña dándole caña más vale que te la pilles asi.

Adjunto foto del movil, de uno de mis dias de escapadillas

Archivos adjuntos

•  Photo192.jpg   423,87KB   16 descargas

[sailor]

Hola yo me he comprado una como la de la imagen hace un par de años. Después del Accord, es la mejor compra que he hecho nunca . Tiene suspensión delantera regulable y frenos de disco hidráulicos que te clavan al suelo apenas tocas con un dedo. No suelo hacer mucho el cabra pero te da margen de sobra para ello. No dudes (si el presupuesto lo permite) comprarte una buena máquina.

[gasss_85]

hummm yo tengo una CONOR, ya tiene sus 4 años o así y tiene frenos en V. Para mí va muy bien, doble suspensión y tal, que para lo que hago yo los findes pues no está mal. La pega que tienen los frenos es el ruido que pueden llegar a hacer Vale que unos de disco (siendo buenos) los notarás en un descenso fuerte, pero para montaña normal no son necesarios, pero sí mejores. :ok:

[Daba]

Hola todo depende del uso es decir si vas a tirarte a saco en bajadas,discos no lo dudes,ahora bien si no bajas muy rapido y vas a darle una utilizacion mas normal,paseos por zonas llanas y sin muchas complicaciones hay frenos V que van de cine y el mantenimiento es mas sencillo,un saludo.

[Bak]

Si la pillas con doble suspensión, mira que la puedas "cerrar" :ok: