36 respuestas en este tema

[dviolero]

Lo siento por todos los fans de honda, pero yo ya no los defiendo mas, sobre todo en formula1 (Aunque no es el motivo de la discusion). El problema es que nos toman por tontos y en realidad lo unico que nos venden es la fiabilidad, cosa que otras marcas como toyota, subaru y mazda casi siempre nos ganan. La tecnologia puntera de la que antes honda era la primera ahora es una marca mas que hasta hace 2 dias no ponia ni siquiera en opcion el mp3, que quieres faros de xenon, te jodes o te compras la version puntera que de 5 millones de pelas no baja o nada, que quieres gps cartografia caduca, que quieres asintos de piel, te ponen simil de piel, las prestaciones, ya estan por debajo de la competencia en casi todos los modelos, que queremos un tipe r, no hay problema cojemos un simple sport y le ponemos el motor grande, ni siquiera nos molestamos en poner la suspension dura....

En fin que mas vale otras marca con descuentos mejores y mas tecnologia, aunque se rompa mas a menudo (QUE NO TIENE POR QUE SER SIEMPRE así)

Perdon por el ladrillo.

[StukaNRT]

para gustos colores, ya sabes lo que tienes que hacer, no compres Honda, comprate un Renault, un BMW, un Kia, un Hyundai, un Dodge o un Ford, en fin, hay decenas de marcas.
Y cito esas porque me hans alido en este momento, podria haber dicho otras
Agradezco que un navegador valga 2500, así no lo pongo y por 249 me llevo un TomTom One que va de p#%@ madre, con el cdmp3 mas de lo mismo, por 300 pavos llevas un "pepino".

Editado por StukaNRT, 06 agosto 2007 - 20:37:35.

[Zion_ej8]

Quien quiere equipamiento que pague, quien quiera fiabilidad que compre honda, o ves a preguntar que vale el nuevo Bmw serie 3 y cuando veas los precios vuelves a poner un post... , siempre te puedes comprar un Seat, Hyundai, Kia ... estan más baratos pero la calidad ? Para mí creo que es importante...

[milano_red]

y que te hace pensar que un honda tiene mas calidad que un seat un kia un hyundai ?

Quien quiere equipamiento que pague, quien quiera fiabilidad que compre honda, o ves a preguntar que vale el nuevo Bmw serie 3 y cuando veas los precios vuelves a poner un post... , siempre te puedes comprar un Seat, Hyundai, Kia ... estan más baratos pero la calidad ? Para mí creo que es importante...

Editado por milano_red, 06 agosto 2007 - 21:36:38.

[dviolero]

No entiendo las respuestas, no estoy desafiando a nadie para que se hable de esa forma. Es muy facil decir, si no te gusta comprate otro. Ahora, responder con educación y aprovechar una critica constructiva se sale de la inteligencia de algunos, os recuerdo que cuando no se protesta o critica algo no se hace nada por mejorarlo.

[milano_red]

a mi se me olvido darle a responder a zion ej8

[StukaNRT]

No entiendo las respuestas, no estoy desafiando a nadie para que se hable de esa forma. Es muy facil decir, si no te gusta comprate otro. Ahora, responder con educación y aprovechar una critica constructiva se sale de la inteligencia de algunos, os recuerdo que cuando no se protesta o critica algo no se hace nada por mejorarlo.

en mi caso, te he respondido con total educación, lo mismo que tu expresas tu opinion de manera publica en un foro, yo también la expreso.
Efectivamente es muy facil decir si no te gusta comprate otro, pero es que no hay mas, eso o lo "tuneas" a tu manera.
Quizas posteas eso, porque nadie ha posteado lo que quieres leer, pero eso ya.........

Editado por StukaNRT, 06 agosto 2007 - 21:49:13.

[torque]

Bueno a ver...yo pienso que Honda claro que es tecnología punta pero hay que tener claro dónde es tecnologicamente puntera,es decir en este caso en motores,chasis,todo lo que tenga que ver con mecánica y conducción...Lo del mp3,navegadores,tarjetitas y demás yo si te soy sincero tampoco es que tenga mucho mérito el despunte tecnológico en este sentido,al menos desde mi punto de vista...Yo prefiero que un producto(en este caso coche) destaque por su calidad mecánica y de construcción y ofrezca un agrado de conducción determinado...En resumidas cuentas prefiero un coche japonés a un francés por ejemplo que sí que son especialistas en recargar en gadgets electronicos pero yo no es eso lo que busco en un coche...es otra manera de concebir un coche.

Hondas son coches que hay que saber lo que se compra porque lo bueno existe pero a primera vista no entra por los ojos....hay que probarlos...

[dviolero]

Bueno a ver...yo pienso que Honda claro que es tecnología punta pero hay que tener claro dónde es tecnologicamente puntera,es decir en este caso en motores,chasis,todo lo que tenga que ver con mecánica y conducción...Lo del mp3,navegadores,tarjetitas y demás yo si te soy sincero tampoco es que tenga mucho mérito el despunte tecnológico en este sentido,al menos desde mi punto de vista...Yo prefiero que un producto(en este caso coche) destaque por su calidad mecánica y de construcción y ofrezca un agrado de conducción determinado...En resumidas cuentas prefiero un coche japonés a un francés por ejemplo que sí que son especialistas en recargar en gadgets electronicos pero yo no es eso lo que busco en un coche...es otra manera de concebir un coche.

Hondas son coches que hay que saber lo que se compra porque lo bueno existe pero a primera vista no entra por los ojos....hay que probarlos...

Estoy de acuerdo pero el problema, y mi critica está en que no se molestan, saben que son buenos y que la gente que entienda y los conozca, comprará por confianza, pero ahí se quedan, viviendo de las rentas.
Lo del mp3 es un ejemplo. (os recuerdo que todo el mundo llevaba esp y honda no, solo las gamas altas y luego desesperadamente lo incluyeron en todos al ver que las criticas eran despiadadas)

Editado por dviolero, 06 agosto 2007 - 21:59:24.

[fitipoldo]

Lo siento por todos los fans de honda, pero yo ya no los defiendo mas, sobre todo en formula1 (Aunque no es el motivo de la discusion). El problema es que nos toman por tontos y en realidad lo unico que nos venden es la fiabilidad, cosa que otras marcas como toyota, subaru y mazda casi siempre nos ganan. La tecnologia puntera de la que antes honda era la primera ahora es una marca mas que hasta hace 2 dias no ponia ni siquiera en opcion el mp3, que quieres faros de xenon, te jodes o te compras la version puntera que de 5 millones de pelas no baja o nada, que quieres gps cartografia caduca, que quieres asintos de piel, te ponen simil de piel, las prestaciones, ya estan por debajo de la competencia en casi todos los modelos, que queremos un tipe r, no hay problema cojemos un simple sport y le ponemos el motor grande, ni siquiera nos molestamos en poner la suspension dura....

En fin que mas vale otras marca con descuentos mejores y mas tecnologia, aunque se rompa mas a menudo (QUE NO TIENE POR QUE SER SIEMPRE así)

Perdon por el ladrillo.

Coincido contigo en que no llevar mp3 o aflojar un paston por equipamiento de serie en modelos mas economicos de otras marcas -500 euros me pedian a mi por los antinieblas en un Accord sport- es uno de los puntos debiles hoy en día de Honda.

Pero creo que confundes el concepto de tecnologia con extras. Quien compra Honda lo hace por su superior mecanica, que a fin y al cabo es donde se refleja eso que comentas de la "tecnologia punta" mas que en el equipamiento de serie. El i-vtec o el i-ctdi son TECNOLOGIA PUNTERA. El xenon, el mp3 y demas son EXTRAS.

[COOPY]

Lo siento por todos los fans de honda, pero yo ya no los defiendo mas, sobre todo en formula1 (Aunque no es el motivo de la discusion). El problema es que nos toman por tontos y en realidad lo unico que nos venden es la fiabilidad, cosa que otras marcas como toyota, subaru y mazda casi siempre nos ganan. La tecnologia puntera de la que antes honda era la primera ahora es una marca mas que hasta hace 2 dias no ponia ni siquiera en opcion el mp3, que quieres faros de xenon, te jodes o te compras la version puntera que de 5 millones de pelas no baja o nada, que quieres gps cartografia caduca, que quieres asintos de piel, te ponen simil de piel, las prestaciones, ya estan por debajo de la competencia en casi todos los modelos, que queremos un tipe r, no hay problema cojemos un simple sport y le ponemos el motor grande, ni siquiera nos molestamos en poner la suspension dura....

En fin que mas vale otras marca con descuentos mejores y mas tecnologia, aunque se rompa mas a menudo (QUE NO TIENE POR QUE SER SIEMPRE así)

Perdon por el ladrillo.

intentaré ponerlo lo más suave posible... porque alguno saltará..

para gustos colores... y para marcas.. compradores..

para la gente como tu se fabrican Fiat/Lancia y Citroën... COMPRATE uno y luego te vas a sus foros y los elogias y alagas... te han puesto una pistola en el pecho para que te comprases un Honda?? el que algo quiere, algo le cuesta...
antes (1997) un civic 1.4iS andaba cerca de los 3,000.00 de pesetas... y con aire acondicionado que ya era mucho.. y se vendieron... al que no le gustó que trajese cojines en vez de buenos asientos, radio que te cagas... y otras historias.. se compraron los Xsaras, Saxos, Puntos, etc... por casi la mitad de precio y con el doble de extras...

Editado por AccordEuroR, 06 agosto 2007 - 22:21:07.

[VERDOLAGA]

A ver lo primero que tenemos que hacer es respetar el post de dviolero ya que esta planteado con respeto y educaion con lo cual tenemos que responderle igual, una vez dicho esto:

Es cierto que "la honda" de antaño era mas purista y ofrecia calidad, motores potentes de baja cilindrada, etc.... también es cierto que la ley en cuanto a seguridad, contaminacion a afectado mucho a honda para hacer motores como los B16, B18, un largo etc.

Creo que honda ha tenido un "punto muerto" donde no estaba al nivel de exigencias que se demandaban (motores diesel propios, equipamiento, etc..) y a todo esto sumandole que es un marca relativamente cara inclusive en el repuesto.

hoy por hoy se esta poniendo las pilas en el mercado europeo desarrollando su primer diesel (por ejemplo) e incluso ha puesto a disposicion de los clientes un sistema de financiacion propio.

Mira dviolero trabajo en la construccion, conozco a todo tipo de gente (ingenieros, currantes (como yo) , topografos) con lo que conlleva a charlar sobre los coches que tenemos (mercedes, bmw, seat, junlay, renault............) te puedo asegurar que hay opiniones para todos los gustos en cuanto a calidad,fiabilidad, duracion.....

En fin que esto es cuestion de gustos y acepto que no la comparto tu opinion

y que te hace pensar que un honda tiene mas calidad que un seat un kia un hyundai ?

muy facil porque los mismo vendedores te lo dicen . hace muy poquito me he recorrido con mi suegro todos los conces habidos y por haber de todas las marcas y charlando con los vendedores cuando les decia el que yo tenia me contestaban así;

vendedor: que tienes un honda accord??
Yo: si
vendedor: buahh eso si que es un aparato....

jajaja yo pensando coño que le estas vendiendo el laguna a mi suegro

[COOPY]

Hablaré en referencia al Accord.

-En formula 1, Honda es indefendible, de eso no hay duda.
-No nos equivoquemos, Honda nos vende sus coches con una garantía de 5 años mínima obligatoria "en el caso del accord", temas como el placer de conducir, fiabilidad, sentirse volando por el espacio, etc, son añadidos q todas las marcas ponen a sus coches, pero en realidad, lo q te venden son 4 hierros.
-Te recuerdo q no hay ranking oficial de fiabilidad fiable, es decir... Subaru y Mazda..... como Audi y Kia tienen en teoría la misma fiabilidad, lo q miden es la cantidad de veces q entra un coche al taller... y dan unos % xo claro, esto es como el test Euroncap, cada uno lo pinta como le interesa.
-Mp3, Xenon, Si pagas piel, te dan piel (1200€), etc, etc... Son extras, en Audi un Posavasos son 30€, así si lo quieres bien y si no.... habrá otras marcas más baratas q quizás se ajusten mejor a la economía.
-Prestaciones? Pufff, Dime tú q Audi, Bmw, Mercedes, Lexus, etc vale lo mismo a igual de equipamiento y prestaciones q un Accord?? Porq todos ellos son más caros.
-Referente a lo de potenciar un motor... Explicame la diferencia entre un Seat León de 90 y 110cv.. todas hacen lo mismo.

En cierto modo no entiendo el post porq criticas algo sin fundamento, es decir, todos sabemos que Honda no es la más puntera en chorradas "vease renault", tampoco es la más puntera en potencia de motores "vease bmw", Honda es lo q es y no hay q darle más vueltas. Que es insuficiente? PUES CLARO QUE DEJA MUCHO Q DESEAR, pero es lo q hay, y dentro de lo q ofrecen, somos bastantes en este foro los que hemos apostado por ellos.

Me quedo con esta frase que has puesto:
En fin que mas vale otras marca con descuentos mejores y mas tecnologia, aunque se rompa mas a menudo (QUE NO TIENE POR QUE SER SIEMPRE así)
Pues bien, es tu punto de vista que algunos no compartimos pero te recuerdo que el Accord en calidad precio se lleva la palma y para colmo muchos Accord que se compran son de km0 y te lo digo con conocimiento de causa (ojo, no critico comprar un coche así, sólo digo q bastantes accord se compran así).
Bajo mi punto de vista el Accord es comparable con Mercedes Case C, Bmw Serie 3, Lexus IS, Toyota Avensis y algún otro q se escapa, pero hay otros modelos como un Laguna, Toledo, Primera, Skoda q bajo mi punto de vista no son comparables q esto es discutible (como casi todo).
Esa frase me recuerda a la comparación q me hacía 1 familiar de su megane contra mi accord y te diré a ti lo q no le dije a él: Lo lamentable es q a un coche le tengan q poner chorradas para venderle porq esas chorradas no valen más de 1.000€ y en cambio si las quitasen, tendrían q bajar más de 3 000€. Por contra otros coches sin esas chorradas "ni como opción vienen" se venden y tiene una cuota de mercado., finalmente tenemos otros modelos q tienen un precio deshorbitado sin extras, a los q sí q se les pueden poner, xo q cada cuál mire su bolsillo y q se compre lo q le de la gana.

No soy pro-honda, sólo te digo lo q hay. Yo hubiera querido tener un Mercedes Clase S, pero como no tengo pasta para mantenerlo, pues me fastidio pero por eso no voy diciendo q los clase S de mercedes son una chapuza porq vienen pelados de serie.

un poco largo... pero más claro agua...

[rznr]

pues si nos ponemos a comparar con la competencia estos son datos oficiales: (sacados de Km77.com)

Honda Civic 1.8 140cv

- Aceleración: 8.9 seg
- Consumo mixto: 6.6
- CO2: 156 gr
- Precio: 21.400


Volkswagen Golf 1.4 TSI 140 cv

- Aceleración: 8.8 seg
- Consumo mixto: 7.1
- CO2: 169 gr
- Precio: 21.225


BMW 118i 143cv

- Aceleración: 8.8 seg
- Consumo mixto: 5.9
- CO2: 140 gr
- Precio: 27.100€

Ford Focus 2.0 145 cv

- Aceleración: 9.2
- Consumo mixto: 7.1
- CO2: 170 gr
- Precio: 19.750€

Mazda 3 2.0 150cv

- Aceleración: 9.1
- Consumo: 7.9
- CO2: 189
- Precio: 21.185€

Opel Astra 1.8 140cv

- Aceleración: 10.2
- Consumo mixto: 7.3
- CO2: 175 gr
- Precio: 18.580€


aqui están los datos oficiales de los mas parecidos al civic y cada uno que saque sus conclusiones, pero yo me quedo con el civic.

en los precios habría que ver que traen y que no.

[blodi]

Honda esta buscando el expandirse mas por Europa ¿que quiere decir esto? pues que el comprador europeo, en su mayoria, busca la mayor cantidad de equipamiento a precio razonable (a todo esto, recuerda que NADIE DA DUROS A 4 PESETAS). Respecto al navegador de Honda, tengo entendido que es en Europa donde no funciona correctamente (de momento) y por 150 pavos tienes navegadores que estan muy bien (la semana pasada me compre un gps por ese precio y de momento funciona bastante bien) la radio con MP3 pues que quieres que te diga, por 80 pavos, tienes una con las funcionas correctas.

Que Honda se ha llevado un ostion por el tema de emisiones y le ha tocado replantearselo en el tema de motores y respecto al motor diesel, para ser el primero que hacen, el ICTDI ha dado unos resultados que son aplaudidos por las principales revistas del motor.

Otro apunte, los modelos de Honda de Japon y de E.E.U.U. son totalmente distintos a los europeos, tengo entendido que el coupé SI 8ª gen monta el motor K20 del EP3 y que el huevo, no se comercializa ni en Japon ni E.E.U.U.


A todo esto añado una famosa frase PARA GUSTOS, COLORES

Un saludo

[dviolero]

En fin que mas vale otras marca con descuentos mejores y mas tecnologia, aunque se rompa mas a menudo (QUE NO TIENE POR QUE SER SIEMPRE así)

Esta frase expresa una opinion distinta a la que pienso, no la he elaborado correctamente. NO HE DICHO NADA.

[Dani15Z8]

A diferencia de lo que piensa mucha gente, Honda me parece una de las mejores en realción calidad-precio. Mi 1.5 Vtec 115cv del 98 costó dos millones de pesetas y sigue como el primer día y sin ninguna habería. También es cierto que la sobriedad es algo característico, pero prefiero un buen motor a un montón de botoncillos inútiles.

[rznr]

¿¿¿Habería???? me duelen los ojos, se escribe habería. pero no te lo tomes a mal. pues es el corrector automático, que mal funciona.


pues mi hondita tiene ya sus 12 añitos y aun siendo un motor gasolina gasta menos que el focus diesel de mi hermano, el mio con 90cv y el focus con 115cv. y los interiores estan como nuevos y el motor funciona perfectamente.

Editado por rznr, 08 agosto 2007 - 00:59:40.

[Wyrm]

Yo solo dire que llevo un accord con casi 200.000 kilómetros y ya quisieran muchos coches estar igual de bien con la edad y los kilómetros que tiene...

Me refiero una vez mas a las palabras de mi mecanico "Yo no se como es un motor de Honda por dentro, porque nunca he tenido que abrir ninguno"

Ahora bien, un C4 por menos de 3 millones te viene con todas las mariconadas habidas y por haber, y tengo un amigo que esta encantado con el, y es un coche cojonudo. Pero ya le dije yo, que nadie da duros a 3 pesetas, y si citroen vende tan barato los coches, es para luego recuperar el dinero en el taller...

Es como todo, depende de lo que quieras, decidete por una cosa o por otra. Honda no es la MARCA por excelencia, pero hoy por hoy, vayas donde vayas, si dices "honda" y "gasolina" la gente solo tendra palabras de admiración. Y eso no lo puede negar nadie...

Y en F1... super aguri rulz!!! Takuma Sato for president!!!