http://elmundo.es/el...1187167594.html
Microsoft y MacSpia juntos

Salu22


Escrito 16 agosto 2007 - 13:17:11
Escrito 16 agosto 2007 - 13:39:01
Escrito 16 agosto 2007 - 14:09:58
Escrito 16 agosto 2007 - 14:30:44
Escrito 16 agosto 2007 - 14:32:14
Escrito 16 agosto 2007 - 15:25:34
Escrito 16 agosto 2007 - 15:48:03
Escrito 16 agosto 2007 - 16:39:53
Escrito 16 agosto 2007 - 16:57:13
'Una ECU para gobernarlos a todos. Una ECU para espiarlos, una ECU para enfrentarlos a todos y atarlos en las tinieblas de Microsoft donde se extienden los pantallazos azules." (Quien se pide el papel de Sauron... Gates? Ecclestone? Dennis?)
Escrito 16 agosto 2007 - 23:31:52
Escrito 16 agosto 2007 - 23:47:01
Escrito 17 agosto 2007 - 00:20:10
Escrito 17 agosto 2007 - 07:42:46
creo q microsoft no es lo mejor para hacer ecus, está claro q hay empresas muxo mejores, con más experiencia y q no se cuelgan... ustedes imaginen al nota apagando el coche y volviéndolo a arrancar xq se le kedó con la pantalla azul en el volante jejejeje
Escrito 17 agosto 2007 - 12:28:00
Escrito 17 agosto 2007 - 13:01:37
Pues para mi, el hecho de que en la ECU aparezca microsoft, le resta mucha credibilidad al funcionamiento. Tendría que ser algo parecido al funcionamiento de linux, que fueran los propios usuarios, en este caso los pilotos, los que fueran mejorando y ampliando las aplicaciones segun sus necesidades. Aunque nunca se sabe, microsoft que no ha hecho un sistema operativo decente en su vida a lo mejor se luce con las ECU's!!
Escrito 17 agosto 2007 - 20:29:11
Escrito 17 agosto 2007 - 20:46:57
A ver, Microsoft es la mayor empresa de software del mundo, son los que mas dinero tienen y probablemente tengan la mejor gente y laboratorios de desarrollo. En las ECU de los coches meteran un Windows CE, un SO que tiene poco que ver con el de Windows XP/Vista
.
Y no trabajo para Microsoft que conste, ya me gustaría....
Editado por Pericles, 17 agosto 2007 - 20:48:02.
Escrito 18 agosto 2007 - 13:15:35
En cualquier caso Talibana, y creo que es un poco contraproducente, no?
, ya tenemos un taliban de Linux
Escrito 20 agosto 2007 - 09:11:33
Mil perdonesEn cualquier caso Talibana, y creo que es un poco contraproducente, no?
jejeje
Si yo no digo que no, incluso en mi anterior comentario puse que puede que microsoft con las ECU's encuentre su verdadera vocación. La ventaja que yo le veia a Linux, es su capacidad de "personalización" por decirlo de alguna manera. Y ya no aplicado a los usuarios de PC's, si no de ECU's, porque siguiendo el hilo del post, mi comentario venia a decir que yo tampoco estoy muy de acuerdo con que todos lleven la misma centralita. Cada uno deberia poder "personalizar" la suya dependiendo de las necesidades del monoplaza.
Todos tienen ventajas e inconvenientes, como todo
![]()
![]()
La mayor fosa séptica del mundo no tiene porqué ser la mejor.
Los Chinos son los mayores productores de juguetes, pero no los más "sanos"
Júpiter el mayor planeta del sistema solar, pero no el mejor para vivir.
Y así hasta el infinito. Que sea la mayor empresa sólo quiere decir que es la que más volumen de negocio en software posee. Y eso es tanto como cantidad, muy distinto de calidad.
Por último, si tienen la mejor gente no se porqué se suelen "ganar" la vida comprando las patentes de los demás.
Escrito 20 agosto 2007 - 11:39:31
Editado por DAN, 20 agosto 2007 - 11:39:42.
0 miembros, 1 invitados, 0 usuarios anónimos