
¿Techo practicable o techo panoramico?
#1
'XIROI'
Escrito 12 December 2007 - 23:16:12
No se, misterios de la Honda, no?
Lo bueno, quizás es que ahora igual lo acabo dejando por no fumar del coche que llegará a finales de enero.
#3
'javier de simon'
Escrito 14 December 2007 - 22:29:59
buena foto lubre, no es fácil igualar esas luces.Hola, si tengo que escoger entre los dos prefiero el panoramico, pero es una cuestion de gustos.
y no fumes hombre, que yo lo deje despues de años haciendolo y cada vez que entro en el coche de un fumador me recuerda como olian los mios antes.
#4
Escrito 16 December 2007 - 12:43:54

#5
Escrito 16 December 2007 - 22:42:54
#6
Escrito 17 December 2007 - 11:52:24
A mi me gustaría tener la opcion de abrirlo, pero bueno no se puede tener todo por este precio, eso si me encanta la luminosidad que le aporta al interior del vehiculo. Una foto muy chula.
Yo en mi anterior coche lo tenia practicable y panorámico y la verdad es que lo abrí muy pocas veces. En verano es imposible porque te tuestas, en invierno te congelas, y cuando se podía abrir porque el clima lo permite, a cierta velocidad ya es muy molesto. Así que lo abría por ciudad y ya te digo que cuando el clima lo permitia. Además hacía más ruido (en cerrado, sera cosa de juntas) y me dió algun problema de apertura, cosa que ahora no me pasará

Un saludo.
#7
Escrito 17 December 2007 - 12:50:07
¿Qué opináis los que ya tenéis el techo panorámico? ¿Cual es mejor el panóramico o el practicable? No acabo de entender por que los que se comercializan en España tan solo está el panorámico. Podrían hacerlos similares al del X3 que además es practicable, o como el del video del youtube del CRV americano. Yo, que soy fumador se que el techo abierto me iría bien. Tampoco puedo compararlos porque no los he disfrutado en ningún coche.
No se, misterios de la Honda, no?
Lo bueno, quizás es que ahora igual lo acabo dejando por no fumar del coche que llegará a finales de enero.
buenos dias xiroi y demas foreros, te comento que los honda crv en alemania también llevan techo panoramico, así que supongo que sera cuestion de marquetin y preferncias, ademas de gustos de los compradores en general y la verdad el techo panoramico sobre todo esta pensado para los pasajeros de detras pues tu practicamente no miras hacia arriba, pero ellos parece que van al aire libre.
salu2.
#8
Escrito 17 December 2007 - 22:56:20
Si la verdad, yo nunca he tenido el techo practicable y como dices tiene un uso muy limitado, pero no se me apeteceria tener esa opcion.Yo en mi anterior coche lo tenia practicable y panorámico y la verdad es que lo abrí muy pocas veces. En verano es imposible porque te tuestas, en invierno te congelas, y cuando se podía abrir porque el clima lo permite, a cierta velocidad ya es muy molesto. Así que lo abría por ciudad y ya te digo que cuando el clima lo permitia. Además hacía más ruido (en cerrado, sera cosa de juntas) y me dió algun problema de apertura, cosa que ahora no me pasará
![]()
Un saludo.
#9
Escrito 21 December 2007 - 00:43:45
Si la verdad, yo nunca he tenido el techo practicable y como dices tiene un uso muy limitado, pero no se me apeteceria tener esa opcion.
Hola a todos:
Mi smart tiene techo panoramico y es un gozado, no aporta mas ruidos porque las juntas estan selladas.
#10
Escrito 21 December 2007 - 01:04:39
Hola a todos:
Mi smart tiene techo panoramico y es un gozado, no aporta mas ruidos porque las juntas estan selladas.
Pero si estan selladas, no es practicable

#11
Escrito 21 December 2007 - 01:08:10
Pero si estan selladas, no es practicable
El techo panoramico del smart es un cristal sellado a los costados y no es practicable. El problema de los practicables es que hacen rudio en las juntas o/y que con el tiempo puede entrar agua. Antiguamente estos techos que se abrian si no los instalaba la casa daban problemas. Hoy en día los techos practicables en coches de un cierto dinero no suelen dar problemas.
Editado por piloti, 21 December 2007 - 01:09:13.
#12
Escrito 21 December 2007 - 01:14:38
El techo panoramico del smart es un cristal sellado a los costados y no es practicable. El problema de los practicables es que hacen rudio en las juntas o/y que con el tiempo puede entrar agua. Antiguamente estos techos que se abrian si no los instalaba la casa daban problemas. Hoy en día los techos practicables en coches de un cierto dinero no suelen dar problemas.
Pues entonces hablamos de lo mismo, es decir, al ser practicable, implica que lleva juntas de goma que son menos aislantes acusticamente que un cristal sellado.
#13
Escrito 21 December 2007 - 01:29:10
Pues entonces hablamos de lo mismo, es decir, al ser practicable, implica que lleva juntas de goma que son menos aislantes acusticamente que un cristal sellado.
Hablamos de lo mismo y son cosas muy diferentes.
-El practicabe, se puede abrir y tiene juntas de goma, con el tiempo las gomas pierden estanqueidad, aumentan los ruidos, esto es la teoria.
-El panoramico no practicable, lleva juntas de silicona o algo similar, no hay juntas de goma, no deben tener ruidos porque esta estudiada la aerodinamica, como si fuera la luna delantera pero en el techo.
#14
'XIROI'
Escrito 21 December 2007 - 22:12:56
0 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos