10 respuestas en este tema

[zesar]

pues eso es lo q qiero saver si son compatibles a la hora de pasdar la itv.

[terminieto]

pues eso es lo q qiero saver si son compatibles a la hora de pasdar la itv.

Depende del índice de carga, ya que la medida es equivalente a la de serie (195 60 15). Hoy paso la ITV a la tarde, mañana te cuento

[CivicRR]

En el 4ª si pasa la ITV con esa medida...en el 5ª ni idea...

[zesar]

la cosa es q me an salido unas llantas con esa medida.
y yo tenia entendido q si son 205/45/17 si son eqivalentes.
pero al ser 215/40/17 ya no lo se.
yo de serie llevo 205/50/16.
aver si me lo solucionais

[terminieto]

la cosa es q me an salido unas llantas con esa medida.
y yo tenia entendido q si son 205/45/17 si son eqivalentes.
pero al ser 215/40/17 ya no lo se.
yo de serie llevo 205/50/16.
aver si me lo solucionais

Pues de esas también son, compruébalo aquí http://www.teleneuma...ias/inicio.html

Ayer no me dijeron nada de las ruedas, eran aptas

[2.2vtecpowa]

En teoria no, dado que el indice de carga de las 205/50 16 es de 91, y hasta el momento no he visto nigun neumatico en medida 215/40 17 que no tenga un indice de carga inferior, creo que suelen ser 87. En la practica, raro seria que se fijaran en una cosa así en la itv a no ser que te toque la china.
Yo por si acaso llevo 215/45 17 que si coinciden con el indice de carga correcto, 91.
Edito: equivalentes si que son!!!! solo pasa que el indice de carga es inferior!

Salu2

Editado por 2.2vtecpowa, 04 enero 2008 - 08:34:11.

[terminieto]

¿Teneis 91 en el 2.2? jejeje, que putada

[2.2vtecpowa]

Si tio, esa es la putada, al parecer el 2.2 está un poco mas gordito

[Orionlv]

Yo llevo las 215/40/17 en el 2.0 y sin pegas para la ITV y SÍ que miran el índice de carga.

[zesar]

pues yo creo q si me voy a las 17 pondre el perfil 45 por si las moscas.........

[Iglesias]

si q son equivalentes y mi lude es un 5ª 2.2 y en la documentacion las de 16 el indice de carga es 87