Accord 2.4 Vs. Superb 1.8t
#1
Escrito 27 marzo 2005 - 22:20:14
http://www.forocoche...ad.php?t=205300
Saludos
#2
Escrito 28 marzo 2005 - 17:36:59
En fin, que ya estoy de vuelta. Despues de 1800 km por carreteras españolas, me quedo con un dato curiosos, sólo he visto 3 honda Accord 2004, uno extranjero. Exclusividad oigan.
Lod el pollo este es para mear y no echar ni gotita oigan
SALUDOS a todos!
#3
Escrito 28 marzo 2005 - 19:31:52
#4
Escrito 28 marzo 2005 - 19:38:50
#5
Escrito 28 marzo 2005 - 19:45:40
PD: si no hace mucho tiempo ya hubo un post sobre un comparativa de un revista (diesel algo, no recuerdo el nombre) de un porsche vs ibiza cupra D. Y claro, como el ibiza ganaba en recuperaciones, pues ya estaba liada.
PD: pa mear y no echar gota
#6 'Santmate'
Escrito 29 marzo 2005 - 02:29:18
Lo + cercano a la realidad q he leido es lo siguiente:
********************************************************************
En este foro un Leon tdi 150Cv reprogramado con 200Cv reales sucumbio al soplido del Accord 2.4 vtec en una autopista.
La pregunta es el 1.8 T de 150Cv entonces funde a un 1.9TDI reprogamado con 200Cv?
Y me responderan que si y todo.
Dulces sueños.
********************************************************************
Todos los bancos de pruebas tienen un margen de error si las pruebas no se hacen bien...
Apenas dijo una persona q el turbo con aire caliente tiene + problemillas, ya q da menos potencia cuanto + caliente esté el aire"
Nadie dijo el Cx del Skoda.
Personalmente el skoda no me parece mal coche xo las cosas claras......
#7
Escrito 29 marzo 2005 - 07:33:00
********************************************************************
En este foro un Leon tdi 150Cv reprogramado con 200Cv reales sucumbio al soplido del Accord 2.4 vtec en una autopista.
La pregunta es el 1.8 T de 150Cv entonces funde a un 1.9TDI reprogamado con 200Cv?
Y me responderan que si y todo.
Dulces sueños.
********************************************************************
El de esa historia era yo ya lo escribi en su día.
Salu2
#8
Escrito 29 marzo 2005 - 10:17:16
#9
Escrito 29 marzo 2005 - 10:49:39
El de esa historia era yo ya lo escribi en su día.
Salu2
Ya sabia que eras tu, menos mal que aprecio el del leon diciendo que era verdad porque la gente pensaba que sin repro ibais iguales.
Yo lo de la gente asi es que no lo entiendo, ahora tendran que modificar las cifras de todos los 1.8T porque el ibiza también estara por debajo del oficial y el leon....
Para partirse y la gente se lo crre y todo.
Saludos.
#10
Escrito 29 marzo 2005 - 19:41:25
Las 2 primeras marchas son muy cortas y hay un salto muy importante entre 2-3ª (cae de 190 a 130 cv aproximadamente) lo que perjudica la cifra abtenida en el 0-1000 metros.
Con la grafica modificada, el 2.4 mejoraría claramente en ese registro y también lo haría la velocidad punta.
Un saludo.
#11
Escrito 29 marzo 2005 - 22:06:40
#12
Escrito 29 marzo 2005 - 22:33:58
#13
Escrito 29 marzo 2005 - 22:40:11
#14
Escrito 30 marzo 2005 - 08:44:51
No sé por qué se le da tantas vueltas a estas cosas. ¿qué coche es mejor que cual?, la eterna pregunta...
Todos los coches son buenos segun se vean y según que cosas. El Accord 2.4 Gasolina tiene una aceleracion de poco mas 7 segundos. No hay muchos coches en el mercado que tengan esa aceleración, pero...
y qué difefencia hay con la copentencia dirtecta?, 1 segundo
Es importante 1 segundo?
#15
Escrito 31 marzo 2005 - 15:54:35
Amigos, siempre el eterno dilema...
No sé por qué se le da tantas vueltas a estas cosas. ¿qué coche es mejor que cual?, la eterna pregunta...
Todos los coches son buenos segun se vean y según que cosas. El Accord 2.4 Gasolina tiene una aceleracion de poco mas 7 segundos. No hay muchos coches en el mercado que tengan esa aceleración, pero...
y qué difefencia hay con la copentencia dirtecta?, 1 segundo
Es importante 1 segundo?
ese segundo no vale para nada segun quien lleve el coche
0 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos