45 respuestas en este tema

[wawer]

la duda es muy simple,e conseguido la ficha del 190 cv:------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Vitesse Maxi : 222 Km/h
400m DA : 16 s.
Km DA : 28.9 s.
0 à 100 : 8 s.
80 à 120 en 4 : 7.2 s. pero las del nuevo....en ningun sitio,,me ariais un gran favor si alguien lo supiera,,jeje...........aver si me echais un cable

[DeFToNYc]

Tengo ganas de toparme con uno y ver como va ... aver si estan bien aprovechados esos 11 caballos de mas , y si el peso se nota .. los otros dias probando el mio y el de un amigo (Toyota celica T-sport 192cv) el 0-210 km/h lo hicimos completamente parejos .. apartir de 215 ya me empeze a ir .. y el nuevo accord por lo que he leido tiene una caja de cambios con relaciones un pelin mas cortas (creo que exactamente la 5ª) por lo que tiene que recuperar muy muy bien

por cierto eso de velocidad maxima 222... yo corte a 240 y poco de marcador .. oficiales son 227 aunque yo creo que reales 230-235 coge ...

[jenofonte]

La velocidad de marcador tiene que ser bastante cercana a los 250, más que nada por lo que sé del calamar. El vídeo que circula por ahí en autopista de 240 de marcador lo atestigua, con lo que este de 201 CV tiene que subir bastante más de ahí, y reales no me creo mucho lo de los 222, si ya el diesel coge 212...

[Iron-Mike]

Yo puedo decir que la velocidad de marcador del coche de JOYNO, que es un 2.4 Auto. pasaba un pelito de 260, eso sí después de muuucho tiempo subiendo muiy lentamente. Salu2

[Type-Exe]

Os estais desviando del tema muchachos, dejaos de marcadores y que alguien diga de una vez las prestaciones del nuevo 2.4 que yo también las quiero saber

[wawer]

vamos hombre,que alguno se ponga a estudiar o algo,o yame al miramoto ese o como se llame y le pregunte,jeje...........

[Filgud]

Aquí están las prestaciones del Acura TSX, que es el mismo coche.

Para pasar de millas a kilómetros: http://es.metric-con...-kilometros.htm

Y de pies a metros: http://es.metric-con...es-a-metros.htm

Archivos adjuntos

•  Performance_Acura_TSX_2.4.doc   20K   28 descargas

Editado por Filgud, 21 October 2008 - 23:33:20.

[wawer]

no me cuadra,,,,,,http://www.edmunds.com/acura/tsx/2009/testdrive.html hay sale efectivamente lo que as dicho,,pero segun zeperfs.com el accord de 190 cv el o-100 lo realiza en 8 segundos,y el 0-400 en 16,,,como va a correr mas el viejo???????????????

[Filgud]

no me cuadra,,,,,,http://www.edmunds.com/acura/tsx/2009/testdrive.html hay sale efectivamente lo que as dicho,,pero segun zeperfs.com el accord de 190 cv el o-100 lo realiza en 8 segundos,y el 0-400 en 16,,,como va a correr mas el viejo???????????????

En edmunds.com aparecen las prestaciones tanto del modelo anterior como del actual, y parece que corre más el anterior... ¿por la diferencia de peso?

He puesto juntas las dos pruebas para compararlas mejor

Archivos adjuntos

•  Comparativa_prestaciones_Acura_TSX_2009_vs_Acura_TSX_2004.doc   21K   32 descargas

[DeFToNYc]

no me cuadra,,,,,,http://www.edmunds.com/acura/tsx/2009/testdrive.html hay sale efectivamente lo que as dicho,,pero segun zeperfs.com el accord de 190 cv el o-100 lo realiza en 8 segundos,y el 0-400 en 16,,,como va a correr mas el viejo???????????????

eso un día que estemos aburridos , lo vemos en vivo jejeje que somos casi vecinos ...

[Jonay]

Yo creo que si el FABRICANTE DICE UNA VEL. MAX es porque es esa...

si no dirian otra superior que siempre es bueno.

TODOS LOS MARCADORES MIENTEN

[wawer]

yo creo que en eeuu el acura esta amariconado,,,,,,,,,,,,,,,,si son 11 cv mas,y motor nuevo,,,y mil historias,,,,,,,,,,no puede ser,necesito datos de europa,,,voy a llamar a mi tio a francia que pregunte en el concesionario ayi,

[4ngel]

Parece que el nuestro se come al nuevo jejejeje. Me lo temía nada mas verlo en el conce, es muy grande y pesado.

[jenofonte]

Yo creo que si el FABRICANTE DICE UNA VEL. MAX es porque es esa...

si no dirian otra superior que siempre es bueno.

TODOS LOS MARCADORES MIENTEN

Cierto, todos los marcadores mienten, unos más y otros menos.

Pero muchas veces, sobre todo en los turbodiesel, las cifras de potencia reales son superiores a las oficiales.

Y las cifras oficiales de aceleración también son superadas a veces por las reales. He llegado a leer un 8,9 seg en el 0-100 en el diesel, cuando lo oficial es 9,3.

Supongo que todo dependerá de la unidad en cuestión, de su estado, kilómetros, etc

Editado por jenofonte, 23 October 2008 - 17:38:01.

[Saxon]

En el catálogo que dan en el conce indica 227 velocidad máxima y 8,1 en el 0-100. Del resto no dicen nada.

El actual es mas grande y pesa mas.... Yo creo que son muy buenas cifras.

[DeFToNYc]

Cierto, todos los marcadores mienten, unos más y otros menos.

Pero muchas veces, sobre todo en los turbodiesel, las cifras de potencia reales son superiores a las oficiales.

Y las cifras oficiales de aceleración también son superadas a veces por las reales. He llegado a leer un 8,9 seg en el 0-100 en el diesel, cuando lo oficial es 9,3.

Supongo que todo dependerá de la unidad en cuestión, de su estado, kilómetros, etc

También me suena de haber leido lo del 0-100 en menos cifra que la oficial , en varias pruebas además que ahora no recuerdo ...
referente a lo del nuevo y el viejo , yo pienso que el "viejo" tiene mejores prestaciones , el peso es un factor bastante importante

[Type-Exe]

Parece que el nuestro se come al nuevo jejejeje. Me lo temía nada mas verlo en el conce, es muy grande y pesado.

Pues menudo tanque, el otro día estuve ojeando la ficha de mi Jacobo y son exactamente 1506 kg.

Me junto mucho con un forero (Killer) que tiene un integra de serie, como sabreis son 190CV también pero en un 1.8. Pues como también sabreis se merienda nuestro jacobo de todas todas, aun teniendo la misma potencia y 600C.C. menos. Porque?? Pues porque tan solo pesa 1070 kg, vamos media tonelada menos.

El peso es FUNDAMENTAL.

[wawer]

aver pero cuanto pesa el viejo??? esque tampoco seran 200 kilos digo yo,,,ademas esos kilos demas,,,,,,con los 11 caballos del nuevo se igualarian.........

[4ngel]

Pues menudo tanque, el otro día estuve ojeando la ficha de mi Jacobo y son exactamente 1506 kg.

Me junto mucho con un forero (Killer) que tiene un integra de serie, como sabreis son 190CV también pero en un 1.8. Pues como también sabreis se merienda nuestro jacobo de todas todas, aun teniendo la misma potencia y 600C.C. menos. Porque?? Pues porque tan solo pesa 1070 kg, vamos media tonelada menos.

El peso es FUNDAMENTAL.

Tienes toda la razón, el prelude de 185CV también se merienda a nuestros jacobos. Comprobado por mi mismo en dos arrancadas, una desde parado y otra desde primera pero ya en movimiento. No recuerdo ahora la diferencia de peso entre el prelude y el accord pero creo que era inferior a los 150 kilos

El accord 2.4 7ª creo que pesa sobre los 1400 kg, lo miraré en la documentación.

[Type-Exe]

El accord 2.4 7ª creo que pesa sobre los 1400 kg, lo miraré en la documentación.

Pues menudo tanque, el otro día estuve ojeando la ficha de mi Jacobo y son exactamente 1506 kg.