Consumo Accord 2.4 Ex
#1
Escrito 14 mayo 2005 - 16:39:06
Llegué a superar los 650 kms antes de cantar el piloto de la reserva. Repostaje de 51.2 l. a los 666,3 kms., con lo cual el consumo fue 7.684 litros por 100 kms. O sea que si conduzcamos el 2.4 disimulando coche de potencia normalito, es igual de buen ahorrador como cualquier cepo turboalimentado.
Salu2
AL
#2
Escrito 14 mayo 2005 - 16:43:32
:ok:
#3
Escrito 14 mayo 2005 - 19:48:48
#5
Escrito 15 mayo 2005 - 07:23:20
0,75 x 6,9 + 0,25 x 12,7 = 8,35 l. / 100 kms.
Eso sí he superado. Los porcentajes son aproximados, y Madrid-Murcia es cuesta abajo. Pero por otro lado ibamos 4 personas con mucho equipaje. La vuelta hicimos con climatizador puesto, cuesta arriba, y luego he andado por Madrid en hora punta esta semana. Aun así, el piloto de reserva no cantaba hasta llegar a 620 kms.
En fin, todo un maquinon nuestro Accord, en muchos sentidos.
Salu2
AL
#7
Escrito 15 mayo 2005 - 17:05:26
No tengo ni idea cuanto puede gastar a esa velocidad , porque no he conseguido mantenerla .....pese a que lo he intentado.....pero no se deja....sorry.
#8
Escrito 15 mayo 2005 - 17:59:55
¿ Que velocidad de promedio? , porque a mi con el dos litros no me salen las cuentas...salvo que la media sea de 90-100 ¿no?
No tengo ni idea cuanto puede gastar a esa velocidad , porque no he conseguido mantenerla .....pese a que lo he intentado.....pero no se deja....sorry.
Unos 110 - 115 (reales 105 - 110) de promedio. Tal y como ya comentó tito Indi, damos las gracias a mi suegro por la velocidad contenida Porque la verdad es que cuesta ir así en la A3...
Acabo de repostar 53,95 litros después de 659 kms, 2/3 de ellos la mencionada vuelta de las vacaciones, 1/3 es mixto (Madrid + vías de circunvalación). El consumo (8.187) es algo superior al oficial (2/3 x 6.9 + 1/3 x 9,0 = 7,6). Confieso, he tenido que abrir el VTEC algunas veces para consolarle a mi cepo después de aquel viaje
Salu2
AL
#9
Escrito 16 mayo 2005 - 18:03:50
Otro gallo cantaría si mezclamos ciudad. No es lo mismo llenar 2.400cm3 en cada arrancada que 2.000.
#10
Escrito 16 mayo 2005 - 18:43:15
La clave para que el 2.4 pueda consumir menos que el 2.0 es que el 2.4 tiene una 6ª velocidad que en carretera hace maravillas.
Otro gallo cantaría si mezclamos ciudad. No es lo mismo llenar 2.400cm3 en cada arrancada que 2.000.
Efectivamente. El 2.0 gasta siempre menos, pero la diferencia es mucho mayor en ciudad que en carretera.
Salu2
AL
1 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 1 invitados, 0 usuarios anónimos