
Indice de carga neumáticos Accord 7ª
#1
Escrito 23 septiembre 2010 - 16:49:25
como ya he comentado en algún otro tema, voy a ponerle unas llantas de 17" a mi Accord 7ª, en concreto algunas del Honda Civic. La cuestión es que el coche viene de serie con 205/55/R16 91 V y los neumáticos que trae el Civic son 225/45/17 91 Y. Resulta que en la ficha técnica de mi coche aparece en el apartado "Opciones incluidas en la homologación" Neumáticos 225/45/R17 94 W. Si esto es así, ya puedo dejar de seguir buscando llantas con neumáticos incluidos y centrarme solo en las llantas, porque creo que no se puede poner un índice de carga inferior al que aparece. Me gustaría que me confirmarais este dato.
Un saludo.
#2
Escrito 23 septiembre 2010 - 17:04:40
Resulta que en la ficha técnica de mi coche aparece en el apartado "Opciones incluidas en la homologación" Neumáticos 225/45/R17 94 W.
Que raro resulta eso. Yo tengo un Jacobo 2.0 edición especial 30 aniversario y traia de serie 225/45/R17 91y montadas y homologadas.
No creo que sea que tiene que tener más índice de carga por ser diesel, no? a ver si alguien lo puede aclarar, porque yo en mi gasofa es 91y.
Editado por jasko, 23 septiembre 2010 - 17:05:16.
#3
Escrito 23 septiembre 2010 - 17:12:06
Salvo que por ser el tuyo un Tourer tenga mayor id de carga, que no lo se.
Confirmado, ruedas 225/45-17 91Y pone en mi ficha técnica
#4
Escrito 23 septiembre 2010 - 17:16:59
Efectivamente, no se puede montar (o no se debe si quieres pasar la ITV) un índice de carga inferior al recogido en la ficha técnica, pero... yo juraría que es 91 y no 94. Hablo de memoria, eh?
Salvo que por ser el tuyo un Tourer tenga mayor id de carga, que no lo se.
Confirmado, ruedas 225/45-17 91Y pone en mi ficha técnica
Pues entonces esa debe de ser la explicación, por ser Tourer tendrá un índice de carga mayor, porque tengo aquí delante la ficha técnica y pone 225/45/R17 94 W.
Un saludo.
#5
Escrito 23 septiembre 2010 - 17:34:13
#6
Escrito 23 septiembre 2010 - 18:27:46
los de serie 225/45/17/ 91 w
opción 205/55/16/91V
#7
Escrito 23 septiembre 2010 - 19:01:21
mirar mi ficha tecnica
los de serie 225/45/17/ 91 w
opción 205/55/16/91V
Comparando las fichas, el tuyo pesa 1472 Kg frente a los 1640 Kg del Tourer. En cuanto a longitud, el Tourer mide 9 cm más. Pero lo que más me llama la atención es que la distancia entre ejes no es igual, 2,68 m. el sedan frente a los 2,72 del Tourer, pensaba que esta cifra sería igual en ambos modelos, pero no es así.
Un saludo.
#8
Escrito 24 septiembre 2010 - 14:42:38
En la documentación te pone la medida 205/55 R16 91 V, un poco mas en el centro te pondrá como neumáticos opcionales los 225/45 R17 94 W, los neumáticos que puedes montar en tu vehículo son los 225/45 R17 91V, ya que cogiendo el código de carga 91 que equivale a 615 kg/neumático estás superando el MMA por eje de tu vehículo.
No se si me explico bien pero no teneis que mirar el MMA total del vehículo solo hay que mirar el código de carga y de velocidad mínimo que pone en la documentación del vehículo.
Ejemplo: 205/55 R16 91V en origen y 225/45 R17 94W en opción, puedes montar cualquier neumático equivalente con código de carga y velocidad 91V.
Espero haberme explicado bien.
Saludos.
Editado por ffrraann, 24 septiembre 2010 - 14:46:30.
#9
Escrito 24 septiembre 2010 - 15:01:08
#10
Escrito 27 septiembre 2010 - 09:32:33
Espero serviros de ayuda, trabajo en una itv y se como está el tema.
En la documentación te pone la medida 205/55 R16 91 V, un poco mas en el centro te pondrá como neumáticos opcionales los 225/45 R17 94 W, los neumáticos que puedes montar en tu vehículo son los 225/45 R17 91V, ya que cogiendo el código de carga 91 que equivale a 615 kg/neumático estás superando el MMA por eje de tu vehículo.
No se si me explico bien pero no teneis que mirar el MMA total del vehículo solo hay que mirar el código de carga y de velocidad mínimo que pone en la documentación del vehículo.
Ejemplo: 205/55 R16 91V en origen y 225/45 R17 94W en opción, puedes montar cualquier neumático equivalente con código de carga y velocidad 91V.
Espero haberme explicado bien.
Saludos.
Hola de nuevo,
lo que no entiendo entonces es por qué pone que en 17" tiene que ser el índice de carga 94 W, cuando en la ficha del modelo sedán es 91 Y. Se supone que si pone 94 W ya no puedes bajar a índice 91 ya que lo que ha homologado el fabricante es 94 W.
Un saludo.
#11
Escrito 27 septiembre 2010 - 19:11:32
Hola de nuevo,
lo que no entiendo entonces es por qué pone que en 17" tiene que ser el índice de carga 94 W, cuando en la ficha del modelo sedán es 91 Y. Se supone que si pone 94 W ya no puedes bajar a índice 91 ya que lo que ha homologado el fabricante es 94 W.
Un saludo.
Hola lazalope, hace un par de años la legislación si era así, podías llevar los neumáticos opcionales con los códigos que te marcaba el fabricante en cada uno de ellos hasta que se dieron cuenta.
Cojamos como ejemplo el vehículo que ha puesto kiriko:
MMA del 1r eje: 1080 kg,
2º eje: 920 kg,
Lo mínimo que ha homologado el fabricante es 91 que equivale a 1230 kg por eje, correcto porque los neumáticos superan el MMA por eje.
Ahora bien pongas los neumáticos que pongas el MMA del 1r eje sigue siendo 1080 kg y del 2º eje siguen siendo 920 kg y con un neumático que tenga un código de carga 91 sigues igualando el mínimo del fabricante.
En resumen y a lo bestia, por medidas diferentes que montes, tu coche no va a poder cargar más kilos ni va a correr más.
Es un poco lioso de explicar aunque una vez lo entiendes resulta fácil, espero haber resuelto tus dudas y no dudes en preguntar cualquier otra duda que tengas.
Saludos.
#12
Escrito 27 septiembre 2010 - 19:47:41
En la ITV no se complican mucho la vida y si no es lo que pone en papeles...

#13
Escrito 27 septiembre 2010 - 21:35:17
Un saludo.
#14
Escrito 28 septiembre 2010 - 09:29:42
Un saludo.
Archivos adjuntos
Editado por lazalope, 28 septiembre 2010 - 10:51:11.
#15
Escrito 28 septiembre 2010 - 13:02:07
Mirando aki el catalogo de Continental, las 225/45R17 94W son XL, es decir, reforzadas.
Te salen por 182€+ iva y las 91w (normales y para la berlina) por 168€+iva (yo las tengo + baratas

#16
Escrito 28 septiembre 2010 - 14:32:54
Si en la ficha tecnica te pone que para llanta 17" son 225/45r17 94w, monta esa medida con igual indice de carga y velocidad o superior si economicamente vale la pena.
En la ITV no se complican mucho la vida y si no es lo que pone en papeles...
Lo pone en papeles, en la documentación pone que el código de velocidad mínimo es V y el de carga 91, y eso no se puede discutir.
Ahora copio textualmente lo que dice el manual de procedimiento de inspección para itv:
8.3. Neumáticos.
Se entiende por neumáticos equivalentes aquellos que cumplen con los siguientes requisitos:
- Indice de capacidad de carga igual o superior a los mínimos indicados en la tarjeta itv o en su homologación de tipo. (en este caso el mínimo es 91)
- Categoría de velocidad igual o superior a los mínimos indicados en la tarjeta itv o en su homologación de tipo. (en este caso V)
Monta 91 o 94 y con código V o W, solo pretendía aclararte que podías montar cualquier neumático equivalente que fuera superior a 91V, no voy a entrar en mas discusiones absurdas si se puede o si no se puede.
Saludos.
Editado por ffrraann, 28 septiembre 2010 - 14:38:36.
#17
Escrito 28 septiembre 2010 - 16:07:57
Lo pone en papeles, en la documentación pone que el código de velocidad mínimo es V y el de carga 91, y eso no se puede discutir.
Ahora copio textualmente lo que dice el manual de procedimiento de inspección para itv:
8.3. Neumáticos.
Se entiende por neumáticos equivalentes aquellos que cumplen con los siguientes requisitos:
- Indice de capacidad de carga igual o superior a los mínimos indicados en la tarjeta itv o en su homologación de tipo. (en este caso el mínimo es 91)
- Categoría de velocidad igual o superior a los mínimos indicados en la tarjeta itv o en su homologación de tipo. (en este caso V)
Monta 91 o 94 y con código V o W, solo pretendía aclararte que podías montar cualquier neumático equivalente que fuera superior a 91V, no voy a entrar en mas discusiones absurdas si se puede o si no se puede.
Saludos.
Hola de nuevo,
atendiendo a lo que dice el manual de procedimiento de inspección para itv que señalas, en el punto de "Indice de capacidad de carga igual o superior a los mínimos indicados en la tarjeta itv o en su homologación de tipo" se podría interpretar bien que valdría con que fuera 91V o superior o bien que tendría que ser 94W o superior ya que también hace referencia al apartado de "homologación de tipo" y es ahí donde el fabricante ha puesto el código 94W. Yo lo que entiendo es que el fabricante en llanta de 16" homologa en este coche el código 91V pero para llanta 17" homologa el código 94W, en cambio en el modelo berlina sigue manteniendo el código 91 para llanta de 17".
Entiende que me entren estas dudas, pero quiero estar seguro antes de montar ruedas nuevas y además teniendo en cuenta que para el próximo año ya me toca pasar por la ITV.
Venga,no nos enfademos

Un saludo.
#18
Escrito 28 septiembre 2010 - 16:42:11
Hola de nuevo,
atendiendo a lo que dice el manual de procedimiento de inspección para itv que señalas, en el punto de "Indice de capacidad de carga igual o superior a los mínimos indicados en la tarjeta itv o en su homologación de tipo" se podría interpretar bien que valdría con que fuera 91V o superior o bien que tendría que ser 94W o superior ya que también hace referencia al apartado de "homologación de tipo" y es ahí donde el fabricante ha puesto el código 94W. Yo lo que entiendo es que el fabricante en llanta de 16" homologa en este coche el código 91V pero para llanta 17" homologa el código 94W, en cambio en el modelo berlina sigue manteniendo el código 91 para llanta de 17".
Entiende que me entren estas dudas, pero quiero estar seguro antes de montar ruedas nuevas y además teniendo en cuenta que para el próximo año ya me toca pasar por la ITV.
Venga,no nos enfademos![]()
Un saludo.
No nos enfadamos hombre, faltaría mas, aquí estamos para ayudarnos y pasar buenos ratos.
Si tienes dudas lo mejor puedes hacer es acercarte a la itv donde vayas a realizar tu inspección y que te informen, y así vas sobre seguro.
Saludos.
#19
Escrito 28 septiembre 2010 - 19:02:20
Editado por kiriko, 28 septiembre 2010 - 19:03:35.
#20
Escrito 28 septiembre 2010 - 19:16:34
¿pregunta? hola 91Y. ¿es superior a 91V y 91W?
Claro, según orden alfabético sería V,W,Y, de menor a mayor.
Saludos.
1 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 1 invitados, 0 usuarios anónimos