Accord ictdi vs bmw 320d
#1
Escrito 27 junio 2005 - 01:23:17
que coche es el que mas tira?
Kual de los dos tien mas velocidad punta?
Tengo el ictdi y estoy enkantado con el,un kompañero de mi trabajo se ha komprado el bmw(320d) y tengo esa curiosidad.
Alguno que tenga ictdi lo kambiaria por el bmw a pelo?teniendo en kuenta que el bmw kueta mas o menos 6000 € mas.
#2
Escrito 27 junio 2005 - 07:29:45
Salu2
#3
Escrito 27 junio 2005 - 09:20:26
#4
Escrito 27 junio 2005 - 09:24:02
#5
Escrito 27 junio 2005 - 09:27:51
En fin, yo se lo combiaba. Lo unico para mi mejor en el accord es el interior.
Saludetes
#6
Escrito 27 junio 2005 - 14:57:33
#7 'Santmate'
Escrito 27 junio 2005 - 21:38:58
Tira +, mayor sensación de aceleración, etc
Por el contrario el motor tiende a aguantar menos kms, sensación de gili al ver q el león de al lado está 3.000 veces + ekipado, etc...
#8
Escrito 27 junio 2005 - 21:52:01
#9 'Santmate'
#11
Escrito 27 junio 2005 - 22:10:07
Una cosa es oirlo por ahí y otra muy distinta leer este foro por ejemplo. Te deja alucinado.
http://www.bmwfaq.co...64&page=1&pp=10
Si es que de media son 3 turbos cada 100.000kms.
Creo que no debemos comparar churras con merinas. Que nadie dice que una churra tire más...
#12
Escrito 27 junio 2005 - 22:54:30
No se puede comparar el nuevo serie 3 con el accord, son dos coches muy diferentes en todos los sentidos.
Yo puedo hablar de el de mi hermano y lo que puedo decir es que de amplitud va muy justo si lo comparamos con el accord. Comparado con mi 2.0, pues no he cogido el i-ctdi, le noto mas el par y en velocidades altas la insonorizacion es mucho mayor que en el mio, tanto de rodadura, motor y hasta si me apurais en aerodinamica y eso que el accord se gasta un 0.26 pero esas son las sensaciones que me transmite.
Pero en conjunto me quedo con el nuestro frente al anterior serie 3
#13
Escrito 27 junio 2005 - 22:59:26
Pero si es que... alucinado me quedo leyendo foros de BMW con lo de los turbos por ejemplo... ¿no los habeis leído?
Una cosa es oirlo por ahí y otra muy distinta leer este foro por ejemplo. Te deja alucinado.
http://www.bmwfaq.co...64&page=1&pp=10
Si es que de media son 3 turbos cada 100.000kms.
Creo que no debemos comparar churras con merinas. Que nadie dice que una churra tire más...
J@$~#R pericles mu guena tio, mas dejao helao no sabia q tenian tantos problemas con el turbo
#14 'Santmate'
#15
Escrito 28 junio 2005 - 09:22:22
Si mal no recuerdo el bmw tiene 150 cv y el mio 140.
Yo tampoko lo cambio por nada por el bmw y despues del post que habeis mandado menos.
Si es que tenemos una makinaza!!!!!
#16
Escrito 28 junio 2005 - 09:33:00
Lo del caudalímetro es una cagada muy gorda de BMW que ha habido gente que a conseguido que la garantía se lo arreglase...
En cuanto a motor, en comparativas se dice que un diesel con alma de gasolina, ya que donde más estira es en la zona alta y le gusta estar en la zona alta del cuentarrevoluciones, la estabilidad me parece MUY buena, me encanta el paso por curva y como te marcas las rotondas, supera en sensación de estabilidad con mucho a mi coche, y tirando a velocidades normales anda por el estilo de mi coche en cuesta arriba, llaneando mejor no hablamos
#17
Escrito 28 junio 2005 - 09:38:50
J@$~#R pericles mu guena tio, mas dejao helao no sabia q tenian tantos problemas con el turbo
Pero lo peor no es eso. Ya que podriamos decir que son errores de modelos "antiguos". Lo que ocurre es que del modelo "nuevo" ya se empiezan a oír cosas como... "me quedé sin potencia" o "me pegó un calentón de temperatura con 1800kms". Lo más desesperante es que a los dos dias funcionan de nuevo sin saber que tienen. Y eso es algo que yo no soporto, al menos si hay avería se soluciona...
En fin, el BMW es precioso de linea y tiene una gran estabilidad, que no es poco. Pero... con lo que oigo, ni loco.
#20
Escrito 28 junio 2005 - 11:15:29
El Bmw serie 3 da 163 cv
http://www.km77.com/...ta.asp?id=11241
El nuevo modelo anuncia 150 y da 163 Sobre el mismo motor que el antiguo
1 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 1 invitados, 0 usuarios anónimos