¿Arrepentimiento del accord 2.4???????????
#21
Escrito 05 March 2006 - 17:57:56
#22
Escrito 05 March 2006 - 19:29:33
Me arrepiento ....... de haber perdido tiempo considerando otros coches.
No hay coche como este por un precio cercano.
Para mí el Mazda6 2.3 no está lejos, y es más barato.
#23
Escrito 05 March 2006 - 19:38:57
SALUDOS
#24
Escrito 05 March 2006 - 20:07:19
Para mí el Mazda6 2.3 no está lejos, y es más barato.
Pues no sé yo... cuando probé ese modelo parecía como si tuviera un tufillo a ¿ford mondeo?
Los interiores están muy por debajo. Y en lo que cuenta para este hilo, corre claramente menos y gasta prácticamente lo mismo.
#25
Escrito 05 March 2006 - 21:17:47
Para mí el Mazda6 2.3 no está lejos, y es más barato.
Para mi (que lo consideré) sí esta bastante lejos.
Más que nada porque gasta incluso más y anda menos. El motor aunque bueno no se puede comparar con el de un Honda. Y de interiores lejos, lejos.
De precio no lo juraría pero el borde del comercial me quería meter más que por el Accord.
Editado por Pericles, 05 March 2006 - 21:19:28.
#26
Escrito 05 March 2006 - 21:36:47
Sera porque esta fabricado por Ford..........Pues no sé yo... cuando probé ese modelo parecía como si tuviera un tufillo a ¿ford mondeo?
En la factoria Ford de Almusafes fabrican uno de los Mazda, no se si el 2 o el 3.
#27
Escrito 05 March 2006 - 23:47:48
Para mi (que lo consideré) sí esta bastante lejos.
Más que nada porque gasta incluso más y anda menos. El motor aunque bueno no se puede comparar con el de un Honda. Y de interiores lejos, lejos.
De precio no lo juraría pero el borde del comercial me quería meter más que por el Accord.
Lo de que gasta más probablemente sea cierto. A mí en el Mazda3 me gasta más de 10 a los 100.
Y en cuanto a comparar el M6 2.3 con el Accord 2.4... bueno, no sé, es lo que hacen las revistas. Por ejemplo, Autopista los probaba y no daba como ganador a ninguno:
Accord 2.4 vs Mazda6 2.3
Accord 2.4 vs Mazda6 2.3
En fin...
Editado por ZXtd, 05 March 2006 - 23:49:59.
#28
Escrito 06 March 2006 - 00:01:44
Yo venía de un Escort 1.8 16V que ya tenía 8 años y como me gusta darle zapatilla, estaba gastando de 9,5 a 10 litros. Ahora tengo un maquinón y gasto lo mismo, o menos si voy en carretera.
Yo también tenia un eskort 1.8 16v Xri de 115cv, del año 97, m kede con ese koche por que era lo k se akoplaba a mi ekonomia (xo el korazon me decia Ek4,Ek4....) el C@$&# gastaba unos 10 litro en karretera a 100-120 y 12 litrazos en ciudad!!!! una kosa inkreible la verdad.
el resultado... se quedo siniestro
el akord es de mi padre, xo yo kuando deambulo con el le intento piyar algunos konsumos y aseguro, ASEGURO, k el eskort 1.8 gastaba MAS k el akord 2.4, ay keda eso
#29
Escrito 06 March 2006 - 01:45:56
Lo de que gasta más probablemente sea cierto. A mí en el Mazda3 me gasta más de 10 a los 100.
Y en cuanto a comparar el M6 2.3 con el Accord 2.4... bueno, no sé, es lo que hacen las revistas. Por ejemplo, Autopista los probaba y no daba como ganador a ninguno:
Accord 2.4 vs Mazda6 2.3
Accord 2.4 vs Mazda6 2.3
En fin...
Todo eso que me cuentas lo se desobra. Bastantes comparativas vi de los dos. ¿Qué iban a comparar sino? ¿autopista no daba ganador? normal, no había ningún alemán que destacar...
¿No daban ganador al menos en potencia a un coche de 190CVs contra otro de 166CVs?
Pero si para ti es lo mismo un motor Honda con todas las características que conlleva que uno de Mazda... pues me parece muy correcto. Para mi, ni de lejos.
Me puedes comparar lineas, equipamientos o incluso impresión de calidades porque son eso, impresiones. ¿Pero los motores? Me gustaría ver que hace el motor del 6 a partir del 6 del cuentarrevoluciones.
Editado por Pericles, 06 March 2006 - 01:47:56.
#30
Escrito 06 March 2006 - 08:30:07
#31
Escrito 06 March 2006 - 13:59:18
Me quedaba sin coche hasta que un amigo me habló del Accord.... gran desconocido por mi hasta aquél momento... todos mis ojos, ahorros, y espectativas estaban puestas en el Mazda6 y ni siquiera me planteé otro... en fin.... en resumen.... me senté dentro del Accord, toqué los botones... y le dije a mi contraria "como me cuadre el precio me lo quedo"..... ahora soy el poseedor de un Accord y no me arrepiento lo más mínimo.
De lo que sí estoy seguro es que si me hubiese comprado un Mazda6 me habría arrepentido nada más sacarlo nuevo.
Comparativas??? pues vosotros mismos... si quereis creer en ellas perfecto, yo trabajo en un medio de comunicación y sinceramente no merecen ninguna credibilidad salvo excasas excepciones.
Salu2
#32
Escrito 06 March 2006 - 21:39:36
Para mi AUTOMOVIL y sus revistas hermanas siguen siendo la referencia pese a sus defectos. Con suerte probaran otro 2.4 con la excusa del nuevo modelo 2006 y entonces se quitarán la espinita. De momento ya le han adjudicado un 8,8s en el 0-100 al i-CTDi versión 2006.
#33
Escrito 06 March 2006 - 22:09:57
Yo también me planteé Mazda 6. Cuando lo vi de cerca me descorazonó su trasera (un poco truñing) y al montarme en él y tocar sus interiores decidí desistir. Incluso me planteé la compra de un Mazda 3, mejor hecho por dentro.Durante meses estuve planteándome el Mazda6... .........
Entonces me Accordé de un antiguo amigo que tenía un concesionario Honda....
El resto, ya lo sabéis.... No pude ir a por un 2.4. Pero voy en un Accord.....
#34
Escrito 06 March 2006 - 22:25:17
Después de valorar y mirar varias berlinas, la verdad es que sólo me tiraban los Japos. Me senté primero en el Mazda 6, toqué, meré etc... Me desilusionó en sus acadabos y en el confort aunque me seguía gustando estéticamente. Luego fui a ver el Accord y....... no hay color. Salí de allí con uno puesto.
Tengo un 2.4 y no lo cambio por nada.
#35
Escrito 06 March 2006 - 23:50:02
Incluso me planteé la compra de un Mazda 3, mejor hecho por dentro.
Eso es verdad.
#36
Escrito 07 March 2006 - 08:44:37
Honda debería estarle agradecida a Mazda.... a conseguido que muchos compremos Accords en lugar del Mazda6 y eso que a mi la línea me gustaba..... por aquel entonces se veian poquísimos Accords, ahora ya se ven muchos más.
Algo que no habeis comentado y que también me fijé del Mazda6 como algo negativo es el paragolpes delantero, desde donde está el plástico hasta donde está el refuerzo de metal hay unos fácil 25 cms (en la parte central) y el paragolpes de plástico está anclado en la parte superior con dos remaches negros de presión... algo que me pareció muy endeble y que no sé que tal aguantaría el día a día de los aparcamientos en línea con esos "apoyos" de los demás coches.... lo mismo es super-resistente..... pero a mí me dió la sensación de que se deformaría rápido.
En definitiva.... tenía todas mis ilusiones puestas en el Mazda6 durante meses y cuando por fin fuí a comprármelo estas quedaron por los suelos..... os juro que pasé unos días en que no sabía que coche me iba a comprar hasta que me hablaron del Accord.
Vaya chapa os he metido.
Salu2
PD. Si lo habeis leido todo gracias por soportarme
Editado por ChuBi, 07 March 2006 - 08:45:16.
#37
Escrito 07 March 2006 - 10:32:12
Siempre lo leo todo. Me gustan los post elaborados.Parece que muchos de nosotros opina igual, el Mazda6 .........
...Vaya chapa os he metido.
.....
PD. Si lo habeis leido todo gracias por soportarme
1 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 1 invitados, 0 usuarios anónimos