32 respuestas en este tema

[Pericles]

A mi en génesis me dijeron lo de peso/potencia aunque es un 2,4.
Pero que cuando cumpliese los 35 me lo aseguraban aún así...

Son el club de la comedia.

[ArnoldLayne]

Con el 2.4, la simulación de Direct Seguros petaba

Salu2
AL

[sparrow]

En fin, ya se sabe que estos, como los de los bancos, no pierden ni una peseta.

O euros...

[JAM]

En fin, ya se sabe que estos, como los de los bancos, no pierden ni una peseta.

O euros...

Si, además la mayoría pertenecen a algún grupo bancario... .

El problema con peyuri es que creo que es del sexo femenino y quizá en esto, las compañías son discriminantes, pues las tablas de riesgo las tienen diferenciadas por sexo y edad.

Salu22 :ok::ok:

[peryuri]

Si, además la mayoría pertenecen a algún grupo bancario... .

El problema con peyuri es que creo que es del sexo femenino y quizá en esto, las compañías son discriminantes, pues las tablas de riesgo las tienen diferenciadas por sexo y edad.

Salu22 :ok::ok:

jejeje soy chica, pero el problema no es ese pq todo va nombre de mi marido, es incomprensible, de todas formas ya tenemos precios de seguros Bilbao, Axa, y mapre y no nos han puesto problema. Un saludo

jejeje soy chica, pero el problema no es ese pq todo va nombre de mi marido, es incomprensible, de todas formas ya tenemos precios de seguros Bilbao, Axa, y mapre y no nos han puesto problema. Un saludo

Ah el coche lo tenemos para mediados de la prox semana!!!!

[Ximax]

19 años, 1 el carnet, accord 2.0.
Yo como segundo conductor, todo riesgo con franquicia de 600€
980€/año
Liberty Seguros.
trabajamos con ellos y de todas las compañias que tenemos es sin duda la mejor. (trabajo en una correduria de seguros)
En cuanto a algunos comentarios,,,,en fin, solo eso, dejemoslo en comentarios (aunqe dan un poko de risa, haber si nos pensamos que las aseguradoras son ONG´s....o es que alguno de vosotros regala vuestro trabajo?)
De wen royito eee!
PD: se me olvidaba, ami tampoco me dejaba asegurar el accord, esta calificado como riesgo excluido, y no se el motivo, al final (sin hacerlo por ordenador) es posible asegurarlo.

Editado por Ximax, 13 March 2006 - 17:14:29.

[MalaBestia]

Lo de los seguros es muy divertido. Como ya he comentado en alguna ocasión en Linea Directa y Genesis no me aseguraban el 2.4 por peso/potencia en un caso y por ser coche de "alta potencia" (juas) y tener menos de 35 en el otro.

Zurich me pedía 1.200 euros teniendo 10 años sin siniestros con ellos en mis anteriores coches, para fliparlo. Al final en Regal me lo aseguraron encantados de la vida por 640, todo riesgo con franquicia de 200 y el segundo año ya me ha bajado a 550. Las coberturas son buenas, solo les falta cubrir el granizo y la respuesta ante un siniestro no la se, ni espero saberla.

[Yayo]

Estoooo. A ver que os parece esto. Me toca renovar o no con Mapfre, que me sopla 800 euros por un todoriesgo con 300 ebros de franquicia. He mirado varias y lo mejor que he encontrado es esto. Conductor varon (Progenitor A) de más de 30 años (41, vamos) sin un putto siniestro nunca, carnet desde 1983. Garaje individual, uso particular diario y lo coje ocasionalmente (nunca si puede ser, que pa eso ella tiene uno) la parienta con parecidos datos pero que está más buena que yo...

[Toledano]

Me parece un pelin caro, pero se supone que Mapfre es de las buenas, en similares condiciones yo pago unos 600€ con 240 de franquicia en Linea Directa, que se supone de las menos buenas, pero es que hasta la fecha con migo han respondido siempre bien.

[xpuente]

Nadie dice que sean una ONG. Sin embargo, lo que yo si digo es que los datos y criterios en base a los cuales "dejan de ganar" dinero me parecen, cuando menos, poco realistas (por no decir otra cosa). Si no explícame como a mí con la bonificación máxima en la misma compañía no me quieren aceptar como cliente después de cambiar de coche. A mi desde luego no me entra en la cabeza... bueno si... el "ordenador dice que no se puede".

Allá ellos mismos con su mismidad... que otros ganen la pasta ( sabiendo que el riesgo era bajo... y sin estadísticas de color-potencia-casadoSoltero-etc...)

Curioso negocio el de las aseguradoras...

19 años, 1 el carnet, accord 2.0.
Yo como segundo conductor, todo riesgo con franquicia de 600€
980€/año
Liberty Seguros.
trabajamos con ellos y de todas las compañias que tenemos es sin duda la mejor. (trabajo en una correduria de seguros)
En cuanto a algunos comentarios,,,,en fin, solo eso, dejemoslo en comentarios (aunqe dan un poko de risa, haber si nos pensamos que las aseguradoras son ONG´s....o es que alguno de vosotros regala vuestro trabajo?)
De wen royito eee!
PD: se me olvidaba, ami tampoco me dejaba asegurar el accord, esta calificado como riesgo excluido, y no se el motivo, al final (sin hacerlo por ordenador) es posible asegurarlo.

[skiper]

mirate otra, direct seguros, linea directa
que de ladrones hay muchos

por cierto la mutuamotera ya tiene seguros
claro que hay que ser socio, pero yo voy a pasar el coche, la moto y el piso a la mutua
que para que me roben prefiero, ser yo mismo el ladron

Editado por skiper, 14 March 2006 - 10:01:22.

[Ximax]

Nadie dice que sean una ONG. Sin embargo, lo que yo si digo es que los datos y criterios en base a los cuales "dejan de ganar" dinero me parecen, cuando menos, poco realistas (por no decir otra cosa). Si no explícame como a mí con la bonificación máxima en la misma compañía no me quieren aceptar como cliente después de cambiar de coche. A mi desde luego no me entra en la cabeza... bueno si... el "ordenador dice que no se puede".

Allá ellos mismos con su mismidad... que otros ganen la pasta ( sabiendo que el riesgo era bajo... y sin estadísticas de color-potencia-casadoSoltero-etc...)

Curioso negocio el de las aseguradoras...

O no tan curioso
El tema es que si donde has ido a asegurar tu accord el ordenador les a dicho que "NO" y no se han querido complicar más pues te dicen eso y tan contentos (casa mal hecha por supuesto) Asi lo unico que consigen es no tener un cliente más o perder uno antiguo. Tengas la edad que tengas o la bonificacion que tengas, el Accord esta excluido (en principio) y la verdad, ni idea del motivo, pero es algo deprimente.
En cuanto a los criterios y bases, te aseguro que estan mas que justificados y estudiados, el objetivo de una compañia de seguros, como la de cualquier empresa, es obtener beneficios (sin sacrificar una buena parte de sus clientes), se arriesgan y aveces pierden y aveces ganan, aunq esta claro que es más grande la parte que ganan que no la que pierden, logico. Asi que creo qe el problema es la falta de profesionalidad de tu "vendedor" de seguros
Salu2

[xpuente]

O no tan curioso
El tema es que si donde has ido a asegurar tu accord el ordenador les a dicho que "NO" y no se han querido complicar más pues te dicen eso y tan contentos (casa mal hecha por supuesto) Asi lo unico que consigen es no tener un cliente más o perder uno antiguo. Tengas la edad que tengas o la bonificacion que tengas, el Accord esta excluido (en principio) y la verdad, ni idea del motivo, pero es algo deprimente.
En cuanto a los criterios y bases, te aseguro que estan mas que justificados y estudiados, el objetivo de una compañia de seguros, como la de cualquier empresa, es obtener beneficios (sin sacrificar una buena parte de sus clientes), se arriesgan y aveces pierden y aveces ganan, aunq esta claro que es más grande la parte que ganan que no la que pierden, logico. Asi que creo qe el problema es la falta de profesionalidad de tu "vendedor" de seguros
Salu2

Quizás tengas razón, y el vendedor fue el que debió corregir. Muchas veces despotricamos con otras compañias con atención telefónica (como las Telecos ) y en ocasiones las perrerias que nos hacen es culpa del inútil que se nos pone al otro lado de la línea. Puede ser lo mismo en este caso.... who knows