
BMW 320d vs LEXUS IS 220d Luxury y Accord2.2 i-CTDI
#1
Escrito 19 March 2006 - 21:41:00
En la página 85 proponen como alternativa el Honda Accord2.2 i-CTDI
Las valoraciones generales son las siguientes: (BMW - LEXUS - HONDA)
Vida a bordo 8.0 - 8.1 - 8.0
Mecánica 8.8 - 7.5 - 8.5
Bastidor 8.5 - 7.9 - 8.0
Inversión 8.1 - 8.1 - 8.5
Nota global 8.5 - 7.5 - 8.5
#2
Escrito 19 March 2006 - 22:02:49

#3
Escrito 19 March 2006 - 22:24:22
#4
Escrito 19 March 2006 - 22:56:44
#5
Escrito 19 March 2006 - 23:41:47
Editado por motorgarage112, 19 March 2006 - 23:42:32.
#6
Escrito 19 March 2006 - 23:44:08
#7
Escrito 20 March 2006 - 01:16:04
#8
Escrito 20 March 2006 - 01:24:47
Sin duda me quedo con mi Accord que parece más deportivo y seguro que el motor tan bueno que tiene el Honda no lo tiene ninguno de los otros 2. Arriba los Japos.
Lexus es Japones.
#9
Escrito 20 March 2006 - 01:36:13
Queda mucho mejor el Accord estéticamente.

Y entre el BMW y el Lexus prefiero el BMW (aunque para dejarlo bien tengas que poner unos 6.000 euros más a su precio de partida, que no es bajo en ninguno de los dos).
Editado por KNIGTH, 20 March 2006 - 01:40:22.
#10
'Santmate'
Escrito 20 March 2006 - 08:29:05
En la revista Coche Actual nº 935 del 16 - 22 de Marzo de 2006 han publicado una comparativa entre el BMW 320d y el LEXUS IS 220d Luxury. (Página 82 a la 86 inclusive)
En la página 85 proponen como alternativa el Honda Accord2.2 i-CTDI
Las valoraciones generales son las siguientes: (BMW - LEXUS - HONDA)
Vida a bordo 8.0 - 8.1 - 8.0
Mecánica 8.8 - 7.5 - 8.5
Bastidor 8.5 - 7.9 - 8.0
Inversión 8.1 - 8.1 - 8.5
Nota global 8.5 - 7.5 - 8.5
No estoy del todo convencido con esas notas.
Vida a bordo a q se refiere? a q en ese coche se hace más el amor? en q dan ganas de tener hijos?, no sé, no sé, muy sospechoso.
Mecánica... aqui metemos fiabilidad? motor del año? duración del motor? pues tp me cuadra.
Bastidor.. creo q se han equivocado bastante, el bmw deja mucho q desear a no ser q pongamos 8.000€ en extras, y aún así me sigue pareciendo un renault 12 por dentro. Además, muchisima gente me ha dicho q el accord vs el bmw por dentro ni comparación, todo el mundo prefería el honda.
Inversión.. q pasa, es sobre 8.5 la max?? porq +6.000€ de ahorro entre el honda y el bmw pues q quereis q os diga.
Eso sí, si yo trabajase en esa revista y anualmente tuviera ciertos ingresos o bmw gratis.. también diria lo mismo.
#11
Escrito 20 March 2006 - 09:25:44
Eso de que probadores profesionales de dejen impresionar por la marca!!!!
Y encima mucho mas caro que el Accord, vaya tonteria.
Eso sí lo del Lexus me sorprendre tenie mejor concepto de él.
Editado por Xibeca1, 20 March 2006 - 09:26:06.
#12
Escrito 20 March 2006 - 10:37:34
No tengo ninguna duda que ni de coña hay tanta diferencia entre la mecánica del Lexus y la del BMW. Es lo de siempre, un periodista escribe una burrada y sólo unos cuantos se daran cuenta de que no tiene ni p#%@ idea de nada....
#13
Escrito 20 March 2006 - 11:04:21
BMW me parece una buena marca, sin duda, pero no es la última coca-cola del desierto como siempre parecen dar a entender algunos...
Editado por Legend, 20 March 2006 - 11:05:14.
#14
Escrito 20 March 2006 - 11:26:48
Honda al poder

#15
Escrito 20 March 2006 - 12:42:45
Además se debe tener en cuenta que la marca también se paga, pero no solo en los vehículos sino en todo lo que se vende. (relojes, comida, ropa, bicicletas, informática, etc.) y hay gente que está dispuesta a pagarla. Si no fuese así no veríamos Passat por la calle sino que veríamos Octavias.
#16
Escrito 20 March 2006 - 13:32:44
Además se debe tener en cuenta que la marca también se paga, pero no solo en los vehículos sino en todo lo que se vende. (relojes, comida, ropa, bicicletas, informática, etc.) y hay gente que está dispuesta a pagarla. Si no fuese así no veríamos Passat por la calle sino que veríamos Octavias.
Precisamente a eso me refiero, al hecho de considerar BMW como la "última coca-cola del desierto". Me gusta BMW, desde siempre, pero creo que hoy día no hay tanta diferencia objetiva entre un BMW y un Honda ni entre BMW y Lexus
La imagen de marca de BMW o Mercedes-Benz, es algo que se logra con los años y con la historia, pero es algo muy subjetivo e intangible, más emocional que racional, y actualmente BMW, salvo en modelos y mecánicas puntuales como M3 o M5, no marca las diferencias como sí lo hacía hace 20 ó 30 años, con Honda o con Lexus (aunque Lexus existe desde el 89), en mi opinión.
Saludos.
#17
Escrito 20 March 2006 - 15:03:21
#18
Escrito 21 March 2006 - 16:03:52
La tenéis, en formato Pdf, en la correspondiente sección del foro:
Foro Honda. Chincheta de pruebas de Hondas. Aquí.
Que la disfrutéis.
Editado por IVTEC36, 21 March 2006 - 16:05:10.
#19
Escrito 21 March 2006 - 20:20:27
Nada mejor que disponer de la prueba que ha dado origen a este hilo para poder poder afinar más aún nuestros comentarios. ¿No os parece?.
La tenéis, en formato Pdf, en la correspondiente sección del foro:
Foro Honda. Chincheta de pruebas de Hondas. Aquí.
Que la disfrutéis.
Así da gusto, agradecido...

#20
Escrito 22 March 2006 - 00:14:58
Bueno, BMW sigue llevándose la palma en cuanto a deportividad, pero:
1. Conozco ya a bastante gente hasta los h**vos de los problemas, y no sólo por roturas de turbo, también en modelos de 6 cilindros, a parte de las sabladas de las revisiones.
2. La tocada de narices de las runflat: obligado a llevar siempre el mismo modelo, que no puedes cambiar porque los reglajes de la suspensión son sólo para esas ruedas.
3. Interior angosto, y maletero ridículo.
4. Motor todo lo deportivo que quieras, pero mete mucho más follón que el Honda.
En cuanto al Honda muy bien pero... cuanto más la veo, menos me gusta la nueva calandra.
No todo puede ser...
0 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos