Consumos varios Accord 2.4 MT
#1
Escrito 29 octubre 2004 - 17:00:26
Viajes carretera/vias rápidas a ritmo rápido: 9 litros a los 100.
Viajes carretera/vias rápidas a ritmo radical: 10 litros a los 100.
Trayectos urbanos e interurbanos a ritmo rápido: 12,5 litros a los 100.
Trayectos urbanos e interurbanos a ritmo radical: 14 litros a los 100.
A ritmo tranquilo, civilizado y normal no tengo, yo de eso no entiendo. Cuando le de por cojerlo a mi mujer podre averiguarlos.
#2
Escrito 29 octubre 2004 - 17:50:01
#3
Escrito 29 octubre 2004 - 17:52:26
no gasta mucho no... el astra iba a algo mas donde tu tienes 12,5 yo tenia cas 14
#4
Escrito 29 octubre 2004 - 18:12:45
Autovía a media de 120 con 4 personas y equipaje: 8,3.
Lo mismo a 175: 15,3
Idem a 160: 9
Uso general, principalmente carretera y autovía: 10
#5
Escrito 29 octubre 2004 - 18:34:42
#6
Escrito 29 octubre 2004 - 19:20:44
Bueno, pues en mis primeros 5000 kms, tengo solo un dato, ya que principalmente cojo el coche para viajes al pueblo, y hacer la compra un día a la semana.....una pena... je,je,je..
Me da unos 9 litros con velocidades entre 140-150 km/h...sobre todo por el rodaje y los verdeloncillos cuneteros...je,je,je...
Otra cosa....¿que gasolina le echais?...Yo siempre he echado 98 en este y en mis otros coches, me parece mas limpia, y el coche va mas redondo...y sobre gasolineras..aun a riesgo de abrir un debate por el tema, siempre que puedo echo en Repsol/Campsa....me ha ido siempre muy bien...¿Que marca usais vosotros..?
Saludetes
#7
Escrito 29 octubre 2004 - 22:43:28
Indi no encuentra diferencia en uso y en banco con 95 y 98.
Aunque la de 98 elimina el riesgo de picar biela en uso radical lo cierto es que las gasolineras la RENUEVAN menos por su menor consumo. Esto causa que los tanques pillen más contaminación por filtraciones de agua y más suciedad con lo cual ...
En cuanto a las gasolineras no tengo datos fiables en los que basarme.
#8
Escrito 30 octubre 2004 - 00:27:01
Los consumos del accord no me parecen excesivos.
#9
Escrito 30 octubre 2004 - 09:47:34
Con 356cc más de cilindrada y 300Kg más de peso el Accord bate al 306 en carretera y solo pierde en ciudad. Lo del Audi ya no tienen nombre. A mi entender los consumos del Honda son increiblemente bajos.
#10 'suso149'
Escrito 30 octubre 2004 - 15:42:46
#11
Escrito 02 noviembre 2004 - 19:35:28
El último viaje que hicimos con un Accord 2.4 pero el Automatico, que es de 5 velocidades muy muy largas, pusimos el control de velocidad a 140 desde Oviedo a Madrid y la media fue de 9.5 mas o menos
Saludos
#12
Escrito 02 noviembre 2004 - 19:44:55
Viajes carretera/vias rápidas a ritmo radical: 10 litros a los 100.
Que entiendes por radical? por que en carretera en plan radical, es lo que me gasta el 2.0 Sport , bamos en plan bestia-radical del todo solo he hecho un viaje (y no creo que lo repita) y me gastó una media de 10L
#13
Escrito 02 noviembre 2004 - 19:49:44
Esto es en 5ª
Saludos
#14
Escrito 02 noviembre 2004 - 20:21:51
#15
Escrito 02 noviembre 2004 - 20:52:37
#16
Escrito 02 noviembre 2004 - 21:31:13
La hice yo mismo en un viaje Asturias-Barcelona, esto fue por la autopista entre Burgos y Zaragoza
Hasta 4ª estira sin problemas hasta el corte, pero en 5ª para pasarlo de ahi tienes que encontrar una cuesta importante sino es complicado.
Aqui os pongo una foto del coche en 4ª
Saludos
#17
Escrito 02 noviembre 2004 - 22:51:57
El cambio automático tiene un convertidor de par que genera consumo extra debido a las perdidas por rozamiento. Es inevitable. Por otro lado no es lo mismo ir de Madrid a Valencia (cuesta abajo en general) que al reves así que es dificil comparar.suso149, solo te gasta 9 a mas de 150???
El último viaje que hicimos con un Accord 2.4 pero el Automatico, que es de 5 velocidades muy muy largas, pusimos el control de velocidad a 140 desde Oviedo a Madrid y la media fue de 9.5 mas o menos
Saludos
Me parecn muy bien, excepto este:
Viajes carretera/vias rápidas a ritmo radical: 10 litros a los 100.
Que entiendes por radical? por que en carretera en plan radical, es lo que me gasta el 2.0 Sport , bamos en plan bestia-radical del todo solo he hecho un viaje (y no creo que lo repita) y me gastó una media de 10L
Es dificil de explicar especialmente en un foro público pero te dire que el 306 2.0 me consume más en ese plan. Es normal que el 2.0 iguale los consumos del 2.4 a ritmo forzado porque has de exprimirlo más.
#18
Escrito 02 noviembre 2004 - 22:57:39
Es normal que el 2.0 iguale los consumos del 2.4 a ritmo forzado porque has de exprimirlo más.
Jeje, buen intento, pero creo que no cuela
#19
Escrito 02 noviembre 2004 - 23:11:59
Es normal que el 2.0 iguale los consumos del 2.4 a ritmo forzado porque has de exprimirlo más.
Jeje, buen intento, pero creo que no cuela
Te contaré un caso verídico. Hace unos años hicimos un viaje a Asturias en plan turismo rural con un montón de amigos. Uno de los coches que venian era un Seat Ibiza 1.4 de 60 CV y en la ida el iba delante a todo lo que le daba el coche. Detras de él dos 306, un HDI de 90 y el mio 2.0 gasofa de 123 chipeado. Los dos 306 seguiamos el ritmo tranquilamente como era lógico y al llegar y sacar consumos el Ibiza gastó un poco más que el mio. El chaval del Ibiza tampoco se lo creía pero cada vez que paramos a repostar pagamos del fondo común y los números no mienten.
Otra cosa seria circular a tope sin tráfico ni límites. Entonces el 2.4 consumiría claramente más pero haciendo el viaje a un ritmo también mayor y cogiendo más velocidad en cada recta.
#20
Escrito 03 noviembre 2004 - 09:32:06
No dudo que en un momento dado te ha podido dar ese resultado, pero creo que es erroneo. Estoy seguro que aún en carretera el 2.4 dandole cera de verdad pasa facil de 10L
0 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos