13 respuestas en este tema

[rbudia]

Pues estoy francamente sorprendido.

Aprovechando un desplazamiento a Valencia, por motivos laborales, he realizado mi primer test serio de consumo real.
He salido de Sevilla con el depósito hasta los topes, y tras recorrer 905 Kms, paré en una gasolinera a rellenar el depósito.
La distancia fué Sevilla-Valencia, Valencia-Manzanares(aprox)
LA velocidad a la que la hice, fue a una media de 120 kms/h, es decir velocidades legales, y aunque estaba bastante desesperado por la lentitud en determinadas fases del recorrido (suelo rodar bastante más rápido). Nunca he sobrepasado los 145-150.

Resultado:
Distancia recorrida: 905,7 Kms
Consumo: 49,88 litros.
Consumo medio: 5,51 litros

Una pasada.

[Spirit of St. Louis]

Con el consumo del 2.0 también te sorprenderías. Simplemente se trata de dejar de disfrutar, como bien dices en tu post.

También hay sorpresas contrarias. Mira el consumo de JAM en su firma. (Claro que JAM se lo tiene que pasar pipa para hacer ese consumo)

Editado por Spirit of St. Louis, 25 junio 2006 - 10:29:31.

[Pericles]

LA velocidad a la que la hice, fue a una media de 120 kms/h, es decir velocidades legales, y aunque estaba bastante desesperado por la lentitud en determinadas fases del recorrido (suelo rodar bastante más rápido). Nunca he sobrepasado los 145-150.

Resultado:
Distancia recorrida: 905,7 Kms
Consumo: 49,88 litros.
Consumo medio: 5,51 litros

Una pasada.

¿Así que eras tu el que adelanté 3 veces de ida y vuelta?

Bueno, el consumo no es compareble, claro...

[parruso]

Con mis 190 jacos he hecho 700km con un deposito. Una "barbaridad" para un 2.4, pero un autentico peñazo para el conductor. En mi opinion, es mas peligroso ir a velocidades legales que un poco ilegales, porque te empanas al volante y no estas en tension. Ojo, mis velocidades "ilegales" no superan los 150, pero al menos ya tienes la sensacion de ir un poco mas rapido, sin dejar de ser inseguro y con una concentracion en la conduccion, mas elevada.

[Pericles]

Con mis 190 jacos he hecho 700km con un deposito. Una "barbaridad" para un 2.4, pero un autentico peñazo para el conductor. En mi opinion, es mas peligroso ir a velocidades legales que un poco ilegales, porque te empanas al volante y no estas en tension. Ojo, mis velocidades "ilegales" no superan los 150, pero al menos ya tienes la sensacion de ir un poco mas rapido, sin dejar de ser inseguro y con una concentracion en la conduccion, mas elevada.

100% de acuerdo. Muchas veces circulando "tranquilamente" por autopista te preguntan si ese grupo de 4 coches que hacen piña a 110 pegados unos a otros realmente piensan en la seguridad. Pero coño, si frena uno y los demás montan encima, se adelantan a 5kms/h de diferencia en velocidad y se pasan 5 minutos en paralelo, ¿y eso es seguridad?
La única seguridad es que por ir pegados unos a otros no los multarán, aunque deberian.

La verdad que para mi ir en coche no es simplemente desplazarme del punto A al B, para esto estan los trenes y autobuses.

[Bak]

un copnsumo cojonudo

[miguelote]

Calamares forever

ya mismo con la entrada del carnet por puntos habra que pensarselo a la hora de pisar

[Spirit of St. Louis]

Aquí tienes una prueba de que un gasofa 2.0 también puede gastar poco. Prueba realizada en circuito cerrado por supuesto.

[attachment=45416:attachment]

[rtorras]

con el accord en mi casa emos conseguido un 5.09 de media increible i yendo 120 ni a 80 ni a 100, con un poco de ciudad pero de todo el diposito como muxo 50 km de ciudad jej venga saludos

[chykitym]

me cagon en to lo q se menea, como coño haceis eso?o vais pisando huevos o es imposible!!!!!!!!!!!! pq yo voy 140 y alrededores y ahora desde q cambie las llantas estoy en 7 L y antes en 6 y pico, solo en una ocasion lo baje d 6 y fue un viaje de ida y vuelta a galicia y la vuelta casi integra a 100 e hice 5.9L d media , asi q no me jodais
esto pa PERICLES, tuve con dani en el conce y me metio la maquina y me dijo q taba to bien, y q si qeria comprobar lo de los consumos q tenian q hacer la prueba de los 100 Km me parto,osea hacele 100 km al coche y comprobar ellos q consume mal, pero ya fue un cliente con un 2.4 (no serias tu? ) qejandose q consumia 15 L y a ellos les salio 9.5L asi q no saque na en claro , pq el coche no lo deje, no tengo tiempo pa estas chorradas!!!! aunq no es el post apropiado por no buscalo lo pongo aqui, también me dijo dani q los accord consumen pastillas traseras cuando les salta mucho el control de estabilidad , osea a levantar los pies , y lo d pedir sueltos los mortis del la suspension sport q ta chungo pq en el catalogo de 2006 ni siquiera vienen y lo mas probable es q no sean rentables comparados con eibach

[lito_vigo]

Yo he sacado muchas medias de menos de 6l xo a velocidades legales 110-135 km/h , eso sí, las aceleraciones muy suaves, etc

Lo confirmo: estoy haciendo el rodaje y también me salen medias debajo del 6 en carretera. Eso si... suave con el acelererador.

[Tulkas]

Resultado:
Distancia recorrida: 905,7 Kms
Consumo: 49,88 litros.
Consumo medio: 5,51 litros

Impresionante, yo nunca he tenido la suerte de probarlo a 120 Km/h, mas que nada porque me moriria de pena a esas velocidades tan, tan, increibles, pero impresionante.

Yo lo máximo que he hecho son 850 Km, a una media mínima de 140 Km/h.

[petete2]

Pues yo no consigo bajarlo de 7l. Será porque me pesa algo el pie.