Accord ls 2.0 '96 Ayuda
#1 'Xtr3me'
Escrito 09 julio 2006 - 00:55:41
Me lo vendian por 2.500 euros pero al final me piden 3.000, creeis que es un buen precio? El coche tiene 96.000km. Que tal fueron los de esta epoca salieron buenos?
Los accord de esta epoca tienen fiabilidad me durara unos cuantos años? Que problemas suelen dar estos modelos, si alguien ha tenido alguno o lo sabe pues seria un puntazo que me lo contara.
también me podrias decir llantas guapas que le pudiera poner, si alguno tiene este modelo con algunas guapas... porque va con tapacubos y si alguien sabe cuanto me costaria tintarle los cristales seria un puntazo
Aqui os dejo unas fotillos y opinais sobre mi futuro coche.
Salu2 y si me lo compro al final pues seguro que nos iremos viendo por aqui ^^
#2
Escrito 09 julio 2006 - 01:19:26
#3
Escrito 09 julio 2006 - 01:55:28
Espero que te veamos por aquí
Un saludo!!!
#4
Escrito 09 julio 2006 - 12:14:30
El motor era también el 2.0 , sin embargo el mío era de 115 CV, en esa época había el 2.0i de 115 y el 2.0i S/LS de 131, ninguno de los dos llevaba VTEC, andaban +/- = y el motor era = . En 170.000 Km. nunca problemas, exceptuando un interruptor de elevalunas, y discos de freno alabeados (debido a una conducción muy agresiva) los rectifiqué y aguantaron mientras lo tuve.
Hacia los 40.000 Km noté mejores prestaciones , subiendo con más alegrila las revoluciones y el sonido del motor era "mas Honda" al apurar las marchas. El consumo de este coche en ciudad no es bajo ya que te moverás sobre los 10 litros casi siempre. En cambio por carretera puedes conseguir unos 8 e incluso un poco menos.
El embrague también debe ser muy resistente ya que yo lo hacía patinar bastante y cuando lo vendí empezaba a dar los primeros síntomas de desgaste.
En carreteras y autopistas es un coche muy cómodo y espacioso, siendo muy estable y dando confianza al conductor.
En ciudad y sobretodo en los parkings debes tener en cuenta que además de su medida de 4'67 su radio de giro no es muy amplio obligando ha maniobrar más de la cuenta.
Virtudes: FIABILIDAD, Amplitud, Comodidad, Calidad de materiales, Estética, Manejo de todos los mandos.
Defectos: Aceleración , Recuperación, Tacto de frenos (el mío sin ABS).
Si lo compras , verás que te olvidarás de lo que es ir al taller.
Editado por KNIGHT, 09 julio 2006 - 12:19:28.
#5 'Xtr3me'
Escrito 09 julio 2006 - 13:34:56
#6 'Xtr3me'
Escrito 09 julio 2006 - 19:00:09
Porque no paro de ver hondas accord de estas epocas con pocos km y me uele un poco a xamusquina. No es que desconfie del xaval que me vende el coche pero es solo curiosidad.
^PD---> Si me deciss que es xunguissimo me dejais mas tranquilo ^^
salu2
#7
Escrito 09 julio 2006 - 20:06:59
Piensa que por el mío me dieron 1.000 euros el mismo concesionario que me lo vendió y eso que lo cambiaba por otro Accord nuevo. Estos coches incomprensiblemente no se valoran mucho de segunda mano a pesar de la fama de buen vehículo.Muchas gracias por contestar a todos, lo he tasado en esa pagina que me havias puesto de tasaciones, y me salen 2100 euros solo, quiere decir que el precio no esta tan bien de lo que yo me pensaba...Intentare haber si me lo puede rebajar algo. Lo de los puntos en contra no tiene aceleracion? eso es algo que me interesa bastante
A la falta de aceleración me refiero que es un coche pensado para una conducción tranquila y que no invita a correr, aunque si te lo propones puedes hacerlo y mucho (de hecho yo en los primeros años le metía mucha caña) pero su filosofía es mas bien coche familiar con línea de deportivo.
La sensación que te transmite su conducción es más deportiva que en otro coche de su misma época (tacto de dirección , cambio, ruido del motor, etc) , sin embargo las prestaciones y comportamiento serán similares estos, no siendo la referencia en ningún apartado a excepción de la fiabilidad.
Editado por KNIGHT, 09 julio 2006 - 20:09:15.
#8
Escrito 10 julio 2006 - 11:00:32
#9
Escrito 10 julio 2006 - 12:04:24
#10
Escrito 10 julio 2006 - 12:33:08
0 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos