PROXIMO POSEEDOR DE ACCORD
#1 '^CocO^'
Escrito 28 September 2006 - 07:51:50
#2
Escrito 28 September 2006 - 08:00:34
Pasate por el foro de bienvenidas para que la gente te conozca y te salude.
#3
Escrito 28 September 2006 - 08:33:44
Yo tengo diesel y manual, no se aconsejarte. Creo por lo que veo en las revistas que pierde algo de velocidad punta y de aceleracion pero imagino que se ganara en comodidad.
Un saludo
#4
Escrito 28 September 2006 - 08:44:16
Un saludo
#5
Escrito 28 September 2006 - 09:17:38
Por mi parte lo tengo manual por varios motivos importantes.
Me parece poco adecuado para Asturias, sitio poco llano por excelencia.
Me gusta mantener un control personal del coche en varios aspectos.
El cambio de los Honda es tan bueno pero no tan famoso como sus motores.
Razones para comprarlo automático también hay así que cada uno... la decisión es tuya.
#6 '^CocO^'
Escrito 28 September 2006 - 09:41:08
#7
Escrito 28 September 2006 - 10:38:18
va muy pero que muy suave , y de potencia va sobrao , si vas en modo auto y le apretas un poco , el solo baja marchas (en funcion de como le apretes , baja 1, 2 o 3) , y sale como un misil , mas de uno se quedaria sorprendido y le sacaria los colores a la velocidad que baja eso las marchas. el cambio es autoadaptativo y con un poco de tacto controlas las marchas que baja , y cuando quieres que cambie a otra marcha mas larga.
en cuanto a consumo , yo creo que mas menos como el manual , en una revista q tengo en casa en una prueba de consumos salian tablas de consumos de diferentes vehiculos entre ellos el accord 2.0 , 2.4 manual y 2.4 auto , y no habia diferencia , solo 0.2l mas el auto ((por cierto el 2.0 era el que menos consumia relacion potencia/consumo entre todos los comparados gasolina) ).
puede que en ciudad consuma un poco mas , pero para mi es algo despreciable , todo depende lo que le apretes.
yo antes no habia tenido ningun auto , y ahora no lo cambio por nada , he probado varios autos (a4 , opel , y freelander) , y el del accord es mas rapido y mucho mejor. todo el que ha probado mi accord automatico ha cambiado de opinion respecto a los autos y su siguiente coche será auto.
ah , y si quieres cambiar tu , pones el secuencial y a disfrutar.
salud2.
#8 '^CocO^'
Escrito 28 September 2006 - 11:16:10
#9
Escrito 28 September 2006 - 11:46:35
En cualquier caso, el ACC no está disponible con cambio manual.
#10 '^CocO^'
Escrito 28 September 2006 - 11:50:00
#11
Escrito 28 September 2006 - 11:56:28
Las averias de la transmisión automática son una pasta importante. Si es que las tiene claro.
En USA me contaron que las transmisiones de los automáticos (allí la gran mayoría) se rompian a ciertos kilómetros. Y la avería era de cambio de vehículo.
Desconozco si esto ahora no es así y duran la vida del coche pero... un dato más.
#12
Escrito 28 September 2006 - 14:19:39
Hola, me he registrado en este foro, porque en breve (un par de meses o tres) seré si todo va bien el poseedor de un accord 2.4, la cosa es que me queria coger el executive con piel y navegador, pero ya que viene con control de velocidad de crucero, queria cogerlo automatico, para aprovechar al maximo sus posiblidades, y como tiene buena potencia, no creo que haya problema, ¿que tal lo veis?¿mejor manual o al gusto? alguna opción a tener en cuenta? en principio le quiero añadir el enganche de remolque y alguna cosilla mas.
De cabeza. Yo me lo volvería a comprar. También te digo que mires el Lexus 2.5 o 2.2.
#13 'mmaizv'
Escrito 28 September 2006 - 17:06:55
La unica pega que yo le pondria, de momento, es que obliga a mucho freno para reducir y llevar el coche mas controlado en zonas de bajada y curvas, pero desde luego subiendo y pisarle, reduce, e irse a 6000 rpm es alucinante. Una gozada
Creo que no te puedo ayudar mucho, pero desde luego creo que tenemos unos coches muy, pero que muy,buenos
Saludos
#14
Escrito 28 September 2006 - 19:19:35
Bueno, no quería ponerlo pero es un dato más a tener en cuenta.
Las averias de la transmisión automática son una pasta importante. Si es que las tiene claro.
En USA me contaron que las transmisiones de los automáticos (allí la gran mayoría) se rompian a ciertos kilómetros. Y la avería era de cambio de vehículo.
Desconozco si esto ahora no es así y duran la vida del coche pero... un dato más.
Bueno, en USA es que no son nada dados a las reparaciones. Allí no hay verdaderos mecánicos, en general, sino cambia-piezas y cualquier reparación sale por un pico por la mano de obra. Por tanto, en cuanto pasan la garantía, sale siempre más económico cambiar de coche que reparar. Hasta las reparaciones de chapa están por las nubes.
La reparación de una caja automática, en España no suele bajar de los 4.000 €, pero hay buenos profesionales y dan garantía de la reparación efectuada.
La reparación de una manual puede costar unos 2.500€. como mínimo, que tampoco es moco de pavo.
Salu22 :ok::ok:
#15
Escrito 28 September 2006 - 19:42:17
En cuanto a la retencion en bajadas curvas, a mi me va de coone El modo secuencial actua como un cambio manual y va especialmente bien para estos casos en los que quieres utilizar el freno motor.
Se que el mio no es el modelo por el que preguntabas, pero bueno, espero haberte ayudado en algo.
saludos
#16
Escrito 28 September 2006 - 20:53:17
YO tuve HACE UNOS AÑOS UN COCHE AUTOMATICO, X CIUDAD VA DE MARAVILLA, EN CARRETERA PARA IR DE RELAX VA BIEN, PERO A LA Q QUIERES EXPRIMIR EL COCHE O DISFRUTAR EN UN CARRETERA DE CURVAS COMO UN MANUAL NADA. ADEMAS EN CARRETERA CON EL MANUAL PONES LA 6ª (O 5ª) Y TE OLVIDAS.
COMO BIEN TE HAN DICHO COMO HAYA REPARAR EL CAMBIO DEL AUTOMATICO PUEDES FLIPAR, YA COSTO ES SU TIEMPO 800.000pts LA CAJA DEL R5 AUTOMATICO Q TENIA, SUERTE Q LA REPARO EL DUEÑO 2 AÑOS ANTES DE Q CAYERA EN MIS MANOS.
COMPRA LA Q CREAS Q ES MEJOR PARA TI PERO COMPARA PROS Y CONTRAS
SALUDOS
#17
Escrito 28 September 2006 - 21:47:03
A LA Q QUIERES EXPRIMIR EL COCHE O DISFRUTAR EN UN CARRETERA DE CURVAS COMO UN MANUAL NADA. ADEMAS EN CARRETERA CON EL MANUAL PONES LA 6ª (O 5ª) Y TE OLVIDAS.
Yo lo diria de otra forma:
... A LA Q QUIERES EXPRIMIR EL COCHE O DISFRUTAR EN UN CARRETERA DE CURVAS COMO UN secuencial NADA. ADEMAS EN CARRETERA CON EL automatico PONES LA "D" Y TE OLVIDAS.
Pd: Sin desmerecer, pero creo que no es lo mismo un R5 con cambio automatico de hace unos años, que un Honda Accord 2.4 de 190cv con cambio automatico/secuencial del 2006.
saludos
#18
Escrito 29 September 2006 - 02:58:28
:ok:
#19 '^CocO^'
Escrito 29 September 2006 - 06:45:22
#20
Escrito 29 September 2006 - 07:51:16
Personalmente a mi me gusta Manual.
Piensa que cada vez los coches tienen mas mecanismos automáticos de ayuda a la conducción, Crucero, ACC, ESP... uno más no importa.
1 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 1 invitados, 0 usuarios anónimos