El Civic I-CTDI nos da pal pelo
#21 'Santmate'
Escrito 24 November 2006 - 22:57:09
No sé, xo entre los 2 coches no hay color.
Ojo! No digo q el civic sea malo, si no q un civic no puede jugar conmigo ya q es el hermano peke de mi coche.
Es como si comparase el mio con el Legend... "suponiendo q tuviera i-ctdi", no serían comparables.
Civic ...... 5 kilos
Accord .... 6 kilos
#22
Escrito 24 November 2006 - 23:26:27
Los datos los he sacado de aqui , buscando siempre el modelo de mayor peso. http://www.km77.com/...ta.asp?id=13239
Ojo, que ese es el 1.8 i-shift, es decir, con cambio automático!!!
Busca el 1.8 executive a secas, y deberia decir 8,9 segundos el 0-100, o eso es lo que pone en el catálogo honda del Civic.
#23
Escrito 25 November 2006 - 08:07:54
Ojo, que ese es el 1.8 i-shift, es decir, con cambio automático!!!
Busca el 1.8 executive a secas, y deberia decir 8,9 segundos el 0-100, o eso es lo que pone en el catálogo honda del Civic.
Ok. Tienes razón. Civic 1.8 manual 0-100 en 8.9 s.
http://www.km77.com/...ta.asp?id=13069
Sorry
#24
Escrito 25 November 2006 - 10:25:17
#25
Escrito 25 November 2006 - 14:25:30
- Las marchas me a dado la sensacion que son un poco mas cortas
- Se nota mas el ruido del motor y la rodadura (de momento el coche es nuevo y supuestamente que de nuevo se nota menos el ruido)
-Para la version sport el civic tiene mas prestaciones, kitando el spejo interior que no se oscurece, climatizador bizona y el boton de abrir el maletero que no tiene (no pueden hacer el brico de los mortis )
- El cristal de atras no me gusta (creo que es en lo unico que lo an cagado por estetica)
- Es mas pekeño pero el maletero me parecio bastante grande
- Ya lo probare mas adelante cuando este un poco suelto
Creo que no me dejo nada
#26
Escrito 25 November 2006 - 22:37:46
Eso en cuanto a la comparacion mas logica que es la que ha entendido casi toda la gente como mas "lógica".
En cuanto a la comparación made in motorgarage112, q es la de que un civic ictdi le da pal pelo a un accord 2.4, pues sin comentarios....
#27
Escrito 26 November 2006 - 10:30:46
#28
Escrito 28 November 2006 - 12:33:46
El accord es mas coche y va como un cohete
#29
Escrito 28 November 2006 - 17:53:35
-El civic es más ruidoso, más práctico y corre más sin duda. No me convenció la linea y de haber el 3 puertas sport que sale ahora me lo hubiese pensado más. Lo prefería por tacto y por los cambios de apoyo más firmes. La dirección es única!!
-Me compré el accord por "solo" 2000 euros más, más confortable, más seguro (sensación) y menos práctico (al aparcar y al cargar ciertos bultos). Por escalonamiento del cambio no noté diferencias, pero es como si le costase acelerar menos al civic.
¿Como no van a ser comparables dos coches de la misma marca, mismo motor y similar habitabilidad?
Son coches muy distintos en ciertos aspectos pero comparables.
Lo usa a diario mi mujer y su opinión también cuenta. También lo tenía claro en el color :"¡Un honda en blanco o en rojo!" y eso nunca había visto un accord en esos colores...
Ahora..."pal pelo" lo que me hace falta es un anticaida...y ni uno ni otro de serie.
[attachment=63776:attachment] Un saludo.
#30
Escrito 28 November 2006 - 21:36:06
Editado por Corocotta, 28 November 2006 - 21:36:46.
#31
Escrito 28 November 2006 - 23:28:17
Pero que muy al límite.
Ojo y doy por sentado que en cualquier medíción mejora el civic al accord.
#32 'Santmate'
Escrito 28 November 2006 - 23:58:03
Papá: accord
niño: civic.
y el chiste...
Aparta niño q ha llegado papá
1 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 1 invitados, 0 usuarios anónimos