Cosas que no os gusten de vuestros jacobos
#1
Escrito 22 febrero 2007 - 14:32:35
- Sensor de lluvia. Creo hablar por la mayoría cuando digo que es un absoluto atraso. Nunca funciona correctamente. Prefiero el clásico intermitente.
- Suspensión. Tanto en las revistas como los propietarios hablan maravillas de ella, por algo será, pero a mí me resulta pelín dura. Acostumbrado a la comodidad, tanto de suspensión como de asientos, del 505 que también tengo, no me resulta del todo agradable, aunque tampoco está mal, cierto es.
- Cuando tienes agua en el maletero, bien porque haya llovido o lo acabes de lavar, al levantar el portón caen gotas en el interior del maletero. Un fallo de diseño, porque si tienes, como ha sido mi caso, una chaqueta tendida atrás, por ejemplo, se te moja. O unos papeles o lo que sea. Es hilar fino, pero es lo que hay.
- Visibilidad. Esto más bien es un mal endémico de los coches actuales. Tanto el pilar A como la vista hacia atrás no son sus mejores virtudes, pero como digo, está generalizado.
- Aspecto de la consola central. Un poco feucha. Cómoda de usar, cierto es, pero demasiado parca. Es que a mí me encanta la botonería
- Capacidad interior. Mala no es, pero si comparo con mi 505, que es casi 10 centímetros más corto, es inferior. Es más pequeño atras y el maletero es menor. Para mí es suficiente, pero no es su mejor virtud.
Todo esto, siendo puntilloso. No se me ocurre más
#2
Escrito 22 febrero 2007 - 14:35:38
#3
Escrito 22 febrero 2007 - 14:45:05
Por ahora el TIMO-NAVEGADOR, la cartografía para ser más concreto.
El resto por ahora no tengo queja alguna.
Salu22
#4
Escrito 22 febrero 2007 - 14:46:53
-y que entra agua
#5
Escrito 22 febrero 2007 - 14:48:30
A mi, y siendo muy puñetero, hay una cosa que no me gusta, mejor dicho, son dos cosas: El aspecto plasticoso de las "maderas" del exe y el hueco para vasos en el apoyabrazos de atras. Ay si tuviesemos maderas de nogal de las de verdad.....
#6
Escrito 22 febrero 2007 - 14:49:41
#7
Escrito 22 febrero 2007 - 14:53:18
En relación a la comodidad debo decir que varias veces me he hecho 1.200 Km en un día y llego bastante "descansado" físicamente.
Lo peor sería el aspecto un poco pobre de los pásticos del salpicadero , el comentado pobrísimo equipo de sonido , tacto de algunos mandos y el bamboleo de la carrocería en zona de curvas.
Por lo demás no le veo mayores pegas, una buena máquina
#8
Escrito 22 febrero 2007 - 14:56:33
#9
Escrito 22 febrero 2007 - 15:00:18
#10
Escrito 22 febrero 2007 - 15:04:57
Tienes razón, pero es fea y no tiene mp3, yo quiero montar algo "gordo" y veo q tendre q montarlo desde un car-pc, si la radio fueran de las de antes/normales/actuales seguramente me podría ahorrar el car-pc.A mi la radio tampoco me parece mala. La única pega puede ser que la sintonización no es demasiado potente, supongo que debido a la antena oculta (todo tiene su precio, lamentablemente) pero en cuanto a potencia de sonido y a funciones es más que suficiente para un uso digamos "normal", al menos para mí.
#11
Escrito 22 febrero 2007 - 15:13:08
#12 'Santmate'
Escrito 22 febrero 2007 - 15:25:20
Pues eso, que podíamos hacer una pequeña lista de detalles que no nos gusten de nuestros accord. Voy:
- Sensor de lluvia. Creo hablar por la mayoría cuando digo que es un absoluto atraso. Nunca funciona correctamente. Prefiero el clásico intermitente.
- Suspensión. Tanto en las revistas como los propietarios hablan maravillas de ella, por algo será, pero a mí me resulta pelín dura. Acostumbrado a la comodidad, tanto de suspensión como de asientos, del 505 que también tengo, no me resulta del todo agradable, aunque tampoco está mal, cierto es.
- Cuando tienes agua en el maletero, bien porque haya llovido o lo acabes de lavar, al levantar el portón caen gotas en el interior del maletero. Un fallo de diseño, porque si tienes, como ha sido mi caso, una chaqueta tendida atrás, por ejemplo, se te moja. O unos papeles o lo que sea. Es hilar fino, pero es lo que hay.
- Visibilidad. Esto más bien es un mal endémico de los coches actuales. Tanto el pilar A como la vista hacia atrás no son sus mejores virtudes, pero como digo, está generalizado.
- Aspecto de la consola central. Un poco feucha. Cómoda de usar, cierto es, pero demasiado parca. Es que a mí me encanta la botonería
- Capacidad interior. Mala no es, pero si comparo con mi 505, que es casi 10 centímetros más corto, es inferior. Es más pequeño atras y el maletero es menor. Para mí es suficiente, pero no es su mejor virtud.
Todo esto, siendo puntilloso. No se me ocurre más
Jenofonte, perdona q te ponga a ti como cabeza de turco xo no coincidimos en algunas opiniones.
-El sensor de lluvia? Perfecto! Dependiendo de la sensibilidad q se le ponga, al pasar al lado de una fuente puede ser motivo xa q reconozca esa humedad y ya funcione, o empezar a funcionar cuando ya hay mucha agua.
-La suspensión? Perfecta para viajar. He hecho con el coche 7 viajes de 700kms y perfecto.
-Lo del agua del maletero.... Todos los coches q he visto manchan. Peugeot 205 mancha, Nissan 1ª mancha, Accord mancha, Almera mancha.. la pregunta es.. alguno no mancha?
-Aspecto de la consola central, a eso se le llaman 2.400€ del nav.
Referente a esto es como si uno q compre el confort me dice q no le gusta q su coche lleva tapacubos, pues paga otra versión y lo tendrás diferente.
Podría decir bastantes cosas q no me gustan xo volvemos a lo de siempre... inclusive un coche de 360.000€ tendría detalles q no me gustan.
#13
Escrito 22 febrero 2007 - 16:33:47
Pues eso, que podíamos hacer una pequeña lista de detalles que no nos gusten de nuestros accord.
No me gusta el arañazo que me ha hecho mi vecino de plaza en la puerta con el resto estoy encantado.
#14
Escrito 22 febrero 2007 - 17:03:45
-Lo del agua del maletero.... Todos los coches q he visto manchan. Peugeot 205 mancha, Nissan 1ª mancha, Accord mancha, Almera mancha.. la pregunta es.. alguno no mancha?
El Tourer, jejeje. Os es que creeis que la única ventaja sobre la berlina es tener más maletero. Más y mejor y además con "ÁBRETESÉSAMO" de serie.
Yo ya he dicho muchas veces lo que echo en falta: un buen cambio automático para el diesel y luces en los botones del volante. Suspensiones, radios, acabados, amplitud, etc me parecen correctos para lo que cuesta el coche.
#15
Escrito 22 febrero 2007 - 17:11:47
Editado por Hammett, 22 febrero 2007 - 17:12:43.
#16
Escrito 22 febrero 2007 - 17:12:20
NO SE ME OCURRE NADA MAS POR LO DEMAS ES UNA MARAVILLA.
Archivos adjuntos
#17 'CAAL'
Escrito 22 febrero 2007 - 17:12:25
Pues eso, que podíamos hacer una pequeña lista de detalles que no nos gusten de nuestros accord. Voy:
- Sensor de lluvia. Creo hablar por la mayoría cuando digo que es un absoluto atraso. Nunca funciona correctamente. Prefiero el clásico intermitente.
- Suspensión. Tanto en las revistas como los propietarios hablan maravillas de ella, por algo será, pero a mí me resulta pelín dura. Acostumbrado a la comodidad, tanto de suspensión como de asientos, del 505 que también tengo, no me resulta del todo agradable, aunque tampoco está mal, cierto es.
- Cuando tienes agua en el maletero, bien porque haya llovido o lo acabes de lavar, al levantar el portón caen gotas en el interior del maletero. Un fallo de diseño, porque si tienes, como ha sido mi caso, una chaqueta tendida atrás, por ejemplo, se te moja. O unos papeles o lo que sea. Es hilar fino, pero es lo que hay.
- Visibilidad. Esto más bien es un mal endémico de los coches actuales. Tanto el pilar A como la vista hacia atrás no son sus mejores virtudes, pero como digo, está generalizado.
- Aspecto de la consola central. Un poco feucha. Cómoda de usar, cierto es, pero demasiado parca. Es que a mí me encanta la botonería
- Capacidad interior. Mala no es, pero si comparo con mi 505, que es casi 10 centímetros más corto, es inferior. Es más pequeño atras y el maletero es menor. Para mí es suficiente, pero no es su mejor virtud.
Todo esto, siendo puntilloso. No se me ocurre más
Pues la verdad es que , aunque ya convencidos del accord , miramos muchos cohes que hay actualmente en el mercado , y la mejor relacióm , Motor , equipamiento , calidad y precio la tienen sin dudas nuestros Calamares.
#18
Escrito 22 febrero 2007 - 17:22:08
La radio
#19
Escrito 22 febrero 2007 - 17:23:57
#20
Escrito 22 febrero 2007 - 17:50:30
Jenofonte, perdona q te ponga a ti como cabeza de turco xo no coincidimos en algunas opiniones.
-El sensor de lluvia? Perfecto! Dependiendo de la sensibilidad q se le ponga, al pasar al lado de una fuente puede ser motivo xa q reconozca esa humedad y ya funcione, o empezar a funcionar cuando ya hay mucha agua.
-La suspensión? Perfecta para viajar. He hecho con el coche 7 viajes de 700kms y perfecto.
-Lo del agua del maletero.... Todos los coches q he visto manchan. Peugeot 205 mancha, Nissan 1ª mancha, Accord mancha, Almera mancha.. la pregunta es.. alguno no mancha?
-Aspecto de la consola central, a eso se le llaman 2.400€ del nav.
Referente a esto es como si uno q compre el confort me dice q no le gusta q su coche lleva tapacubos, pues paga otra versión y lo tendrás diferente.
Podría decir bastantes cosas q no me gustan xo volvemos a lo de siempre... inclusive un coche de 360.000€ tendría detalles q no me gustan.
Discrepo contigo en bastantes cosas.
Yo la comparación la hago con mi 505, que aunque tiene un porrón de años y de km, es con el que aprendí a conducir y el que he llevado prácticamente en exclusiva, ya que apenas he tocado otros coches que no sean ese, salvo salidas esporádicas.
- Sensor de lluvia. Que no se te olvide puesto en un día soleado, que como el de delante limpie su parabrisas, te salta el tuyo, aunque lo tengas al mínimo. El mío por lo menos. Y cuando la lluvia es moderada, o me raya o tengo que poner el continuo porque no da suficiente... Un incordio.
- Suspensión. ya he dicho que no es mala, pero no me acaba de convencer. No salgo machacado de los viajes largos, cierto es, pero voy más comodo en el 505, tanto para el día a día como para viajes largos. Igual tengo el listón un poco alto, no lo niego.
- Agua en el maletero. Al 505, simplemente, no le entra. En ninguna situación, ni siquiera ahora con sus más de 20 años (se supone además que con gomas gastadas y tal, pues nada, ni gota). Lo siento, para mí es inadmisible por mucho que esté generalizado. Pero tampoco es para cortarse las venas, cierto es.
- Consola. Por casi 27000 espero algo más. Un 407, que es menos coche y vale menos, la tiene mejor. Me refiero en cuanto a aspecto. Y nuestros primos Mazda 6 y Avensis la tienen más bonita, al menos para mí. Acabados y funcionalidad es otro tema. Y si nos vamos a los Volvo (cualquiera) tenemos que agachar las orejas.
Y coincido con lo del mp3. Sí que se echa en falta.
Pero vamos, que nadie interprete esto como que estoy descontento con el jacobo. Le volvería a comprar con los ojos cerrados.
1 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 1 invitados, 0 usuarios anónimos