31 respuestas en este tema

[carlosr]

El mejor GPS para el Accord es el que traen de fábrica los modelos que lo llevan.

Lo digo sin guasa: la cartografía será una mierda (va mejorando) pero el navegador es de los mejorcitos que he visto.

[fitipoldo]

Yo tengo desde hace poco el TOMTOM ONE v2 (220€). Antes tenía una PDA con el software TOMTOM y he ganado mucho en calidad de vida -adios a la mala hosti@ cuando se colgaba o perdía la conexión con los satelites -. Si no tienes afición a toquetear la PDA, te recomiendo el tomtom Tienes unos cuantos modelos dependiendo de la pasta que quieras/puedas gastarte y el uso que lo vayas a dar.
Otra opción que me parece interesante son los viamichelin. Lo malo es que por lo k me han contado a veces van con retraso (por ej, te vuelve a decir que tomes la salida cuando ya la has tomado)

[Chalai]

Bueno, pues que decir por mi parte al respecto de los navegadores. Hubo unos dias no hace mucho, que empece a comerme el tarro para pillarme uno (todo comenzo cuando un banco recalaba uno por domiciliar la nomina) , y empece a interesarme por uno. Pero por lo que escuche de varias bocas, es que los GPS en Canarias no estan muy actualizados que digamos, (que raro, siempre le toca a Canarias) osea, que les faltan monton de calles y puede que no sean del todo eficaces. Sea o no sea una isla, tiene sus calles, y podria ser divertido ir con uno de esos por ahi. La verdad que me encanta la idea. Pero lo que escuche no me gusto, y gastarme una pasta , que no es poca, en algo que no sea eficaz o no sirva...pues como que no.
Si alguien sabe algo de eso con certeza, de que no esten actualizados, no sean eficaces, no encuentre muchas calles etc, en Las Palmas, o en Canarias en general, a ver si puede ayudarme.
Gracias :ok:

[JAM]

El mejor GPS para el Accord es el que traen de fábrica los modelos que lo llevan.

Lo digo sin guasa: la cartografía será una mierda (va mejorando) pero el navegador es de los mejorcitos que he visto.

Discrepo, con conocimiento de causa, de tu opinión.

Motivos:

1.- El GPS debe servir para que te guie hasta el destino por el mejor itinerario posible. En el caso del de Honda, solo cumple con la primera condición, con la segunda se queda a años luz de otros GPS, actualmente en el mercado, te lleva hasta tu destino (si es que lo tiene en su base de datos), pero se equivoca en numerosas ocasiones e incluso te intenta meter por direcciones y caminos no apropiados.

2.- Tan solo permite vistas de los mapas en 2D, lo cual en muchas ocasiones da lugar a interpretaciones erroneas de las condiciones reales de las carreteras. Prácticamente cualquier navegador de hoy día que se precie, desde 300€ (no 3.000€ que cuesta el de Honda), te ofrece mejores gráficos y mejor resolución y refresco que la pantalla del navegador del Accord. Su tecnología, lamentablemente se ha quedado obsoleta.

3.- No te permite introducir una base de radares ni POIS (Puntos de Interés), con iconos personalizados, como lo hacen todos los GPS comercializados actualmente.

4.- La cartografía, depende de Honda y ALPINE, que al parecer siguen empeñados en querer vender la burra de nuevas actualizaciones, con cartografías de más de dos años de antigüedad, al precio de lo que te cuesta un navegador portatil completo o de un telefono móvil con Symbian, pensando que el cliente de Honda es "tonto de capirote", ya que les ha pagado 3.000€ por un navegador anticuado y al que no le proporcionan ningún tipo de soporte y va a seguir enganchado a las dos marcas, eternamente.

Por todo lo demás y por otros cuantos motivos más , pienso que hoy por hoy una de las mejores opciones es un navegador del tipo MioMap, como antes han posteado, si bien en cuanto a la localización de los radares, el Tom Tom lleva ventaja, pues es más fácil de configurar y no da falsos avisos, como sucede con los Mio/iGO, que al activar los avisos por un cono de detección, dependiendo de la distancia a la que te encuentres del radar te activa las alarmas de radares que están en carreteras adyacentes o cruces de la que tienes establecida como ruta. No obstante la calidad gráfica y la cartografía en los GPS Mio/iGO es de nota, con sobresaliente, mientras que los TOM TOM, en mi opinión no llegan al 6.

Salu22 :ok::ok:

Editado por JAM, 09 mayo 2007 - 13:30:03.

[buenpollo]

3.000 euros por un navegador me parece un atraco a mano armada, y mas si es una mierda que no vale para nada. Por 3.000 euros puede sponerte DVD, navegador, bluetooth y de todo en el coche.
Yo sólo conozco el tom tom y ningun problema, exceptuando por suiza (basilea) que esta lleno tranvias y se volvia loco.

Saludos!

[MAIDEN]

donde este un garmin.....que se quiten todos (por 250 euros) , ni ton-ton ni leches , pero yo por ejemplo tengo un airis t-920 europe , con el route 66 , y no va nada mal , sole mi calle y en el tonton no sale....

un saludo .

[zumicom]

donde destaca el tomtom es en su fácil manejo y la posibilidad bastante amplia sobre otros navegadores de añadir pois, radares y personalizarte los iconos como tú quieras, la cartografía tampoco es de las mejores, la mayoría de la gente quiere algo muy sencillo de usar y tomtom lo es, además de ser unos de los fabricantes que antes empezaron con la movida del gps y más año lleva vendiendo estos aparatos.

[buenpollo]

Se podría decir k el Tom Tom es el "Nokia" de lso navegadores, por su facilidad y fiabilidad

[Daba]

Se podría decir k el Tom Tom es el "Nokia" de lso navegadores, por su facilidad y fiabilidad

Si señor yo pienso lo mismo, muy buena definicion, saludos

[Daba]

Hablo con conocimiento de causa también

La integración del GPS original en el coche queda de p.m, ese pedazo de pantallón no se puede igualar al de un tomtom q me pareció de juguete la 1ª vez q lo vi.
En el Accord el sistema GPS cuesta 2 400€ + 1 200€ del cuero "pack", así q la broma sale cara.

Creo q el navegador original integrado debería de tener más añadidos porq su precio es muy elevado, pero bueno, ponerle o no está en la opción personal de cada uno.

hola, queda bien le da otro aire al interior pero es muy caro y encima dicen que va bastante mal, el navegador tiene que ser dinamico debes poder actualizarlo con facilidad y si es gratis mejor, cada vez hay nuevos radares,y carreteras,calles, tuneles.....etc. Saludos.

[ialvarof]

Yo uso habitualmente un tomtom, pero hace poco probe el IGO/MioMap y en mi opinión es mucho mejor este último y más aun si lo "tuneas" con las opciones que hay por la red (creo que IVTE36 ha dejado algún link).

La ventaja del tomtom es que es muy sencillo (sobre todo los menús) pero el IGO/MioMap creo que es mucho más claro al navegar, que es realmente lo que importa. Lo mejor es acercarse al algún sitio y probar uno mismo + buscar algún foro que te explique los detalles.

Saludos