Varias cosas sobre el último mensaje de tevez (no me apatece quotear)
El Leon Cupra R anterior de 225cv no era tracción a los 4 ruedas. El Focus RS anterior tampoco, lo que si que tenía era un motor turbo bruto a la antigua usanza, un tarado del chasis muy radical y un autoblocante con más de lo mismo; un pepino de cuidado vamos.
Yo no he probado ninguno de los coches aquí mencionados, aunque si que he ido de copi en un Type-R en circuito (7ª generación por eso)... Ford Focus ST era más lento (no mucho pero lo era), y un Astra Turbo 200cv también, éste último más claramente así que me imagino que con el OPC la cosa estaría más igulada (faltaría más).
El 8ª no se que tal irá respecto al 7ª, aunque me imagino que bastante parecido.
Civic Type-R o Focus ST
Comenzado por
Juliofsm
, 20 mayo 2007 15:00:05
23 respuestas en este tema
#21
Er4sEr
-
- Miembros
-
- 3.657 mensajes
Asimo Avanced
- Gender:Male
- Location:Barcelona
- Coche:JDM Mazda RX-7 FD3S, Rover 216 GSI D16A8, Subaru Impreza STI GDB
Escrito 22 mayo 2007 - 16:51:27
#22
Estévez
-
- Miembros
-
- 687 mensajes
F20C (S2000) 240 hp
- Gender:Male
- Location:Alicante
- Coche:MB6
Escrito 22 mayo 2007 - 17:36:15
Si eso es cierto, que lo es, mis disculpas jejeEl Leon Cupra R anterior de 225cv no era tracción a los 4 ruedas. El Focus RS anterior tampoco, lo que si que tenía era un motor turbo bruto a la antigua usanza, un tarado del chasis muy radical y un autoblocante con más de lo mismo; un pepino de cuidado vamos.
vaya metedura de pata jeje, estaba muy pero que muy convencido de que eran a las 4 ruedas.Entonces el rs lo veo aun mejor de lo que lo veia porque traccion delantera y asi... de pepino! jeje, respecto al leon, pues ya lo mal que lo veia, pues hombre ahora lo veo mejor.
Salu2!
#23
becquio
-
- Miembros
-
- 3.408 mensajes
Bitch please...
- Gender:Male
- Location:Gijón
- Coche:Eg6 Berlina black
Escrito 22 mayo 2007 - 17:49:30
Pues yo solo digo que me inclino por el type r, el focus lo vi cuando estuve en al Ford de practicas y no es nada del otro mundo tampoco... ademas comparado el st con el rs anterior, el ST da mas sensacion de ladrillo (y algo tunerete).
Por cierto, en las revistas que tengo por aqui en las que comparan el type R con los "GTI's" actuales, el ST no es que suela quedar por encima en aceleracion y tal, y llevando un 2.5 5L turbo...
Ademas me da mas confianza Honda que Ford...
Por cierto, en las revistas que tengo por aqui en las que comparan el type R con los "GTI's" actuales, el ST no es que suela quedar por encima en aceleracion y tal, y llevando un 2.5 5L turbo...
Ademas me da mas confianza Honda que Ford...
Editado por becquio, 22 mayo 2007 - 17:49:57.
#24
urtzi
-
- Miembros
-
- 685 mensajes
F20C (S2000) 240 hp
- Gender:Male
- Coche:Un Honda
Escrito 31 mayo 2007 - 16:49:42
en este foro todos o la mayoria te diran CTR.
Yo te digo el ST anda pero n + k el CTR y tiene un consum + elevado.
yo me e montado en un ST y n es la ostia el RS si k lo es pero se jode muxo.
A si que CTR!! n te arepentiras.
en este foro todos o la mayoria te diran CTR.
Yo te digo el ST anda pero n + k el CTR y tiene un consum + elevado.
yo me e montado en un ST y n es la ostia el RS si k lo es pero se jode muxo.
A si que CTR!! n te arepentiras.
Yo te digo el ST anda pero n + k el CTR y tiene un consum + elevado.
yo me e montado en un ST y n es la ostia el RS si k lo es pero se jode muxo.
A si que CTR!! n te arepentiras.
en este foro todos o la mayoria te diran CTR.
Yo te digo el ST anda pero n + k el CTR y tiene un consum + elevado.
yo me e montado en un ST y n es la ostia el RS si k lo es pero se jode muxo.
A si que CTR!! n te arepentiras.
Archivos adjuntos
-
Imagen073.jpg 79,5KB
4 descargas
0 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos
