Curvas de consumos
#1
Escrito 19 agosto 2007 - 11:34:43
http://whuyss.tripod...d/consumos.html
Saludos y marcho a comer
#2
Escrito 19 agosto 2007 - 11:38:54
#3
Escrito 19 agosto 2007 - 12:16:51
Supongo que si, también te advierte que: "Los consumos mostrados a continuación responden a una conducción a velocidad constante donde prácticamente no haya ni frenadas ni acelerones, es decir, bajo condiciones de autopista recta y plana y con poco tráfico. En cuanto una de estas condiciones no se satisface, los consumos se ven incrementados".entonces el 2.4 a una media de 100 110 consumiria por debajo de esos 7 litros?
Debes hacerte la idea que en una utilización normal será un coche que te moverás entre 9-12 litros. Si alguien pretende conseguir consumos inferiores puede que lo consiga a costa de llevarlo a disgusto practicando la conducción de taxista.
El que a día de hoy elige motor de gasolina no le preocupa gastarse 400 euros más al año en combustible y si se le ha de dar caña se le da y si se ha de ir tranquilo pues igual.
Editado por KNIGHT, 19 agosto 2007 - 12:25:43.
#4
Escrito 19 agosto 2007 - 12:25:14
#5
Escrito 19 agosto 2007 - 12:58:39
en cuanto acabe el rodaje lo pongo en practica
#6
Escrito 19 agosto 2007 - 17:53:33
Debes hacerte la idea que en una utilización normal será un coche que te moverás entre 9-12 litros. Si alguien pretende conseguir consumos inferiores puede que lo consiga a costa de llevarlo a disgusto practicando la conducción de taxista.
Mi media desde que lo compre hace un año es de 8.1L. No lo conduzco a disgusto. No conduzco como un taxista. Le meto apretones de vez en cuando y me divierto bastante con el...
#7
Escrito 19 agosto 2007 - 19:41:28
#8
Escrito 19 agosto 2007 - 20:20:07
Gracias I36, pero es que hoy en día dices "me parece a mi que..." y ya te ves sentado en un tribunal D:Me gustan las gráficas y tablas, pero más aún la esmerada y cuidada redacción de la introducción y el aviso o nota legal.
Yo creo que si, PERO: se trata de que vayas a 110 constantes, y nada de que ahora voy un ratito a 120 y ahora otro ratito a 100. Se puede decir que son curvas de consumo dadas con las condiciones mas a favor posibles.entonces el 2.4 a una media de 100 110 consumiria por debajo de esos 7 litros?
Otra cosa: estoy de acuerdo en que los que nos hemos comprado gasolina es sobre todo para disfrutar de las sensaciones y de no mirar para los consumos, pero si encima de tener vtec sabes que si vas tranquilo tienes un mechero, entonces para que queremos mas.
Editado por Ludwig, 19 agosto 2007 - 20:14:05.
#9
Escrito 19 agosto 2007 - 21:27:14
Saludos!!!!
#10
Escrito 19 agosto 2007 - 22:15:42
Es obvio. Nunca dije que creyese en Bambi.Muy currado el documento, con avisos legales y todo sólo te falta encontrar la equación de la tendencia y el valor R^2 jajajajjaa Lástima que sea completamente irreal nadie va a velocidad constante a no ser que te vayas de vacaciones con el cruise control, pero claro hay subidas y bajadas que por mucho que vayas a la misma velocidad el consumo varía...
Saludos!!!!
Y sin embargo, el modelo describe muy bien el consumo de mi 2.0 cuando viajo por autovia con poco tráfico. Y no solo eso, permite apreciar que el rendimiento de los motores del Accord es extraordinario.
Aun hay mas: Esas curvas dan mucha mas información al usuario que las cifras de consumo oficial. De esto es de lo que en última instancia se trata.
#11
Escrito 20 agosto 2007 - 13:31:06
#12
Escrito 20 agosto 2007 - 21:12:40
Yo viendo esa gráfica entiendo porqué muchos consideran al 2.0 la mejor elección en un accord. Realmente soberbios los datos de consumo teniendo en cuenta su rendimiento.
#13
Escrito 21 agosto 2007 - 08:27:16
Muy currado el documento, con avisos legales y todo sólo te falta encontrar la equación de la tendencia y el valor R^2 jajajajjaa Lástima que sea completamente irreal nadie va a velocidad constante a no ser que te vayas de vacaciones con el cruise control, pero claro hay subidas y bajadas que por mucho que vayas a la misma velocidad el consumo varía...
Saludos!!!!
mmm voy a hacer un pequeño comentario... como ya he dicho en algun hilo anterior, desde Madrid a Denia, cerca de 480 kilómetros, a velocidad constante de 120km/h (frenando 3 o 4 veces para inmediatamente volver a esa velocidad), parando una vez a "repostar" (el conductor, o sea yo ) y tal.... pues al llegar al puerto de Denia, el ordenador marcaba 4.9l/100km de media.... todo depende de como se hagan los kilómetros, de como sean las carreteras (aquí en Mallorca se hace muy difícil bajar de 6 litros de media) y de muchas más circunstancias, creo....
Lo digo porque según la gráfica, tocaría una media de 5.5l...
De todas formas, un gran trabajo esa web, muchísimas gracias al autor
#14
Escrito 21 agosto 2007 - 08:33:40
La verdad es que en recorridos por carretera la diferencia no es tanta entre las tres motorizaciones como cabría pensar.
¿Existen datos de consumo en ciudad?
Salu2,
rrs13
#15
Escrito 21 agosto 2007 - 12:38:31
#16
Escrito 21 agosto 2007 - 13:16:30
Muy buen post
La verdad es que en recorridos por carretera la diferencia no es tanta entre las tres motorizaciones como cabría pensar.
¿Existen datos de consumo en ciudad?
Salu2,
rrs13
Los datos de consumo en ciudad te los doy yo......... el calamar se pone enfermo cuando entra dentro, y se pone en plan "ahora me voy a los 7 litros"
Si pisas poco la ciudad y mucho carretera, en plan 10%-90% va sobre los 5.7-6.0litros, pero como aumentes la ciudad, no baja de 6.5 y subiendo según el porcentaje
Saludos!
Editado por CheChoO, 21 agosto 2007 - 13:17:08.
#17
Escrito 21 agosto 2007 - 13:46:36
Buf, el problema es que en la ciudad hay tantos factores que no habría forma de crear un modelo. Pero lo que esta claro (y es la razón última del consumo en ciudad) es que el problema viene de las variaciones de velocidad. Si salgo con el Airbus en una ciudad llana de madrugada, me apagan todos los semáforos y voy como máximo a 50 kilómetros/h en cuarta, bajo de 6 litros seguro, incluso de 5.Muy buen post
La verdad es que en recorridos por carretera la diferencia no es tanta entre las tres motorizaciones como cabría pensar.
¿Existen datos de consumo en ciudad?
Y en invierno, si salgo a hora punta, lloviendo, trafico horrible, calefacción puesta, cuesta arriba y abajo, me paso de 12 ampliamente.
#18
Escrito 21 agosto 2007 - 14:18:31
Excelente gráfica, y muy elaborada la redacción de la advertencia legal.
"Se declina toda responsabilidad", dice De eso nada. Mi Accord gasta más que eso y la culpa es tuya. Nos veremos en los caballitos
Eso sí... Nuestros petroleros no son de GM... No confundamos los afamados Como Dices Tía Inés de la Opel, con los ruidosos, trepidantes y humeantes i-CTDi de Honda Corrígelo, o te meto otra demanda.
Un saludo
#19
Escrito 21 agosto 2007 - 16:16:38
"Se declina toda responsabilidad", dice De eso nada. Mi Accord gasta más que eso y la culpa es tuya. Nos veremos en los caballitos
>>>
Eso sí... Nuestros petroleros no son de GM... No confundamos los afamados Como Dices Tía Inés de la Opel, con los ruidosos, trepidantes y humeantes i-CTDi de Honda Corrígelo, o te meto otra demanda.
>>>
Ni me había dado cuenta. Habrá que cambiarlo, pero menuda pereza...., total, por un cambio de letras de nada...
0 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos