
posible alternativa al accord
#21
Escrito 13 September 2007 - 00:50:51
#22
Escrito 13 September 2007 - 11:18:32
#23
Escrito 13 September 2007 - 11:33:37

120 CV para una conducción normal son más que suficientes. No vayas a hacer tandas con él porque para eso no, pero creo que sobran.
El precio me parece muy bueno, y el coche también. De hecho, muchos de los que tenemos a jacobo también nos hemos planteado un Mazda 6.
Eso sí, juega en otra división diferente a los Vel SAtis, 607, S60, etc que mencionas.
No lo veo mal.
#24
Escrito 13 September 2007 - 11:41:02
no se que hacer.....
que dilema, coño.
#26
Escrito 13 September 2007 - 11:59:36
#27
Escrito 13 September 2007 - 13:02:27
#28
Escrito 13 September 2007 - 13:04:55
loque pasa es que estoy que me tiro de los pelos..........y eso que estoy rapado.
jajajajaajaj
#29
Escrito 13 September 2007 - 13:08:09
y el accord 2.0 sport que tal es?
El accord 2.0 sport ES LO MEJOR

155 CV, i-VTEC, silencioso hasta dar miedo, coge las curvas sobre carriles... Mira a ver si pillas uno. (Y si no, el Mazda

#30
Escrito 13 September 2007 - 13:20:23
Y 2 mas en barcelona que se suben un poco mas al de Valencia.
#31
Escrito 13 September 2007 - 16:16:16
#32
Escrito 13 September 2007 - 17:42:37
Les ha entrado otro vel satis casi identico, pero del 2004 con unos 70 mil kms.
lo unico que no tiene asientos de cuero, es tela.
12600 euros.
#33
Escrito 13 September 2007 - 18:43:17
http://www.reliabili...128339010848601
Y los diez que más se estropean:
1 JEEP
2 PORSCHE
3 LANDROVER
4 ALFA ROMEO
5 JAGUAR
6 AUDI
7 CHRYSLER
8 SAAB
9 MERCEDES
10 RENAULT
#34
Escrito 13 September 2007 - 19:22:22
#35
Escrito 13 September 2007 - 19:40:14

#36
Escrito 13 September 2007 - 21:43:16
Me hace ilusion lo de xenon y el techo.
Aparte que trae esp también.
#37
Escrito 13 September 2007 - 21:50:07
Silencioooooooo, potenciaaaaa, aceleraciónnnnnn, bajo consumooooo
Geniallllll
Saludos.
#38
Escrito 13 September 2007 - 21:56:15
no se si esperar a alguna oferta de un 2.4 o irme a por un 2.0
#39
Escrito 13 September 2007 - 22:28:21
estoy así así.....
no se si esperar a alguna oferta de un 2.4 o irme a por un 2.0
Le veo más ventajas a 2.0 que al 2.4, creo que es más equilibrado en su conjunto. Ah y no olvidemos un consumo superior
que chapó para quien se le pueda permitir. Pero de sensaciones en la conducción supongo que andarán muy parecidos, yo solo comento que el mio esta en rodaje y hoy le apreté un poquitín y se puso en 170 como si nada y en silencio.
Saludos
#40
Escrito 13 September 2007 - 22:54:36
lo del 2.4 no es por los cv intrinseco, es por los extras que trae de mas.
Me hace ilusion lo de xenon y el techo.
Aparte que trae esp también.
¡Ojo, que el 2.0 también trae ESP!
Hasta la actualización del 2006 no lo traía, porque el acelerador iba por cable, y esa pega la verás en todas las comparativas anteriores a ese año. Pero desde la revisión del año pasado, el acelerador es electrónico y el 2.0 también lleva ESP (que Honda lo llama VSA: ayuda a la estabilidad del vehículo).
Lo del xenon y el techo no tiene remedio... Bueno, lo del xenon sí, más o menos, por ahí hay un hilo... Lo del techo, como no sea con un abrelatas

En cuanto a lo del Vel Satis... ni te recomiendo ni te dejo de recomendar... es un coche de un segmento distinto... y si te lo venden tan barato a lo mejor te sale caro

0 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos