crx o civic¿?
#41
Escrito 19 agosto 2012 - 10:43:13
Y tu también para ignorados.
#42
Escrito 19 agosto 2012 - 17:49:54
#43
Escrito 28 agosto 2012 - 23:05:47
Te quiero Warriors.
Tio, comprate un civic con 125cvs. Con poco que le hagas, vas a disfrutar un monton.
Y es barato de mantener.
He de decir que el crx es uno de mis sueños húmedos.
Saludos.
#44
Escrito 30 agosto 2012 - 01:32:30
#45
Escrito 30 agosto 2012 - 14:38:31
#46
Escrito 31 agosto 2012 - 20:05:30
Dinero, te tendras que gastar poco a poco, pero yo lo veo normal por los años que tiene, tampoco sera nada importante, yo tengo un crx del sol y lo unico que le he tenido que cambiar han sido las rotulas de dirección.
Suerte en tu busqueda.
#47
Escrito 26 septiembre 2012 - 21:37:00
entre civic y crx del mismo modelo casi no hay diferencia (ed7 ed9) mas bonito el crx (mi opinion) y de piezas igual, de motor todavia hay bastantes ya que los llevaban varios modelos incluidos rover
Editado por crxred, 26 septiembre 2012 - 21:41:29.
#48
Escrito 26 septiembre 2012 - 22:42:26
#49
Escrito 02 octubre 2012 - 13:58:53
Editado por alecuba16, 02 octubre 2012 - 14:00:35.
#50
Escrito 16 octubre 2012 - 09:17:47
Lo he vendido con 210.000 km, habiéndolo comprado con 90.000, y durante esos 9 años te puedo decir que nunca tuve una avería de importancia. Son "solo" 114cv, pero que dan más de si de lo que parece. Y también tienes piezas para aburrir. Más barato de mantener que ese, ninguno. El CRX del Sol me dió más problemas en 1 año que el EK3 en 9. Ahí queda eso.
Yo secundo lo que te comentan los compañeros... mírate EG4, EG5, algún coupé.. o el fantástico EK3
#51
Escrito 17 octubre 2012 - 01:16:26
#52
Escrito 17 octubre 2012 - 08:39:49
http://www.spritmoni...ail/398601.html
No te fijes en el precio del litro si no te quieres deprimir...
#53
Escrito 17 octubre 2012 - 15:07:28
Esos 7,3 l/100 se los saco yo a un crx y con gomas viejas y ancho 205... con gomas nuevas y mas estrechas seria bastante mejor
http://www.spritmoni...ail/502958.html
#54
Escrito 17 octubre 2012 - 20:31:09
#55
Escrito 18 octubre 2012 - 22:00:58
No es un coche ahorrador pero tampoco tragón pese a tener un motor con tecnologia anticuada.
Pero el problema está en las piezas y tal.
El Ek3 es muy buena compra al igual que un eg5.
#56
Escrito 24 octubre 2012 - 02:22:55
#57
Escrito 25 octubre 2012 - 03:04:06
es k esta la gasolina como pa tirar cuetes!!!
#58
Escrito 25 octubre 2012 - 15:02:01
El ek3 consume menos que un eg5 y el eg5 menos que el crx.
Si no llevas un pié domesticado para un coche con poca gestión electronica que no está inspirada en el consumo no consigues meterte en los 6.x, andarias por 7.x /100 por lo menos, y muy probable medias de 8.x
Para que luego no te lleves una sorpresa, el crx si no se sabe llevar con poco pie consume, es algo normal aunque menos que otros coches de los años 1989-1990 con misma potencia y cilindrada, con un golf es normal andar por 8.x y bajar a 7.x ya estas contento, para ir a 6.x tienes que hacer bastante sacrificio!
Si ya has pensado en consumo, tu coche es un EK3 (Civic 1996-2000) 1.5i vtec.
Editado por alecuba16, 25 octubre 2012 - 15:08:47.
#59
Escrito 25 octubre 2012 - 16:25:47
#60
Escrito 25 octubre 2012 - 17:23:06
A mi me consume mas el Accent 1.5 que el crx es lo que tiene la falta de CV que le pisas mas para adelantamientos o conseguir velocidad punta.
, quizas te pesa mucho el pie y vas ahi to ciclao.
Quizas el crx lo lleves con cariño y el accent con el estress y el trafico de bcn lo lleves mas a saco.
Que cuando voy a bcn y voy a salir de un semaforo voy to tranqui y el que va a mi lado parece que vaya a hacer el cuarto de milla con el yo primero.
Editado por alecuba16, 25 octubre 2012 - 17:25:30.
2 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 2 invitados, 0 usuarios anónimos