FIABILIDAD HONDA
#1
Escrito 29 enero 2016 - 19:42:48
Un saludo.
http://www.autopista...les-europa-2016
#2
Escrito 29 enero 2016 - 20:59:59
Ahora entra Migue40 y se parte de risa con el estudio. ...
Añado...
http://www.diariomot...es-mas-fiables/
#3
Escrito 29 enero 2016 - 21:52:26
Ahora entra Migue40 y se parte de risa con el estudio. ...
Añado...
http://www.diariomot...es-mas-fiables/
Enviado
#4
Escrito 29 enero 2016 - 22:35:06
Curioso que en el propio artículo ponen el link a la estadística de JD Power (ésta en USA solo, pero JD Power es una de las más respetadas históricamente), que dice que los japoneses han perdido fuelle y da como marcas más fiables en éste momento a Porsche, Kia, Jaguar y Hyundai....
#5
Escrito 29 enero 2016 - 23:05:08
#6
Escrito 30 enero 2016 - 00:32:35
La verdad es que por lo que estamos leyendo en el foro con respecto a algunos de los últimos modelos Honda, especialmente con el CR-V.....da que pensar
#7 'Migue40'
Escrito 30 enero 2016 - 06:55:37
Ahora entra Migue40 y se parte de risa con el estudio. ...
Añado...
Como me conoces ladron...
No hombre,no creo en esos estudios pero es muy posible que sea cierto,los coches japoneses siempre han gozado de muy buena reputacion y esto para mi jamas fue un problema,mas bien el problema lo tienen algunos que interpretan mal la fiabilidad de los japoneses y piensan ya que por esto todos los demas son un desastre.
Aunque todo esto hay que cogerlo con pinzas,ya que la OCU o la OCA(y tiro por que me toca)pueden analizar un numero determinado de unidades pero no sabemos como estan tratadas esas unidades por los dueños,esta claro que hay dueños y dueños y ningun organismo puede dictaminar que coches rompen menos si Pepito trata el suyo a patadas.
Por otro lado si los modelos mas fiables entre otros son el Honda Jazz y el Seat exeo TDI ya tenemos un problema-empate,pues el Seat Exeo es literalmente un Audi a4 B7 empezando por el pelo y acabando por las uñas de los pies,luego deduzco que Audi es la numero 1 también en fiabilidad.
1. Honda: 93 (índice de fiabilidad)
2. Lexus: 92
3. Toyota: 92
4. BMW: 90
5. Mazda: 90
6. Mitsubishi: 89
7. Kia: 89
8. Subaru: 89
9. Audi: 89
10. Dacia: 89
Curioso que Audi este solo a un punto de Mazda y que esto sea interpretado en el foro Mazda de la siguiente manera;Mazda es sinonimo de perfeccion y Audi de chapuza,lo que deja claro que no hay ningun problema de fiabilidad o no fiabilidad,hay un problema de que algunos se creen que lo suyo es lo mejor.
Yo no estoy descontento con Honda,todo lo contrario y en breve cambiare de coche,es muy probable que repita con un Honda(o no) por que no me desagrada,pero vamos que tengo clarisimo que es por que el precio de los Audi es prohibitivo y tampoco quiero vivir y trabajar para los coches,pero al mismo precio tengo que decir que un Honda ni si quiera lo miraria si tuviera la cartera d hace 10 años o valiera lo mismo un Audi,que dios me perdone(y alguno de vosotros)por pensar asi pero para gustos colores y yo hace muchos años que se lo que me gusta.
#8
Escrito 30 enero 2016 - 09:54:10
#9 'Migue40'
Escrito 30 enero 2016 - 10:39:53
Eso que argumentas nos suena Migue. Cada 10 post suele salir ese tema.
Eso esta muy bien,me alegro que asi sea.
#10
Escrito 30 enero 2016 - 12:10:21
y mercedes ya no es de las 10 mas fiables? si estan los 300 en marruecos con mas 30 años andado con bolsas de plastico a modo de manguito
#11
Escrito 30 enero 2016 - 12:41:28
entonces como volkswagen no aparece entre los 10 primeros son peor que dacia y debería desaparecer la marca, no ?
#12
Escrito 30 enero 2016 - 14:00:05
entonces como volkswagen no aparece entre los 10 primeros son peor que dacia y debería desaparecer la marca, no ?
Correcto....
#13
Escrito 30 enero 2016 - 15:14:16
#14
Escrito 31 enero 2016 - 23:25:08
Si quisiera un audi; me compro un lexus antes que nada (bien equipados y exquisitos acabados y mas buen precio que los alemanes)
Pero con que no, me quedo con la marca mas fiable.
Alguien ha leido la noticia aquella que decia algo asi como: 1 motor de cada 2.000.000 de motores honda da fallo??
Editado por Sergioby, 31 enero 2016 - 23:25:25.
#15
Escrito 31 enero 2016 - 23:56:50
Yo voy a tirar un petardazo....
Si quisiera un audi; me compro un lexus antes que nada (bien equipados y exquisitos acabados y mas buen precio que los alemanes)
Pero con que no, me quedo con la marca mas fiable.
Alguien ha leido la noticia aquella que decia algo asi como: 1 motor de cada 2.000.000 de motores honda da fallo??
Yo leí en un estudio paralelo a la marca, que por ejemplo el sistema VTEC...no ha dado averías nunca.
(otra cosa es que se enducie el solenoide y tal)...pero romper un motor por la distribución variable por presión de aceite del VTEC...nunca.
Buenas noticias para los amantes de la tonica, dice el refrán.
#16
Escrito 01 febrero 2016 - 00:27:38
#17
Escrito 01 febrero 2016 - 09:11:06
#18
Escrito 01 febrero 2016 - 11:19:29
Comparto la idea; cuando era importado de japon daba mejores sensaciones.... Pero por otro lado, al hacerse aqui, se hace mas "europeizado"Yo pienso que honda ha perdido fuelle desde que se fabrican los coches en europa... Igual es una tonteria pero lo veo asi.
#19 'Migue40'
Escrito 01 febrero 2016 - 11:56:56
Los que compramos Hondas podríamos compramos otros más caros pero no queremos que nos engañen.Saludos.
Jajajja,si claro,incluso podriais estrenar un Bentley cada dos años y un chalet en la moraleja...
#20
Escrito 01 febrero 2016 - 12:01:12
El fuelle lo perdieron desde que venden coches sin posibilidad de modificar, teniendo que pagar una pasta para poder tener xenón y cuando haces diseños que no acaban de cuajar en nuestro mercado.Yo pienso que honda ha perdido fuelle desde que se fabrican los coches en europa... Igual es una tonteria pero lo veo asi.
Ahora, mi Civic VTEC de 2006 que en dos semanas hace diez años y 290.000 kilómetros dudo que pudiese hacerse mejor en Japón visto el resultado
3 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 3 invitados, 0 usuarios anónimos