Si fuera por despiste.... Pues oye... Accidente. Pero si es intencionado, debería ser intento de homicidio, ya que la intención real piede que no sea matarle... Pero un conductor sabe que si atropella a alguien puede causar su muerte.... En fin, esto no es que discuta la ley, digo lo que para mi estas burradas deberían ser... Porque casi es mas grave pasar un radar en un intervalo de 50 a 80 en una comarcal que esto...
Delito de lesiones... Poco y nada es lo mismo.
Pero si... El tema de los patinetes, forma de desplazarse barata limpia y eficiente... Llama, pero somos españoles. Al extremo todo, o al absurdo... Segun como se vea.
Intento indica intención... Si no hay intención de matar, no puede haber intento de homicidio.
Yo creo, más bien, que el tipo quería asustar a los de los patinetes, y que tuvo la mala suerte de darle a uno.
Los patinetes son un peligro total, porque sus usuarios no llevan ninguna protección, ni siquiera casco, como si llevan los motociclistas o los ciclistas. Aparte, la velocidad de circulación de estos cacharros es, en muchos casos, bastante superior a la que debería ser.
Editado por Kullman, 10 septiembre 2020 - 12:09:40.