Con Navegador O Sin Navegador?
#1 'pescatero'
Escrito 29 enero 2007 - 23:10:42
he leido en algunos posts que la cartografia es bastante incompleta, alguien me podria dar su opinion al respecto..
la nueva cartografía del 2007 esta mejorada? y que cobertura?
se puede actualizar la cartografia anualmente desde la web oficial o hay que pagar por ello?
enfin que no tengo claro si es mejor ponerle un navegador portatil , como un tom tom (donde sabes que la cartografia es extensa) pero tienes el engorro de la instalación y que se vea mucho ... o bien comprar directamente ya el navegador integrado y rezar para que las actualizaciones sean decentes....
muchas gracias por vuestra ayuda...
#2
Escrito 29 enero 2007 - 23:12:53
Eso si, la integración del original es francamente atractiva.
#3
Escrito 29 enero 2007 - 23:28:24
Yo elijo con navegador.
#4
Escrito 30 enero 2007 - 01:51:27
el de honda es cariiiiiisimo....
-ahora ..., si es por capricho y por bonito....cada uno se lo gasta en lo que quiera no???
tu decides...con el....es precioso .
buena eleccion de coche.!!!!no te arrepentiras
#5
Escrito 30 enero 2007 - 10:09:36
Puntos a favor:
- La consola luce mucho más bonita con el navegador. Sin él, parece un poco "sosa" (pero sobre gustos ...).
- La pantalla táctil, preciosa, más grande que los navegadores "de quita y pon".
- La integración en la pantalla de los controles del clima y del audio.
- El TMC, aunque todavía muestra pocos datos, supongo que irá mejorando con el tiempo (esto depende de la DGT).
- El giroscopio y demás integración con el automóvil. Aunque pierdas cobertura (tuneles, etc), siempre sabrás donde estás.
- Las órdenes vocales para controlar el navegador, clima y radio.
En contra:
- El precio
- Te obliga a elegir también la opción con piel, es decir, todavía más caro.
- La cartografia no es tan actual como en los TomTom y similares, pero por ejemplo, yo circulo casi siempre por Madrid y excepto algún giro prohibido, calle en otro sentido o las obras nuevas es bastante exacta. Supongo que será igual en otras grandes ciudades. En poblaciones más pequeñas parece que falla, pero no lo he comprobado.
- No poderle meter radares y otros POIs.
La verdad que yo no me arrepiento de haberlo puesto. Tengo pensado comprar un GPS bluetooth (por 60€) y conectarlo al móvil, donde llevo el TomTom con radares y demás. Por poco dinero adicional tienes un sistema auxiliar del navegador principal, que es muchísimo más práctico, bajo mi punto de vista.
Espero haberte sido de ayuda, si quieres más información, solo tienes que preguntar.
#6 'elpibe'
Escrito 30 enero 2007 - 10:19:58
#7
Escrito 30 enero 2007 - 10:30:36
Ahá, pero quien habló de horrorosas ventosas?. Nunca hubiera puesto mi Navman en tal sitioSi tienes pasta, donde esté un navegador bien integrado que se quite el resto. No es lo mismo la pantalla multimedia del Accord que llevar un objeto luminoso pegado a una ventosa por muy buena que sea la cartografía. Además, yo tengo la última versión y no va tan mal, la verdad.
#8
Escrito 30 enero 2007 - 10:47:59
#9
Escrito 30 enero 2007 - 10:56:26
#10
Escrito 30 enero 2007 - 11:10:57
¿Entonces donde tienes puesto tu navman?Ahá, pero quien habló de horrorosas ventosas?. Nunca hubiera puesto mi Navman en tal sitio
#11
Escrito 30 enero 2007 - 11:13:38
#12
Escrito 30 enero 2007 - 11:46:59
#13
Escrito 30 enero 2007 - 12:06:45
ahaaaá!. Este es el secreto mejor guardado de mi Airbus¿Entonces donde tienes puesto tu navman?
Llevo prometiendo fotos muchas veces, pero a ver si de una vez me acuerdo, las hago y las subo.
#14
Escrito 30 enero 2007 - 12:50:53
Eh, pero yo quiero ver también a las azafatas de vuelo, ok?ahaaaá!. Este es el secreto mejor guardado de mi Airbus
Llevo prometiendo fotos muchas veces, pero a ver si de una vez me acuerdo, las hago y las subo.
#15
Escrito 30 enero 2007 - 13:02:39
Oye, pues para la quedada fartona que organicemos, no estaría mal tener unas azafatas a nuestra disposiciónEh, pero yo quiero ver también a las azafatas de vuelo, ok?
#16
Escrito 30 enero 2007 - 14:29:43
#17 'Santmate'
Escrito 30 enero 2007 - 15:36:21
Yo eligiría con navegador.
#18
Escrito 30 enero 2007 - 16:36:45
lo de la cartografia parece que ya lo han subsanado en sus ultimas versiones.
ademas el llevarlo todo integrado en una megapantalla tactil full color (bluethot , clima , aa , radio , cd's , gps ,etc) ,
aparte tienes la posibilidad (con el interfaz correspondiente) de conectarle entradas de video auxiliares como camara video trasera/delantera , reproductor hd dvd / divx , todo integrado en la misma pantalla.
ah , y el poder hablar con jacobo y que responda , no tiene precio .
#19 'Santmate'
Escrito 30 enero 2007 - 17:01:21
ah , y el poder hablar con jacobo y que responda , no tiene precio .
A mi me dice: gire a la derecha, así q giro a la izq y acelero.
gire 180º, giro 90º y vuelvo a acelerar...
Finalmente la chica se calla y lo deja por imposible
#20 'pescatero'
Escrito 30 enero 2007 - 19:10:41
parece claro que el navegador le da un toque de "glamour" al coche... pero a un precio .. 2400 euros..
sabria alguien decirme que tal esta la cartografia 06-07 ? y para actualizar hay que comprar solamente el nuevo cd todos los años o hay que hacer algo mas?
lo dicho un saludo y muchas gracias.
PD ayer estuve viendo el toyota avensis y no esta mal.. he descartado el bmw320 ya que con todos los extras del accord se subia respecto a este en mas de 15.000 eurelios.. vaya tela...
1 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 1 invitados, 0 usuarios anónimos