94 respuestas en este tema

[caniyan]

No iban a legalizar los detectores de radar o algo asi? Pues todos a comprar un detector de radar.

Saludoss

[JavierD]

No iban a legalizar los detectores de radar o algo asi? Pues todos a comprar un detector de radar.

Saludoss

Es verdad ¿que hay de cierto en eso?

[QuickShifter]

"Se prohiben el uso de dispositivos inhibidores con multa de hasta 6000e y pérdida de 6 puntos asi como el uso de dispositivos que ayuden a eludir la vigilancia del trafico"
"Se prohíbe el uso de todo dispositivo que permita mediante envío de señales detectar o inhibir radares."

Yo esto es lo que he encontrado procedente de un extracto de una entrevista realizada a Mario arnaldo, que es presidente de la asociación de automovilistas europeos, un tio con la cabeza bastante bien amueblada a diferencia del personaje que ocupa el alto puesto de la DGT, con lo que me imagino que la fuente será fiable.

En principio la interpretación de esto es bastante ambigua, la verdad y aquí nos podemos tirar debatiendo siglos hasta ver en que queda la aprobación de la reforma (se supone se hará efectiva en laprimavera del 2010), porque no especifica claramente si se refiere únicamente a los jammers ó inhibidores, los cuales queda más que claro que estan y seguirán estando por secular seculorum terminantemente prohibidos (y su uso más castigado aún que en la actualidad) ó si también afectará a los detectores de radar, los cuales no emiten señal alguna...

Yo siguiendo un criterio lógico me inclino a pensar en que seguirán prohibidos también, ya que dejarían de percibir millones de eurelios al año que ahora consiguen de forma fácil e inmediata, siguiendo su política de culpabilizar y amedrentar al conductor hasta unos extremos hace unos años insospechados, de manera que por mucha pasta que tratasen de poner encima de la mesa las empresas fabricantes de dichos aparatos no íban a compensar las pérdidas de ingresos en las arcas estatales (dígamoslo claramente: arcas-bolsillos de jerifaltes) gracias a los susodichos cacharritos...

Aunque ya digo, que si nos atenemos a lo anteriormente expuesto en el extracto de la propuesta de ley, el término eludir la ley... con un avisador de radares mediante gps también lo harías... ¿O acaso no te avisa de la ubicación mediante punto kilométrico de los radares, inclusive de los futuros radares de tramo, con lo que sería también punible el uso de esta tecnología?

Por otra parte al no interferir en su funcionamiento, ya que ninguno de ambos emite señal alguna que perturbe el correcto funcionamiento de los cinemómetros... en fin, me imagino que seguirán prohibidos muy a nuestro pesar aunque el corazón de todos nosotros se incline porque esto no sea así.

No creo que redacten una ley que propicie el tirarse piedras sobre su propio tejado.

Editado por QuickShifter, 27 noviembre 2009 - 02:07:34.

[Ivan82]

Muy bien visto Julian, estoy totalmente de acuerdo en que dudo que permitan los detectores y tienes toda la razón con lo de que los navegadores que te avisan de dónde hay radares fijos, por esa misma regla estos también se deberían prohibir, pero entonces no tendría sentido la sanción de 4 puntos por manipular navegadores

será interesante ver cómo se aclara esto.

[QuickShifter]

Buff Iepe, con el tema de manipular los navegadores argumentan que se pierde concentración al volante distrayendo al conductor, cosa la cual no discuto en absoluto, incluso llegué a oír que quisieran plantear una ley que prohibiese el uso incluso de los manos libres de teléfono, aunque no se manipulasen, es decir los manejásemos mediante ordenes vocales, ya que esgrimen que también distraen, ya de paso que también piensen en prohibir la radio, ya que a lo mejor si la canción nos gusta a lo mejor nos da por bailar tektonik en el coche y nos metemos un piñazo no te jode, lo que no me cabe en la cabeza como dicen eso luego te ponen cartelitos luminosos con frases en los sinópticos de las autovías y encima de recochineo "velamos por tu seguridad" ó "no podemos conducir por ti"
Por poder si podrían, de hecho en los controles sólo les falta montarse a algunos por lo que decis , otra cosa es que les dejásemos, que nos lo piñan!!

[alecuba16]

Bueno, hay detectores de radares que si detectan lasers, las bandas K y Ku creo, usadas en europa.

El problema son los radares de tipo perpendicular al movimiento, que esos no son detectables aun siendo laser, te podria avisar a los 4 metros?? creo que se les llama autovelox.

Y son dos haces separados por unos 50cm que cuando se corta etc mide el tiepo que tarda entre el primer corte y el segundo y a partir de ahi saca la velocidad.

Aunque creo que ultimamente estan colocando otro tipo de detectores en el suelo, de que tipo seran?? porque contra esos no sirve los detectores de radares...

Son de inducción los de rallas en el suelo???

Saludos!!

Editado por alecuba16, 27 noviembre 2009 - 13:51:06.

[SAO_CRX]

yo creo que la mejor solución va a ser esta

[Bestia negra]

Apoyo la moción de Sao jajajajaja... es ruda pero efectiva

[alecuba16]

Sino podemos hacer como este:



Llega a la curva, hostia un rada!!!

Se mete la hostia de la vida contra un poste lo tumba, tumba el radar, y el radar le tira una foto mientras cae xDDDDDDDDD

SAludos

[Ivan82]

La propuesta de Sao me parece MUY interesante

[Saxon]

Yo no tengo tan claro que la aplicacion vaya a ser asi, esto es lo último que se dijo de la reforma con respecto al margen;

"Se respetan los márgenes de error de los radares, se aclara así uno de los puntos que más controversia había causado ya que se pretendía multar al superar en un km/h el límite de la vía. El margen se mantiene en el 10%, por tanto si superamos los 132 km/h en autopista nos caerá multa."

http://www.diariomot...seguridad-vial/

Yo también tenía entendido que iba a ser así. No tardaremos en comprobar como queda finalmente. Como lo peor me parece que es perder el carnet casi veo mejor las nuevas normas, aunque uno, (que es muy mal pensado cuando de autoridades y normas se trata, y de sus verdaderas intenciones) tiene la sensación de que con lo anterior se quedaban sin clientes y prefieren sacarles la pasta (buenos descuentos vamos a tener para pagar) antes que retirarlos de la circulación con los puntos de marras.

Saludos

[Ivan82]

Bueno pues esto ya está en marcha gente, dentro de seis meses más al loro todavía con los malos, el acelerador y sobre todo la cartera:



http://www.boe.es/bo...-2009-18732.pdf


Extraido de:
http://www.lazogris....1865&highlight=

Igual no os habeis fijado en la fecha del BOE, ya es oficial desde este martes 24 de Noviembre, por eso lo puse.

[antrax]

....
Aunque creo que ultimamente estan colocando otro tipo de detectores en el suelo, de que tipo seran?? porque contra esos no sirve los detectores de radares...

Son de inducción los de rallas en el suelo???

Saludos!!

Esos radares de suelo ya estan en algunos sitios, como en la ronda litoral de bcn, salida cornellá/sant boi, pero son faciles de eludir. Son como esos cables que ponen a veces en algunas calles en el suelo para hacer un calculo del trafico de vehiculos que pasa por encima, solo que estas estan colocadas a una distancia x de la otra y segun el tiempo que tardas entre que pisas una y la otra te sacan la velocidad y disparan la foto. Lo bueno, se pueden ver desde lejos, se notan cuando las pisas, tienes la certeza de saber que carriles estan controlado y cuales no... con lo que cuando te acostumbras y el carril derecho te lo permite puedes pasar por donde el radar no controla a la velocidad que te de la gana

[Saxon]

Muy bien visto Julian, estoy totalmente de acuerdo en que dudo que permitan los detectores y tienes toda la razón con lo de que los navegadores que te avisan de dónde hay radares fijos, por esa misma regla estos también se deberían prohibir, pero entonces no tendría sentido la sanción de 4 puntos por manipular navegadores

será interesante ver cómo se aclara esto.

Me suena haber leído que en Suiza te pueden multar por llevar los radares metidos en el navegador.

[Ivan82]

Leyendo los primeros mensajes de hace un año... hay algun que otro "owned" por ahí no? jajaaja