
Misil Type S 7ª
#21
Escrito 05 May 2009 - 15:45:01
#22
Escrito 05 May 2009 - 16:24:32
en el catalogo pone 7,8 0-100 pero en realidad tarda 6.8 comprobado llegando a la zona roja no se puede comparar un toyota celica con un accord
d ademas en autovia lo pierdes al celica
6.8 quien? el accord?


#23
Escrito 05 May 2009 - 17:06:54
6.8 quien? el accord?
No me lo creo, unicamente cuesta abajo
Totalmente de acuerdo, el jacobo 2.4 sea el S o el normal no bajan de los 7.4 en el o a 100, y eso sin fallar nada.
PD. ¿por cierto, te parece mucho esos 7 segundos y pico? Si son visto y no visto.
Editado por zampi69, 05 May 2009 - 17:07:41.
#24
Escrito 05 May 2009 - 17:12:01

#25
Escrito 05 May 2009 - 17:39:29
#26
Escrito 05 May 2009 - 19:19:30
#27
Escrito 05 May 2009 - 19:35:48
A mi también me parecen prestaciones dignas, pero compara con el MB clase C 200K con 184 cv... es mas rapido... me encanta ese coche.
supongo que dirás que es más rápido el accord , ya que en ambas versiones el accord es mas veloz en cualquier medición , aqui una comparativa de zeperfs , lastima que sea el mercedes automatico , aunque he estado viendo por ahi prestaciones y por ejemplo el mercedes manual sigue siendo más lento en el 0-100 , 8,6 seg frente a los 8 seg del accord , eso si , coincido contigo que el mercedes nuevo clase C es precioso y más aún con la terminacion AMG

Véhicules Honda Accord 2.4i S V S Mercedes C 200 K
Boîte de vitesse : manuelle à 6 rapports automatique
Puissance Maxi : 190 Ch 184 Ch
Couple Maxi : 223 Nm 250 Nm
Rapport Poids/Puissance : 7.74 Kg/Ch 8.1 Kg/Ch
Poids UE en ordre de marche le plus élevé mesuré
Performances moyennes*
Vitesse Maxi : 222 Km/h 227 Km/h
400m DA : 16 s. 16.8 s.
Km DA : 28.9 s. 30.2 s.
0 à 100 : 7.9 s. 9 s.
0 à 120 : 10.9 s. 12.8 s.
0 à 140 : 14.6 s. 16.8 s.
0 à 160 : 19.5 s. 21.8 s.
0 à 180 : 24.9 s. 31.9 s.
0 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos