Por otro lado, y ya puestos, podían volver a poner las cartillas de racionamiento.
Editado por J_J, 26 febrero 2011 - 00:57:41.
Escrito 26 febrero 2011 - 00:56:53
Editado por J_J, 26 febrero 2011 - 00:57:41.
Escrito 26 febrero 2011 - 01:04:43
Vamos a ver si nos aclaramos. No se trata de un tema de recaudación, ya que si baja el consumo se recaudará menos vía impuestos, ni que el estado se vaya a ahorrar nada. Es un simple tema de balanza de pagos. Cuando la crisis del petroleo del 73, se hizo una campaña publicitaria muy insistente y por el mismo motivo, con el slogan "Aunque usted pueda pagarlo, España no puede".
Por otro lado, y ya puestos, podían volver a poner las cartillas de racionamiento.
Escrito 26 febrero 2011 - 01:50:47
Editado por Carbayonda, 26 febrero 2011 - 01:51:17.
Escrito 26 febrero 2011 - 10:46:01
Escrito 26 febrero 2011 - 12:20:31
Editado por saxon, 01 marzo 2011 - 01:31:35.
Escrito 26 febrero 2011 - 13:32:38
Escrito 26 febrero 2011 - 14:40:38
pues porque hasta ahora si no me equivoco saltaban a 132 km/h por lo tanto también han bajado la velocidad a la que salta el radar...si es cierto que con esta medida los radares saltaran a 122 km/h, significa que podre circular exactamente igual que ahora, a mis 120 km/h. Por lo tanto, donde esta ese ahorro que tanto bombo le dan????
Escrito 26 febrero 2011 - 14:43:12
Escrito 26 febrero 2011 - 14:59:53
Escrito 26 febrero 2011 - 15:53:20
Escrito 26 febrero 2011 - 16:16:48
Escrito 26 febrero 2011 - 16:42:12
Escrito 26 febrero 2011 - 17:00:10
Escrito 26 febrero 2011 - 17:11:39
Editado por ivan82, 26 febrero 2011 - 17:32:58.
Escrito 26 febrero 2011 - 18:08:07
Escrito 26 febrero 2011 - 18:39:02
y digo yo, ya quel estado se preocupa de que los ciudadanos ahorremos, porque noa bajan su porcentaje de impuestos sobre los carburantes!!!! seria mucho mas facil no????
Escrito 26 febrero 2011 - 18:46:33
Escrito 26 febrero 2011 - 19:12:33
Escrito 26 febrero 2011 - 20:10:34
Editado por Seiko, 26 febrero 2011 - 20:46:11.
0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos