Yo el Rav4 no lo he probado,pero ten en cuenta que consume minimo 0,5 l más, que es menos amplio,menor maletero por ende..creo que el cx5 de mazda es más rival-no se con descuentos si se queda muy lejos-,motor/chasis mas refinado aunque también menos habitable y mas gaston.
Toyota se ha quedado atras al no tener motorización adecuada,como le pasaba a Honda hasta ahora,el 2.0 es gastoncillo.
Y lo que pasa es que aunque otras marcas sí tienen motores de menos de 2 litros,dichos motores no rinden lo que el Honda:Tiguan,Sportage...se quedan cortillos de rendimiento en los 1.6,comparados con el Crv.Y en 2.0 gastan más.
yo también estoy entre CRV y RAV4.
he probado recientemente tras el crv el Rav4 (124cv), y tiene pros y contras que cada uno valorará.
los prové en carreteras distintas por lo que la comparativa no es calcada.
sin tener cronometro en mano y hablo de impresiones.
el rav4 me pareció de sonido suave.
puesto de conduccion bueno , y buena visibilidad.
me parecio que en bajas <2000 era algo más perezoso que el crv y en marchas largas como que le costaba más tiempo recuperar.
a partir de 3600 se nota que que ya no tira más (el coche era 0 km , luego se soltará).
las robustez de ese motor me parece de por vida.
talleres de asistencia muchos más que Honda y repuestos más faciles de conseguir.
fabricado en Japon.
en el Toyota Versus , han empezado a utilizar un 1.6 de origen BMW,
suspension algo más dura ,al volante se perciben los baches, filtra menos ., el crv me pareció más suave
maletero , me parecio algo menor en altura de carga hasta cuello de asientos, ya que dispone de doble fondo.
salpicadero , sencillo y con diseño particular (segun gustos).
por longitudes son calcados.
precio Rav4 mejor que Honda.
el anterior rav 4x4 era buenisimo, este también lo veo mejor en 4x4por robustez que en 4x2.
dificil decision
