73 respuestas en este tema

[belmar]

Yo cuando vi que la versión Sport llevaba casi el mismo equipamiento o menos incluso que el coche que iba a cambiar -un Focus Ghia -pues hice el esfuerzo económico y compre el Executive.
Lo que si está claro es que si en aquella época hubiese existido un 2.0 executive, esa hubiera sido mi elección.Con ese motor me sobraba, pero en 2003 no existia y el equipamiento Sport -máximo disponible en el 2.0 -me pareció escaso .Porque ya que te cambias de modelo, quieres notar aparte de ser mejor coche, el que tenga más equipamiento.

[Betis_Fans]

Eso es a gusto de cada uno.
Solo los xenon, te valen una pasta el ponerlos legal y eso.
Despues el techo, para mi seria una virgueria que me gustaría comprobar.
Pero como la economia no da para mas, pues un 2.0 sport del 2003, de segunda mano y gracias.....

[Yayo]

Yo cuando vi que la versión Sport llevaba casi el mismo equipamiento o menos incluso que el coche que iba a cambiar -un Focus Ghia -pues hice el esfuerzo económico y compre el Executive.
Lo que si está claro es que si en aquella época hubiese existido un 2.0 executive, esa hubiera sido mi elección.Con ese motor me sobraba, pero en 2003 no existia y el equipamiento Sport -máximo disponible en el 2.0 -me pareció escaso .Porque ya que te cambias de modelo, quieres notar aparte de ser mejor coche, el que tenga más equipamiento.

En efecto. Un 2.0 Exe Auto es para mí el Accord Ideal.

[frantels]

No se cuanto era la diferencia,para mi el equipamiento del sport colma mis necesidades

[Betis_Fans]

De momento a mi también.
Lo unico que me faltaria para que las colmara seria probar el techo, pero bueno eso ya es mas dificil.

[maniatico]

Yo no me cansare de decirlo, lo unico que hecho en falta son los xenon y cuando me canse de esa falta le meto un kit de xenon y a tomar por culo, paso del cuero es muy caluroso en verano y muy frio en invierno, paso del techo solar por el fresquito de las noches de verano para eso tengo el clima bizona, del vsa como que también paso aunque algun día espero no tener que hecharlo en falta, del cargador de cd pues si no hay mp3 me parece una tonteria, para eso tengo el audiolink que puedo montarle ipod, pendrive, etc... por eso no me compre en su día el 2.4 pq venia con techo y encima no me llegaba el medio kilo mas por tenerlo y pasaba de financiar medio kilo, no me gusta tener el coche a letras.

[JoSeLiNHo]

Pues sigo sin decidirme entre los dos...A ver, usuarios del executive, comentar vuestras experiencias para ver cuál me compro....qué tal funciona el manos libres? y el navegador? Por cierto vi un catalogo del accord y segun parece...llantas, faros y parrilla no son cromados como el sport? eso es así?

venga chicos, ayudarme a decidirme please
Ah!! me encanta el aleron del maletero.... no se puede comprar suelto?

[thor135]

El altavoz en el manos libres queda un poco lejos, esta justo al lado del espejo retrovisor, tienes que elevar la voz

El navegador, a mi no me disgusta, hay gente que se queja de la cartografia, hay que mirar la carretera no los colorines de la pantalla.

Los faros de xenon, eso si que no los cambio por nada del mundo, una maravilla.

Asientos de cuero, comodos, y ajustan bien a la espalda, ademas son electricos y calefactables. Los puedes ajustar a tu gusto sin dificultad.

Techo electrico, sinceramente todavia no lo he probado

Equipo de audio de 8 altavoces, para mi mas que suficiente.

ACC, de serie en el 30th, con el control de crucero funciona de maravilla. Vas tu a 120 te encuentras con un camión a 80 y frena el coche pero bien frenado a la velocidad del camión y manteniendo la distancia, cambias de carril y el coche vuelve a acelerar hasta los 120. Lo pruebo de vez en cuando buscando vehiculos mas lentos

Sensor de aparcamiento, bien avisa con bastante antelación, es cuestión de acostumbrarse.

Taloneras de aluminio de serie. En mi caso las llantas de 17 de 9 radios.

Gestión de climatizador, navegador, radio, CD en la pantalla tactil de 7". Posibilidad de dar ordenes de voz para el cambio de emisora o busqueda de lugares en el navegador, etc.

[JoSeLiNHo]

Mmm....gracias thor!! en verdad, una de las cosas que más me gustan es el techo, jeje
Me tira bastante el exe-, es cuestion de pasta más que nada. Pero prefiero el interior en look carbono del sport, así como el oscurecido de los detalles como los faros y la parrilla....

[Betis_Fans]

joe, este post es antiguito ya eh?
jajajajaja
como daban de si mis preguntas.......

[panini]

xenon:imprescindible.
farosde niebla,imprescindible, aunque luego se los puedes poner.
el techo:para mi muy util, en el civic coupé lo tenía y lo queria en este también. es mas util de lo que parece cuando no lo tienes.si fumas, mucho mas.
bluetooth:lo puedes poner después, no se si se integra con la radio.
6 cd para mi prescindible.
cuero: antes prescindible, ahora que lo tengo, me gusta mas. tiene asientos electricosel sport?¿?¿
no se si hay mas diferencias, pero desde luego, por la diferencia de precio yo creo que compensa.Aunque solo sea por seguridad que da el xenon+niebla ya compensa

+1, yo venia de un laguna II privilege y:
1º el xenon del accord alumbra mejor, el laguna dejaba muchas zonas de sombra.
2º el cuero es de mucha mejor calidad
3º el techo me parecia prescindible, pero aporta una luz al habitaculo muy interesante
4º todo lo que venga integrado de fabrica, tiene su garantia y creo será mas fiable a largo plazo, eso sin contar con los cacos, si no se ve no se puede robar.

Yo también creo que compensa, sólo el xenon y la seguridad que aporta.

[JoSeLiNHo]

No si....me estáis picando....jejejje....anda que si lo tuviera al contado...me lo llevaba puesto....jejeje
Lo del control de crucero adaptativo tiene que ser una pasada, no? te frena solo...te mantiene la distancia...y se acelera