Multa por llevar lentillas
#1
Escrito 19 October 2007 - 14:30:46
Conducir con lentillas no constituía hasta la fecha ningún tipo de delito. Sin embargo, el pasado 19 de mayo, M. S., un joven de Pola de Siero que circulaba con un amigo por la AS-248 sentido Gijón, fue multado por un agente de la Guardia Civil de Tráfico por no llevar puestas las gafas para conducir.
Lo curioso del caso es que M. S. sí llevaba puestas las lentillas, tal y como hace desde hace varios años. «El agente me miró el coche y toda la documentación. Luego me dijo que me iba a poner una multa por no llevar las gafas», explicó el joven. «Le dije que llevaba lentillas y me contestó que eso él no lo podía saber. Cuando le pregunté si quería que me las quitase se dió la vuelta y volvió con la multa», añadió. 300 euros de sanción.
«Cuando la vi al día siguiente no entendí nada y acabé poniéndome en contacto con una abogada de Oviedo para que nos preparara un pliego de descargo en el que adjuntamos un documento en el que se expone que las lentillas son homologadas y la cartilla en la que se detalla que tiene 5 y 6 dioptrías», señaló el padre del joven. Sin embargo, las sorpresas aún estaban por llegar. El pasado 26 de setiembre, M. S. recibió por correo una carta de la Jefatura Provincial de Tráfico en la que se desestimaba el recurso. «Con la graduación que tiene no ve tres en un burro, es imposible que sin lentillas pudiera conducir», apuntó el padre.
Irán a juicio
La abogada que está llevando el caso presentará hoy otro recurso, que tiene un plazo de 3 meses para ser contestado. Si lo vuelven a desestimar, tanto M. S. como su padre tienen decidido que irán a juicio. «No es ya por los 300 euros si no porque me parece un abuso de derecho. ¿Dónde se dice que está prohibido usar lentillas para conducir?», comentó el padre del joven.
La indignación con el caso es palpable. M. S. insiste en que no entiende cómo le pueden haber puesto una multa por llevar las lentillas. «Sin ellas no veo nada», reiteró. El joven, que en otras ocasiones ya había pasado por más controles de tráfico, asegura que «nunca le habían sancionado».
Fuente: http://www.elcomerci...s-20071019.html
#2
Escrito 19 October 2007 - 14:38:23
#3
Escrito 19 October 2007 - 14:42:31
Hombre, contra los Derechos Humanos...tampoco te pases.Madre mia, si esto no es un atentado contra los derechos humanos, que baje dios y lo vea... menuda aberración
Está claro que al final le darán la razón al chaval, si no en vía Administrativa, será en vía Judicial, pero lo del Guardia no tiene pies ni cabeza.
#4
Escrito 19 October 2007 - 14:42:50
me quite las gafas para bajarme y me dice, la prox vez las gafas puestas, y digo, solo las necesito para conducir no para q me cacheis... el pavo to rayao jaja
en fin... veo ridicula esa multa, igual q otras tantas
salu2!!!
#5
Escrito 19 October 2007 - 14:43:46
#6 'Sparko'
Escrito 19 October 2007 - 14:56:08
He utilizado el buscador para evitar un repost y no he encontrado ningun link asociado. Basicamente se trata de un peaton palentino que le han quitado 3 puntos y 150 € por no llevar chaleco reflectante en un casco urbano:
http://www.20minutos.../puntos/peaton/
#7
Escrito 19 October 2007 - 14:56:22
#8
Escrito 19 October 2007 - 14:56:41
Hombre, contra los Derechos Humanos...tampoco te pases.
Está claro que al final le darán la razón al chaval, si no en vía Administrativa, será en vía Judicial, pero lo del Guardia no tiene pies ni cabeza.
Je,je, es una forma de hablar hombre! pero me sigue pareciendo vergonzoso.... como dicen mas abajo esa gente esta para ayudar al ciudadano y lo que pasa es que cada vez que ves a la Guardia te cagas! si eso es ayudar...
#9
Escrito 19 October 2007 - 15:51:13
Es una pena que haya "agentes de la ley" así todavia.
#10
Escrito 19 October 2007 - 16:06:02
#11
Escrito 19 October 2007 - 16:28:11
#12
Escrito 19 October 2007 - 16:35:08
#13
Escrito 19 October 2007 - 17:08:28
Lo malo, es que tras mucho bregar con la justicia conseguira que le retiren la multa y con un poco de suerte que le indemnicen... pero al "cazurro" del agente no le haran nada.
Es una pena que haya "agentes de la ley" así todavia.
yo tengo pendiente un juicio por unas multas falsas segun mi version claro... y ya me ha dejado claro la abogada que en los juicios a las administraciones, no hay ningun tipo de indemnizacion...es decir, que a parte de tener que correr yo con todos los gastos gane o pierda, la unica indemnizacion q te pueden dar, (y da gracias) es q te den la razón. y porsupuesto, a la parejita q me las puso, no les pasara nada. la unica manera de que les habran expediente es denunciandolos a ellos, y entonces si q les puede pasar algo, y entonces si q podria haber indemnizacion.
Editado por alexcivic, 19 October 2007 - 17:10:40.
#14
Escrito 19 October 2007 - 17:16:26
Exacto. Ni siquiera te pagan los gastos del juicioyo tengo pendiente un juicio por unas multas falsas segun mi version claro... y ya me ha dejado claro la abogada que en los juicios a las administraciones, no hay ningun tipo de indemnizacion...es decir, que a parte de tener que correr yo con todos los gastos gane o pierda, la unica indemnizacion q te pueden dar, (y da gracias) es q te den la razón. y porsupuesto, a la parejita q me las puso, no les pasara nada. la unica manera de que les habran expediente es denunciandolos a ellos, y entonces si q les puede pasar algo, y entonces si q podria haber indemnizacion.
#15
Escrito 19 October 2007 - 17:18:17
para el que no lo sepa, el creador del post, es M.S, es decir, el multado injustamente
#16
Escrito 19 October 2007 - 18:21:48
Si me pasara a mí, ya no podía contenerme sino denunciaría también al defensor del pueblo que hay "autoridades" que no sepan el contenido del reglamiento. Es su deber, pero ya sabemos que no siempre cumplen. A mí, la DGT llegó a comunicarme que mi carnet, expedido en la C.E. no valía para conducir en España, aún 8 años después de firmarse el tratado aplicable. Entonces no tuve la posibilidad, porque alguien me adelantó y ya había conseguido que el tribunal de justicia en Strassbourg les multó
Lo que sí he entendido, es que es obligatorio llevar las gafas en el coche, por si algo pasa con las lentillas. Ojo con eso en el juicio.
Mucha suerte
AL
#17
Escrito 19 October 2007 - 18:30:45
#18
Escrito 19 October 2007 - 18:54:28
Ya no es obligatorio llevar gafas de repuesto, pero yo las llevaba, y de hecho me ofrecí a enseñarselas. Y no iba solo en el coche, iba con un colega, que es testigo de todo. pues si, que menos que llevarlos a juicio, y hacer ruido con este tema, que vean que no nos mangonean tan facil.Soulfucker, te felicito por llevarlo a juicio
Si me pasara a mí, ya no podía contenerme si no denunciaría también al defensor del pueblo que hay "autoridades" que no sepan el contenido del reglamiento. Es su deber, pero ya sabemos que no siempre cumplen. A mí, la DGT llegó a comunicarme que mi carnet, expedido en la C.E. no valía para conducir en España, aún 8 años después de firmarse el tratado aplicable. Entonces no tuve la posibilidad, porque alguien me adelantó y ya había conseguido que el tribunal de justicia en Strassbourg les multó
Lo que sí he entendido, es que es obligatorio llevar las gafas en el coche, por si algo pasa con las lentillas. Ojo con eso en el juicio.
Mucha suerte
AL
#19
Escrito 19 October 2007 - 19:02:30
Ahora en serio,haber si con esto empiezan a escarmentar,estoy hasta los mismisimos de que nos traten como delincuentes a los conductores,cuando saben de sobre a quienes les pueden meter mano y no quieren o no se atreven.Siempre pagamos los mismo,los tontos que pagamos impuestos.
#20
Escrito 19 October 2007 - 19:13:15
1 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 1 invitados, 0 usuarios anónimos