VTEC CONECTA MUY TARDE Y DESCONECTA A 7200
#101
Escrito 18 enero 2005 - 09:21:02
En los K20 los hay con y sin EGR, el RSX Type S y el Civic SI y TypeR no la llevan, es parecido a lo que ocurre en los K24 algunos la llevan y otros no.
En cuanto al rendimeito del K20 del Accord europeo creo que es sobresaliente para su cilintrada
#102
Escrito 18 enero 2005 - 09:23:32
Por lo tanto existe otro punto en contra del K20 llamado EGR que de cara al medio ambiente queda muy bonito pero en lo referente a eficacia y rendimiento del motor es cero patatero, jejejeje.
No lo tengas tan claro, primero deberías saber si el 2.4 tiene EGR y segundo deberías saber que a partir de ciertas vueltas y por supuesto cuando hay demanda de potencia, la EGR se cierra para dar paso solamente a aire limpio, por tanto un motor con o sin EGR dan la misma potencia. La EGR solo trabaja en un rango bajo de vueltas, precisamente donde el porcentaje de inquemados es mayor y las emisiones por tanto.
#103
Escrito 18 enero 2005 - 12:48:23
#104
Escrito 18 enero 2005 - 16:04:35
la primera parte es sencilla de explicar y mas gracias a las fotos :wink: digamos resumidamente que el k20 y el k24 son bloques diferentes pero iguales. por "dentro" muy diferentes claro esta (mas cubicaje, mas diametro, mas carrera, etc etc) pero por fuera son iguales , salvo los 19.7 mm de mas y alguna cosilla mas como el hueco para la egr. esto es patente ya que se pude swapear sin mayores complicaciones la culata del k20 con el bloque del k24, obteniendo un hibrido que quedaria entre ambos por potencia (unos 190 cv). si no fuera asi, esto no seria posibleA ver tio, en las 7 páginas anteriores dices q el bloque del K20 y el k24 son iguales, en q quedamos macho?ahora dices q es lógico q sean distintos, ahora q Indi te ha enseñado las fotos y se ve claramente q son distintos...q es lo q pretendes???No lo entiendo macho....
Agus sabrías traducir o explicar el concepto de deck height? así quizás se pueda valorar y no tirar al cubo de basura directamente....
el concepto de DECK HEIGHT es fundamental y no creo que se refiera a la altura pues en el texto pondria simplemente HEIGHT.
en ingles este termino hace referencia a la distancia del piston en la parte mas alta de su carrera (PMS) en relacion a la parte superior del cilindro
es decir, en el caso de k24 el aumento de la carrera en 13 mm implica un incremento de esta magnitud en 19.7 mm, y esto se traslada al exterior en forma de mayor altura del bloque respecto del k20, pues para
poder aumentar esta distancia se tiene que aumentar la parte inferior del cilindro o en el caso contrario rebajarla para disminuirla.
el K20a2 por ejemplo con 86mm X 86 mm y 11:1 de compresion tiene un deck height de 212 mm , asi que los XXX mm del k20 se incrementan en 19.7 mm motivado por el aumento de la carrera en 13 mm y es por ello que este incremento se traslada al exterior del k24
pero vamos, en resumidas cuentas podria decirse que da lo mismo o que lo mismo da :wink: ya que solo se trata de un matiz
Ya q estamos...una cosa q no me entra, cómo se puede variar la carrera de un pistón sin variar el bloque??? y no me hableis de deck heights q no lo pillo...
mientras no sean 13 mm debe ser relativamente facil, mediante bielas mas cortas (o mas largas), piston mas corto en altura (o mas largo), cigüeñal, etc........tu eres un experto
salu2 cordiales
#105
Escrito 18 enero 2005 - 17:47:18
En primer lugar y ---sobre todo lo demás---, me alegro de que “las aguas hayan vuelto a su cauce” y volver a contar con Kassus y con el buen ánimo de Indiana.
Por otra parte me gustaría recordar a algún forero de reciente incorporación a este post, que esto no es un campo de batalla en el que tienen que existir vencedores, vencidos, y la razón pertenecer, en su totalidad a uno de los “bandos”.
Con respecto al tema del dichoso bloque compartido o no, me gustaría decir que:
-Nunca pondría la mano en el fuego sobre si es o no es el mismo, pues no soy ingeniero de Honda, ni estoy en la fundición que los realiza, aunque me parecería ilógico, por motivos económicos, que no se utilizase el bloque de aleación y por tanto “encamisado” del 2.0, --con las modificaciones que se quiera--, junto con un nuevo cigüeñal para construir el 2.4..
-Aún en el supuesto de que no se basase en el mismo bloque, no hay duda que se aprovecharía la culata, esa “piezita” cuyo diseño y realización cuesta un auténtico pastón (que se lo pregunten a Cosworth), lo que limitaría el diámetro del cilindro, obligando a los 99 mm de carrera, a los que ni siquiera llegan nuestros “estimados petroleros”.
En fin, --en mi opinión y creo que en la de Kassus--, el 2.4 parte con unas limitaciones en su diseño originadas por el “aprovechamiento” del 2.0, que inciden en su rendimiento y dificultan su potenciación, (la velocidad del pistón y su directa relación con la rotura de la película lubricante sigue siendo un problema fundamental en los motores “revolucionados”), lo que creo que era la cuestión inicial de este post.
Confiando en que Albyto se de prisa en clausurar definitivamente este debate “guerrero”, sin “vencedores ni vencidos” o por la mínima diferencia, si alguien “necesita” los puntos ....................................
Un saludo.
#106
Escrito 18 enero 2005 - 18:52:47
Mis disculpas.
#107
Escrito 18 enero 2005 - 18:57:19
#108
Escrito 18 enero 2005 - 19:10:14
#109
Escrito 18 enero 2005 - 19:16:18
#110
Escrito 18 enero 2005 - 20:24:21
Nunca pondría la mano en el fuego sobre si es o no es el mismo. En fin, en mi opinión y creo que en la de Kassus--, el 2.4 parte con unas limitaciones en su diseño originadas por el “aprovechamiento” del 2.0,
jonvi sobre esto ya no hay dudas, creo que hemos comprobado que las cosas no son blancas o negras, sino una escala de grises :wink: el swaping que permite acoplar la culata del k20 al k24 nos da en cierto modo la razón y se podria resumir despues de tanto escribir que el k24 es una prolongacion del k20, no solo a lo ancho (+400 cc) sino también a lo largo y en consecuencia a lo alto
sobre el resto no hay mas cera que la que arde, aunque con los giros que ha dado el post quiza fuera interesante abrir otro hilo al menos teorico (y quiza en mecanica) pues es interesante ver lo que la fisica dice sobre los motores:
según la relación entre diámetro y carrera, los motores se dividen en: carrera larga, cuadrados y carrera corta (supercuadrados)
en el primero la carrera es mayor que el diámetro, en el segundo es igual y en el tercero es menor. a igualdad de todos los demás factores, la carrera larga da proporcionalmente mas par motor (mucha palanca en la muñequilla del cigüeñal), pero dificulta la aceleración y el regimen máximo del motor. por esta razón, los motores de competicion y los que estan hechos para dar una potencia alta a un régimen también alto, tienen carrera corta (la palanca de la muñequilla del cigüeñal es pequeña lo que limita el par motor)
salu2
#111
Escrito 18 enero 2005 - 21:22:18
Y repito mis disculpas por la demora de mi post, y mi alegria por la recuperación del buen ambiente.
Saludos.
#112
Escrito 18 enero 2005 - 22:12:16
#113
Escrito 18 enero 2005 - 22:54:46
en ingles este termino hace referencia a la distancia del piston en la parte mas alta de su carrera (PMS) en relacion a la parte superior del cilindro
es decir, en el caso de k24 el aumento de la carrera en 13 mm implica un incremento de esta magnitud en 19.7 mm, y esto se traslada al exterior en forma de mayor altura del bloque respecto del k20, pues para
poder aumentar esta distancia se tiene que aumentar la parte inferior del cilindro o en el caso contrario rebajarla para disminuirla.
el K20a2 por ejemplo con 86mm X 86 mm y 11:1 de compresion tiene un deck height de 212 mm , asi que los XXX mm del k20 se incrementan en 19.7 mm motivado por el aumento de la carrera en 13 mm y es por ello que este incremento se traslada al exterior del k24
pero vamos, en resumidas cuentas podria decirse que da lo mismo o que lo mismo da :wink: ya que solo se trata de un matiz
mientras no sean 13 mm debe ser relativamente facil, mediante bielas mas cortas (o mas largas), piston mas corto en altura (o mas largo), cigüeñal, etc........tu eres un experto
salu2 cordiales
Kassus es imposible que un motor como los que estamos hablando, tenga un deck height de 212mm, a no ser un motor diésel de barco de gran tonelaje, ni siquiera 21'2mm en un Honda, 2'12mm ya me cuadra más
Pero si lo has descrito muy bien, ¿como puedes suponer un deck height de centímetros o decenas de milímetros en los motores de los que estamos hablando?
Para que te hagas una idea, en un R5 no llega a 4mm y comprimía 9'5:1 cambiado con mis propias manos
Ya puedes tocar bielas y pistones que como no toques el cigüeñal, la carrera será siempre la misma.
Aparte de apreciaciones, los K24A1, K24A2, K24A3 y K24A4 son bloques muy parecidos pero diferentes, más diferentes todavía que los series K20.
Jonvi los avances en lubricantes así como en aleaciones y precisión en la fabricación, hace que ese "problema" de rotura de la película de aceite esté resuelto.
En cuanto a la limitación de velocidad de pistón otro tanto, todo avanza y otras grandes marcas empiezan a alargar las carreras.
Estamos hablando de motores que fabrica el mayor fabricante de motores del mundo y con diferencia, no de motores "nisu" fabricados por unos "mindundis" cualquiera.
#114
Escrito 18 enero 2005 - 23:56:01
A ver tio, en las 7 páginas anteriores dices q el bloque del K20 y el k24 son iguales, en q quedamos macho?ahora dices q es lógico q sean distintos, ahora q Indi te ha enseñado las fotos y se ve claramente q son distintos...q es lo q pretendes???No lo entiendo macho....
la primera parte es sencilla de explicar y mas gracias a las fotos :wink: digamos resumidamente que el k20 y el k24 son bloques diferentes pero iguales. por "dentro" muy diferentes claro esta (mas cubicaje, mas diametro, mas carrera, etc etc) pero por fuera son iguales , salvo los 19.7 mm de mas y alguna cosilla mas como el hueco para la egr. esto es patente ya que se pude swapear sin mayores complicaciones la culata del k20 con el bloque del k24, obteniendo un hibrido que quedaria entre ambos por potencia (unos 190 cv). si no fuera asi, esto no seria posible.
ahhhh, osea q el k24 y el k20 son diferentes pero iguales ...por fuera son iguales excepto por 2 centrimetrillos sin importancia y por un huequecillo de más.... claro como la culata se puede swapear....entonces lo mismito q el B16 y el B18, q coño!! q a Honda le mola eso de poner distintos códigos aunque sean todos iguales...
Agus sabrías traducir o explicar el concepto de deck height? así quizás se pueda valorar y no tirar al cubo de basura directamente....
el concepto de DECK HEIGHT es fundamental y no creo que se refiera a la altura pues en el texto pondria simplemente HEIGHT.
en ingles este termino hace referencia a la distancia del piston en la parte mas alta de su carrera (PMS) en relacion a la parte superior del cilindro
Lo cierto es q no he visto muchos bloques con los pistones al descubierto, pero en todos los q he visto, los pistones en el PMS estaban a ras con el bloque...
No sé mucho de mecánica, pero creo q la cámara de combustión está en la culata. Es la primera vez q oigo q parte del cilindro actúa como cámara de combustión...
Osea q aumentando la carrera del cilindro, se aumenta el espacio q este deja en el PMS hasta la culataes decir, en el caso de k24 el aumento de la carrera en 13 mm implica un incremento de esta magnitud en 19.7 mm, y esto se traslada al exterior en forma de mayor altura del bloque respecto del k20, pues para
poder aumentar esta distancia se tiene que aumentar la parte inferior del cilindro o en el caso contrario rebajarla para disminuirla.
el K20a2 por ejemplo con 86mm X 86 mm y 11:1 de compresion tiene un deck height de 212 mm , asi que los XXX mm del k20 se incrementan en 19.7 mm motivado por el aumento de la carrera en 13 mm y es por ello que este incremento se traslada al exterior del k24.
Deck height de 212mm con 11:1 de compresión????? es decir, q si contamos sólo con la cámara de combustión q se crea en el cilindro ( no la de la culata) y la damos valor 1 y suponemos q el cilindro tiene igual diámetro en todo su recorrido ....entonces nos sale q la carrera total del pistón es 2332mm ...no está mal....difiere en algo a lo anunciado pero bueno....lo q no sé es la disposición del motor en el Accord, porque 2 metros y medio, no los tiene ni de ancho ni de alto, como no lo tenga tumbado con la culata en el maletero.....
pero vamos, en resumidas cuentas podria decirse que da lo mismo o que lo mismo da :wink: ya que solo se trata de un matiz
Ya q estamos...una cosa q no me entra, cómo se puede variar la carrera de un pistón sin variar el bloque??? y no me hableis de deck heights q no lo pillo...
mientras no sean 13 mm debe ser relativamente facil, mediante bielas mas cortas (o mas largas), piston mas corto en altura (o mas largo), cigüeñal, etc........tu eres un experto
salu2 cordiales
Me estoy dando cuenta q no tengo ni p#%@ idea de mecánica y q ademas soy un lerdo porque no aprendo como variar la carrera modificando solo bielas, el pistón y el cigüeñal....a ver si la próxima vez q nos veamos me das unas clases, ok?
Con este post no quiero ofenderte, seguro q lo q pongo no es correcto, sólo quiero imitarte en la manera de poner las cosas....
#115
Escrito 19 enero 2005 - 00:10:57
Pero hay un dato que si te puede asegurar, porque lo he “vivido” en mis carnes y bolsillo:
Motor de Kart Yamaha 100 cc. 50x50mm - potencia 14 cv a 14.000 vel piston 23,3 m/s
duración con aceite Shell racing M (2.000 pts/litro) 50 horas.
Motor 100 Kart (Competición) 100 cc 50x50mm - potencia 30 cv a 19.800 vel piston 33,0 m/s
duración con el mismo aceite 5 horas.
También te puedo decir que los motores de kart de 125 cc tanto de hobby (Rotax-28 cv) como de competición (K-9 40 cv) no pasan de las 14.000 vueltas, durando sobre las 40 horas.
Así que sigo creyendo que la velocidad del pistón tiene una incidencia directa en la lubricación y duración del motor.
Saludos
#116
Escrito 19 enero 2005 - 00:30:18
Si el problema del K24 y sus 99mm de carrera es su fiabilidad, ya lo veremos dentro de 150.000km
#117
Escrito 19 enero 2005 - 01:09:10
Los F1 giran hasta casi 20.000 vueltas, y en su diseño la durabilidad no es lo más determinante, no podemos comparar eso con un coche de serie.
El M3 ha alargado su carrera, con cifras de prestaciones espectaculares.
Los motores que me comentas creo que son todos de 2 tiempos, y como sabes la lubricación, RPM y el tipo de uso no se parecen en nada a la de un 4 tiempos de calle.
Yo le cambio el aceite a los 7.500Km, pero se lo haría igual si tuviera un motor cuadrado, con poca carrera o que o subiera de 6.000
#118
Escrito 19 enero 2005 - 06:58:13
Lo que si he repetido es que la velocidad del piston derivada de sus 99 mm de carrera me merecen todo un “respeto” a la hora de incrementar las rpm.-------nada más----------
Indiana, te he puesto los ejemplos de 2T porque pienso que les afecta de forma similar el problema de la velocidad del piston y porque me parece muy ilustrativa la diferencia de duración cuando se pasa de una determinada velocidad de piston.
Volviendo a motores más cercanos como el M3 que comentas, (un motor --“normal”-- donde los haya.......) te diré que: 91mm de carrera x 7.900 rpm x 2 /60.000 = 23,96 m/s, similar al S2000, CTR, T-Sport.., ¡¡¡¡que coincidencia!!!!.......
En fin, que parece que los mejores fabricantes de motores consideran que a partir de los 24 m/s, en un motor de serie, se entra en una “zona de riesgo” que es mejor evitar para garantizar una adecuada longevidad.
Saludos.
#119
Escrito 19 enero 2005 - 20:48:57
la ecuacion que usa alberto es la del volumen del cilindro , PI * R^2 (radio = 1/2 diametro) x H (carrera), si le añadimos los decimales seguro que sacamos la cilindrada del accord que son 2354 cc
sobre el resto me remito al texto del swap y a la definicion de deck heigh, que no es lo mismo que heigh (altura) este dato esencial para calcular la compresion, no el cubicaje
The K20A3 engine, sourced from the base RSX and Civic Si, is built for less power and lower rpm. Honda got the extra 400cc for the K24 from both an increase in bore from 86mm to 87mm and an increase in stroke from 86mm to 99mm. The additional stroke forced a 19.7mm increase in deck height
Deck Height is the space between the piston dome and the combustion chamber, at top dead center (TDC)
interprete top dead center (TDC) como PMS Y la medicion se hace desde el piston a la parte superior del bloque como se aprecia en la foto y es la distancia que difiere en 19.7 mm del k24 respecto del k20
con esto me temo que tendremos que recalcular que altura de mas tiene el k24 que el k20 , los 19.7 mm son en esta magnitud, no en altura, aunque echando cuentas si el deck height del K20a2 son 212 mm el del k24 son 231, 7
si midiera ahi lo que dice indi (2'12mm ) estariamos hablando de un micromachine ademas, en todo caso, como se observa en la misma foto el piston en su PMS no esta a ras del bloque, sino que hay un espacio
asi que honda emplea estos codigos en sus motores es sin duda porque emplea los "mismos" bloques (B16 y el B18 es un excelente ejemplo) y lo que hace es jugar con los diametros, las carreras de los cilindros y los deck heights para obtener diferentes compresiones y rendimientos modificando levisimamente los bloques y gracias a esto los famosos swaps de honda tienen tanta fama y difusion
esta es la parte esa en que los economistas de la empresa dicen que hay que aprovechar economias de escala
espero se sepais apreciar que no intento ver quien tiene razón o no, sino dilucidar el asunto de las similitudes entre ambos bloques, que son muchas mas que las diferencias
salu2 cordiales
[/b]
#120
Escrito 19 enero 2005 - 21:54:00
Hace pocos post pusiste una imagen bastante esclarecedora del deck height, ahora te vuelves a perder en intentar cuadrar cálculos imposibles a poco que lo medites... unos segundos
El p*** deck height es la distancia del BORDE del pistón al BORDE del bloque, estando el pistón en el PUNTO MUERTO SUPERIOR, en todos los motores es de unos pocos milímetros, en la foto se ve claramente, no debe ser mas allá de 3-4mm y en cualqier taller con un motor abierto lo puedes comprobar. No me explico que todavía no lo entiendas :shock:
Lo más curioso ahora, esto es nuevo, que el cubicaje de un cilindro no interviene en la relación de compresión... ¿qué comprimimos entonces?
Te lo pido por favor Kassus, aclárate un poco tío, no hay por donde meterle manos a tus "teorías"
Un simple nervio de más o de menos, un conducto interno, etc. supone molde nuevo y en este caso eso es así, te puedo pasar más fotos del motor de Toledano y el mío de este domingo pasado, aunque creo que esto es un caso perdido.
0 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos