98 respuestas en este tema

[elpedruco]

Pues eso que habia pensado que como hay alguno que tiene un Freelander recientito pues que mire, lea y se calle.

http://www.coches.ne...?idnoticia=3529

[Radioak]

eske el crv nuevo, es impresionante de guapo

[fender70]

Hola a todos

Este fin de semana, leí una comparativa en una revista, creo que era autoaventura o algo así (ya os lo confirmaré) entre el CR-V y el F2.

La verdad es que coincide con la de la página de coches.net. Salía ganador el F2 por poco, y era por el comportamiento a nivel de off-road que ganaba el F2 gracias al terrain response. Respecto a conducción en carretera, consumos y habitabilidad ganaba el CR-V

Creo que se puede hablar de empate técnico, como dice avr, y que son diferencias sutiles las que te harán decantar por uno u otro. A mí, aunque el F2 me encanta (me parece una Range pequeñito), tenía claro que poco off-road le haré (alguna pista y nada más) y preferí decantarme por la habitabilidad, el maletero, la conducción similar a un turismo y el consumo reducido del Honda (además, me parece precioso de estética )

En fin, que son 2 buenos coches y que según para lo que quieras y en función de gustos te pillarás uno u otro

Saludos a todos

[fender70]

Hola a todos

Este fin de semana, leí una comparativa en una revista, creo que era autoaventura o algo así (ya os lo confirmaré) entre el CR-V y el F2.

La verdad es que coincide con la de la página de coches.net. Salía ganador el F2 por poco, y era por el comportamiento a nivel de off-road que ganaba el F2 gracias al terrain response. Respecto a conducción en carretera, consumos y habitabilidad ganaba el CR-V

Creo que se puede hablar de empate técnico, como dice avr, y que son diferencias sutiles las que te harán decantar por uno u otro. A mí, aunque el F2 me encanta (me parece una Range pequeñito), tenía claro que poco off-road le haré (alguna pista y nada más) y preferí decantarme por la habitabilidad, el maletero, la conducción similar a un turismo y el consumo reducido del Honda (además, me parece precioso de estética )

En fin, que son 2 buenos coches y que según para lo que quieras y en función de gustos te pillarás uno u otro

Saludos a todos

Hola a todos. Me autorespondo a lo puesto hace unas horas con un donde dije digo digo diego......

La revista es autoaventura 4x4 del mes de julio y comparan el CR-V con el M. Outlander y globalmente les parece que el CRV es: "más solido, mejor equipado y con menor consumo...".

La comparativa entre F2 y CRV es, efectivamente, en el Autobild 4x4 del mes de junio. Por lo demás, lo dicho en el post anterior es lo mismo...Sorry

Saludos a todos

[BEOVER]

Hola a todos. Me autorespondo a lo puesto hace unas horas con un donde dije digo digo diego......

La revista es autoaventura 4x4 del mes de julio y comparan el CR-V con el M. Outlander y globalmente les parece que el CRV es: "más solido, mejor equipado y con menor consumo...".

La comparativa entre F2 y CRV es, efectivamente, en el Autobild 4x4 del mes de junio. Por lo demás, lo dicho en el post anterior es lo mismo...Sorry

Saludos a todos

Yo inicié otro post (o se dice hilo, no sé) sobre la comparativa entre el F2 y el CRV. Creo que Autobild son poco creibles.
Yo también creo que son dos coches magníficos, el F2 un poco mejor en campo, el CRV un poco mejor en asfalto. De toda manera el aspecto de F2 (alguien ha dicho "parece un Ranger Rover") es engañoso porque tiene un estética TT y es simplemente un SUV, como el CRV. También hay que tener en cuenta otros aspectos que en las revistas se elude: la fiabilidad y el servicio postvenda (precios carísimos en las revisiones).

[fender70]

Yo inicié otro post (o se dice hilo, no sé) sobre la comparativa entre el F2 y el CRV. Creo que Autobild son poco creibles.
Yo también creo que son dos coches magníficos, el F2 un poco mejor en campo, el CRV un poco mejor en asfalto. De toda manera el aspecto de F2 (alguien ha dicho "parece un Ranger Rover") es engañoso porque tiene un estética TT y es simplemente un SUV, como el CRV. También hay que tener en cuenta otros aspectos que en las revistas se elude: la fiabilidad y el servicio postvenda (precios carísimos en las revisiones).

Hola BEOVER

Tienes razón, perdona pero me he hecho la p...un lio con las comparativas de las 2 revistas
Totalmente de acuerdo contigo respecto a la credibilidad de Autobild , efectivamente, hay que tener en cuenta los detalles post-venta

Un saludo ....y sorry

[Lubre]

Llevo 2-3 años viendo en la lista de fiabilidad europea ( no se como se llama) Toyota y Honda en los primeros lugares una y otra vez y eso son datos objetivos al margen de opiniones de probadores que aunque sean positivas son subjetivas, también es curioso como a veces comparan dos coches con equipamiento muy distinto y al igual que el cr-v tiene detalles malos como que no traiga cierre de puertas automatico también el freelander se luce, el acabado "S" es decir el intermedio y sobre 35000 euros trae volante de plastico....acojonante.

[BEOVER]

Yo no tengo un Free2 y aunque lo tuviese no me "callaría"; pero si te pongo la nota que la revista Todoterreno en varios de sus números ha publicado recientemente en varias pruebas, y siguiendo tu criterio de mandar guardar silencio según la posición en la lista, por favor, sssssssssssss por muuucho tiempo

1. Freelander 2: 7,7
2. BMW X3: 7,4
3. Actyon: 7,1
4. Grand Vitara: 7,1
5. RAV4: 6,9
6. Outlander 2007: 6,6
7. CRV 2007: 6,5

Saludos.

Todoterreno nº 84, abril 2007. Comparativa
CRV 6,9
Outlander 6,7
Compass 6,5

No sé en que TodoTerreno lo has visto, pero si dice que el Actyon y el Grand Vitara son mejores que el CRV, es que está equivocado o lo has visto mal. Vale que el F2 y el X3 estén delante, pero los otros es ridículo.

[pardinson]

creo que aqui se está hablando de todoterreno, y creo que el crv, no lo es. Y aún menos el crv nuevo, que está menos capacitado que el antiguo para el todo terreno.

Además, según lo que voy leyendo en estas páginas, no creo que muchos de los compradores de crv nuevos lo hagan pensando en meter el coche por campo, más que para dar un paseito por un camino de tierra, para inmeditamente después ir a lavarlo.

Es crv es un coche estupendo, y el nuevo es, hay que reconocerlo, mucho más bonito. Pero no es para nada un todo terreno.

Sólo es mi opinión.

[Lubre]

Freelander2 que va bien en campo y es lujoso.

El volante de plastico es de un lujo que pasma....

[Lubre]

Bueno pues compralo ,

[elpedruco]

Yo no tengo un Free2 y aunque lo tuviese no me "callaría"; pero si te pongo la nota que la revista Todoterreno en varios de sus números ha publicado recientemente en varias pruebas, y siguiendo tu criterio de mandar guardar silencio según la posición en la lista, por favor, sssssssssssss por muuucho tiempo

1. Freelander 2: 7,7
2. BMW X3: 7,4
3. Actyon: 7,1
4. Grand Vitara: 7,1
5. RAV4: 6,9
6. Outlander 2007: 6,6
7. CRV 2007: 6,5

Saludos.

Jajaja!!!

[Lubre]

Bueno para quien le interese dejo este enlace sobre la fiabilidad de los distintos modelos, es un archivo en pdf y aporta una referencia que no debe ser pasada por alto al valorar una compra.

http://www.ocu.org/map/src/247921.htm

[jaseoane]

Totalmente de acuerdo, el Freelander es superior al CRV. Ahora bien, para gustos colores.
también hay gente que prefiere coreanos. Cada uno hace su adquisición en base a sus necesidades o gustos, pero eso no quita que objetivamente un producto sea superior a otro.
Del CTR 7ªjijijiji
Un saludo.

[Lubre]

Me he dado cuenta que para ver el archivo hay que registrarse así que lo he subido a rapidshre de donde se puede bajar

http://rapidshare.co...oviles.pdf.html

para el que no sepa como funciona , marcar esta opcion de descarga Download vía Level(3) #2

Editado por Lubre, 05 julio 2007 - 12:15:42.