Actualizacion Navegador VERSIONES DISPONIBLES
#241
Escrito 12 enero 2005 - 16:15:32
#242
Escrito 12 enero 2005 - 17:45:05
ademas ya lo hemos intentado con dvd's de otros navegadores , ni los archivos ni la estructura del dvd se parecen, con lo que es imposible hacer un mix de los 2 navegadores.
#243
Escrito 12 enero 2005 - 17:47:26
No se , no se... eso de los 14 meses. Yo me compre el coche en dic 03 y en marzo de 04 habia una version superior a la que yo tenia y me la dieron a un precio muy especial (gracias a un amigo). Y resulta que despues hay otra version en el 2004!!. No salen los numeros.
Vale... pues perdón jo!!!! Yo solo sé lo que me dijeron y eso transmito... obviamente parece que estais mejor informados que yo.
De todas formas..... el navegador de Honda me ha desilusionado bastante, yo esperaba que fuese potente al estar integrado en el coche y costando lo que cuesta pero he visto que tampoco es nada del otro mundo.... más bien normalito. Mi chica tiene en la PDA el Mapsonic y es bastante mejor.
Bueno, espero que con las actualizaciones vayan mejorándolo.
Por cierto, mi coche es de Agosto 04 y la versión que me venía era la 2.03..... he intentado que me la actualizasen y me han dicho que de eso nada de nada... que si quiero actualización que pague.... en fin!!
Salu2
#244
Escrito 12 enero 2005 - 22:21:18
No hablo solo de la cartografia, sino de la exactitud, velocidad, facilidad de manejo...
#245
Escrito 12 enero 2005 - 23:53:33
#246
Escrito 13 enero 2005 - 08:16:29
Al hilo de esto mi experiencia comparando el navegador del Accord con el Tom Tom 3 de pda que tengo, hay cosas a favor y en contra.
En la Pda la cartografía es muchisimo mas completa. Hasta ahora nunca me ha pasado que circule por una carretera que no aparezca en el navegador, en el de Honda me ha pasado en demasiadas ocasiones. Esto supongo que se solucionara en una nueva versión cercana, ya que si las pda tienen la cartografia adaptarla al coche supongo que será facil.
En cambio si noto una cosa muy buena en el Accord y es que nunca pierde la cobertura. Por ejemplo con la pda cuando entro en una ciudad los edificios hacen de pantalla y pierdo constantemente la señal, con lo que se hace imposible usarlo, en cambio en el coche funciona perfectamente, ademas creo que las ciudades son bastante completas, ya que las calles estan, aunque muchas no las tiene registradas con sus nombres. He andado por Toledo, Madrid, Bilbao, Avila y Segovia, y nunca se ha perdido la séñal incluso en tuneles o garajes me detecta que me muevo y hago los giros.
A ver si me termina de bajar y lo puedo probar.
Saludos.
#247
Escrito 13 enero 2005 - 10:22:00
Por ejemplo, tomtom y Toyota utilizan Tela Atlas y la de tomtom esta mejor. Pero es solo por utilizar la ultima version de Tele Atlas.
#248
Escrito 13 enero 2005 - 15:37:38
Quiero aclarar otra vez que TODOS los systemas de navegacion (sean PDAs, integrados, ...) tienen la misma cartografia, pues hay solo dos compañias grandes: NAVTEQ y TELE ATLAS. Las unicas diferencias es que utilizen versiones mas nuevas o antiguas de ellas.
Por ejemplo, tomtom y Toyota utilizan Tela Atlas y la de tomtom esta mejor. Pero es solo por utilizar la ultima version de Tele Atlas.
pues no lo tengo muy claro, la version que pone en el navegador es que la base de datos es de julio del 2004, osea que debe ser la ultima disponible digo yo.
yo tenia entendido que la cartografia de teleatlas era mucho mejor que la de navteq, pero vamos , la cartografia que lleva el accord esta a años luz de la cartografia que lleva el tom tom 3.0 , tengo una pda con el tom tom con cartografia del año pasado, y confirmo todo lo que ha dicho boeing757 , en la pda aparecen hasta los caminitos de tierra que se meten por los montes , tiene todas la calles hasta de los pueblos mas pequeños y reconditos , incluso vienen muchas de las carreteras que aun no estan construidas o qe estan construyendo, realmente es sorprendente.
eso si, lo que es el navegador del accord esta muy bien en cuanto a opciones y manejo, nunca pierde cobertura, incluso en tuneles, debe llevar alguna antena externa y algun giroscopio que detecte los giros para cuando se queda sin cobertura temporalmente, lo unico que le falla es lo mas importante , la cartografia.
#249
Escrito 13 enero 2005 - 15:55:00
Aparte hablé con Navteq en Holanda para ver si podía comprar directamente la cartografía y me dijeron que no, que sólo la podía comprar directamente a Honda, pero me hicieron un comentario muy interesante sobre lo que hay en el DVD.
Básicamente me dijeron que la información que hay en el DVD es la que Honda les ha comprado, es decir que si Honda se rasca el bolsillo y les compra una cargrafía con más grado de detalle, el DVD tendrá información.
En pocas palabras que Honda no incluye la base cartográfica completa sino hasta un determinado grado de detalle, he hay porqué es incompleta.
En cuanto a ligar con una base de datos más completa, si tuvieramos suerte que algún programador tubiera un accord con navegador quizás podría probar???
Saludos
Pirates
#250
Escrito 13 enero 2005 - 16:16:10
Pirates, no sabia yo lo de la compra de informacion. Pensaba que se compraba la base de datos entera.
#251
Escrito 13 enero 2005 - 17:55:02
ademas, si los del tom tom o los del destinator tienen la cartografia en todo su detalle que son empresas infinitamente mas pequeñas y con menos margen que honda , no veo porque honda ha de hacer una ñapa de navegador sin cartografia, porque pagarlo lo pagas y bien pagao.
no tiene mucho sentido que cualquier fabricante haga un buen navegador ( y mas honda) y no ponga la cartografia con todo su detalle por el simple hecho de ahorrarse unos eurillos.
salu2
#252
Escrito 13 enero 2005 - 18:05:44
#253
Escrito 13 enero 2005 - 18:32:59
Es como los productos de marca propia de un supermercado. (Marca Blanca)
El precio de disponer de un navegador integrado es ni mas ni menos que de quien chupa Honda (Alpine y Navteq), les proporcione sus productos de menor calidad, o sea, si fuera igual pues la gente no se pillaria nunca uno de Alpine o NavTeq.
Que la BBDD de mapas es vieja, en mi opinion es que le interesa tanto a Alpine como a NavTeq. Nuestro navegador es 'peor' que el que tiene Alpine, logico es así, si quieres algo bueno te compras el propio Alpine. Y que la BBDD es obsoleta, pues lo mismo.
Cuando eche un vistazo al DVD pude ver que la fecha de Julio del 2004 no es la fecha de los mapas, si no que es la fecha en que se generaron los ficheros y programas del DVD.
Visto lo visto me parece que siempre vamos a estar retrasados un par de años con el mapa de carreteras.
#254
Escrito 13 enero 2005 - 18:54:54
¡¡¡ J@$~#R ¡¡¡, que pena de no saber de electrónica.
#255
Escrito 13 enero 2005 - 23:53:11
Y yo me pregunto, si cambiamos lo que es en sí el lector/navegador y mantenemos la pantalla tactil, ¿sería posible?. Lo digo porq INDIANA sabe de gente que ha podido conectar una x-box a la pantalla tactil del accord.
¡¡¡ J@$~#R ¡¡¡, que pena de no saber de electrónica.
pues si, poder se puede , pero pierdes la garantia, ya que hay que hacer algunas modificaciones
y no solo se puede conectar una xbox, se pueden hacer muchas mas cosas, como usar la pantalla tactil para ver dvd's, para ver la tele , añadirle una camara delantera y otra trasera, mp3, y un monton de cosas mas.
en el foro del vtec hay gente que se lo ha puesto, mirar esto http://www.vtec.net/.....sage_id=80290
el subsodicho cacharro esta aqui http://www.avelectro...id-Switcher.htm
venga a ver quien es el valiente que se anima a ponerse el cacharro.
#256
Escrito 14 enero 2005 - 06:39:56
#257
Escrito 14 enero 2005 - 08:57:27
Yo me apunto.
#258
Escrito 14 enero 2005 - 10:09:24
#259
Escrito 15 enero 2005 - 14:57:47
Gracias.
#260
Escrito 15 enero 2005 - 17:06:20
Llevo 2.22 Gb, me falta ya nada, pero sólo está como fuente DocJones, ¿me podeis echar una mano?
Gracias.
Estas en el edonkey o en el emule?
0 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos